Lại nói về iPAD

em đọc cũng được gần 160/200 ý kiến của mọi người .
em có copy lại một ý kiến trong trang vnexpress ,mong mọi người cùng xem.
http://vnexpress.net/Comment/2010/02/3B9E95EA/?p=1
Tuấn Anh phản biện
Các công ty đang lo lắng trước sự sáng tạo không giới hạn của Apple và hình các bạn đang ghen tị một điều gì đó với Tuấn Anh. Các bạn chỉ chú trọng đến yếu tố công nghệ mà bỏ qua yếu tố kinh tế. Đó là một suy nghĩ nông cạn. Tuấn Anh sẽ phân tích cho các bạn rõ về những điểm yếu công nghệ mà các bạn kêu ca. Apple thừa hiểu điều đó nhưng tại sao.... Thứ 1: Không hỗ trợ đa nhiệm: Mục đích của Ipad là đọc tin tức, lướt web, nghe nhạc, xem phim, chơi game, và các vấn đề căn bản cho công việc như soạn thảo văn bản, trình chiếu...(đây là lý do ma Apple đưa Iwork lên Ipad).... Những ứng dụng trên chỉ có thể dùng được trên đơn nhiêm. Chúng ta vừa lướt web vừa nghe nhạc đa nhiệm cho phép làm điều này nhưng chúng ta chắc chắn không thể vừa lướt web vừ chơi game. Thứ 2: Không có hệ điều hành: Với những ứng dụng trên thì chúng ta đưa vào đó một hệ điều hành nặng nề để làm gì nhỉ? Thứ 3: Không có camera: Ipad chỉ là một cuốn Albun trình chiếu và chia sẻ hình hảnh. Nếu muốn chụp những bức ảnh snapshot, đã có Iphonne, muốn xử lý những bức ảnh chất lượng cao: hanyx dùng macbook. Thứ 4: Bàn phím không có gì đột phá: nếu có một công nghệ đột phá để nhập liệu trên màn hình cảm ứng thì sẽ có bao nhiêu người sự dụng macbook để làm các công việc trên Iwork? Apple cố tình k hông làm điều này. Thứ 5: không hỗ trợ flash: flash dùng để làm game và những ứng dụng của flash đủ để thay thế cho nhứng ứng dụng trên appsstor.nếu đưa flash vào safari, doanh số của appstore sẽ bị giảm hẳn. Apple chỉ cần thỏa thuận với Adobe nhưng Apple đã không làm diều này. Chỉ với những ứng dụng đơn giản kia thôi Ipad cũng ít nhiều lấn sang các sản phẩm khác của Apple rồi. Apple là một công ty kinh doanh và họ thừa thông minh để biết sản phảm của mình nên hoàn thiện đến mức nào, trong kinh doanh, đôi khi sự hoàn hảo không hẳn đã tốt. Hãy nhìn cách Apple PR Ipad tại lễ trao giải Grammy 25 mà xem, nó thật hài hước và sáng tạo. Tuấn Anh đang có ý định sẽ mở một công ty chuyên phân phối Ipad tại Việt Nam không biết ý kiến các bạn thế nào? Chào thân ái và quyết thắng!

( Tuấn Anh )

phận tích hợp lý quá! có lẽ đây là fan apple chính hiệu nè! khâm phục, đem chuẩn này mà so sánh với 1 số ifan kia thì 1 trời 1 vực

Theo mình nếu xét về tính năng đọc sách thì iPad không hoàn hảo bằng những e-reader nhưng Kindle hay Sony e-reader, sử dụng công nghệ e-ink. Thứ nhất e-ink đỡ mỏi mắt hơn vì gần giống như đọc sách bình thường vậy, trong khi iPad dùng màn hình LCD, đọc thời gian lâu rất dễ mỏi mắt, em kô bao giờ đọc sách trên màn hình máy tính dc cả, phải toàn in ra rồi đọc. Thứ 2, đọc sách ngoài trời, ôi thôi, iPad đem ra nắng thì mù, tối thui, trong khi Kindle đọc vô tư, càng rõ nữa là khác. Thứ 3 là pin, iPad 10 tiếng thì Kindle cũng phải dc 10 ngày. đem đi du lịch cả tuần mà khỏi lo sạc pin.

Vài so sánh nho nhỏ cho thấy iPad chẳng phải thiết bị đọc sách hoàn hảo như bạn nghĩ.

đây là những gì mà mấy kẻ chê iPad từ hôm ra mắt đến giờ cần đọc cho kĩ vào, và sau khi đọc xong cũng suy nghĩ cho kĩ tí để hiểu cho thật cặn kẽ, không lại hiểu lầm cái gì đấy rồi lại xuyên tạc nữa,...

Tôi được nghe nói rằng "hầu hết các vĩ nhân trên thế giới từng bị coi là điên", và với IPad - một sản phẩm đang bị chỉ trích rất nhiều, nhưng với những tính năng ưu việt của nó là không thể trối cãi được. Vì thế khi IPad vẫn còn đó, đừng bao giờ nói nó đã thất bại!

Bài viết hay và rất tâm huyết nhưng mình muốn đưa ra 1 số nhận định sau:
1. Chưa cầm ipad bh nhưng mình đoán việc nhập liệu bằng 2 tay (như với IPhone) là không thể dù dựng đứng hay ngang, lí do quá đơn giản Ipad quá lớn. Bạn thử cầm 1 cái màn 10" của netbook lên xem. Việc nhập liệu dừng như chỉ còn cách chọt chọt hoặc mua thêm dock+keyboard = 75$ gần bằng 1/5 cái Ipad. Liệu chúng ta có phải trả thêm 1 khoản tiền như vậy cho 1 nhu cầu tối thiểu của bất cứ tablet nào k?.
2. Multitasking: Mình hay có thói quen bật Browser lên, vào Tinhte, bấm phím endcall (EC), vào bật nhạc lên nghe, bấm EC, vào Jivetalk sign in, bấm EC. Rồi vào lại Browser để đọc tin, lúc đấy với Edge, Browser của BB sẽ load xong trang web (trong khoảng 7s), JT thì cũng log in và mình vẫn đang nghe nhạc 1 Điều không thể làm được với IP. Multitask rất cần thiết cho những việc nt, việc không có là 1 thiệt thòi lớn. Máy 8310 chạy Chip Intel 312Mhz RAM 64Mb cũng đảm đương được việc đấy, đừng nói 1Ghz với 1Gb ram không làm được nhé.

bài viết rất hay, sâu, và chi tiết, em nghĩ là nếu bác VN198x translate sang English rùi mail cho Steve Jobs k khéo lại đc tuyển thẳng vào bộ phận marketing đó chứ hihi

Người tỉnh táo và sáng suốt luôn có những nhận định như vậy...thx bác Hiệp và tác giả.

Vì nó chạy iPhoneOS nên cứ từ từ dựa theo tỉ lệ của iP mà phát triển đã,dần dần sau này tỉ lệ iP g4 và iPad g2 sẽ lại khác đi.hy vọng là vậy.

Thấy trên IShop (Mac4Vn) Đăng bán có gần 4 tr, chảng nhẽ khi nào qua vác 1 em, Nếu với giá tại VN như thế thì đó là 1 sản phẩm No1 của Apple

1 bài viết quá hay và sẽ làm nhìu ng phải sn lại quan điểm của mình,đúng thật là vẫn chưa nói trc đc điều zi?tất cả hãy cùng chờ để bk đc câu trả lời...

trời, chắc pác xem nhầm iPod rồi, iPad đã ra đầu, mình nghĩ iPad mà về chắc phải tầm 6tr là nhẹ **

Bài viết hay và giải thích cặn kẽ. Cảm ơn bác cuhiep va VN198x. Bài đã đem lại nềm tin và niềm vui cho những fan của Apple; và với anti- fan thì sẽ thông cảm và có cái nhìn "vị tha" hơn. Còn tôi chỉ là fan của Người mà thôi (tôi là fan của Bill và Jobs, yêu cái đầu siêu việt của họ). Tôi mua những sản phẩm phù hợp với tiêu chí của tôi: Airblade để tôi "cưỡi"; điện thoại để 'bóp' trên tay và sẽ bán 'em nó' cho 1 gã nào đó nếu thấy chán chê. Tận bây giờ, toi không thấy được lí do để là fan cho Cái công cụ của mình cả.
Sau đây là Take-note của tôi từ bài của VN198x để dễ ngắn gọn, theo dõi và dễ ăn nói:
iPad - Một sản phẩm cách mạng: tập trung vào nhóm nhu cầu sử dụng chính cụ thể và thiết yếu như: duyệt web, email, chia sẻ phim, ảnh, nhạc và đọc sách. Tiêu chí:
+ Tốt hơn laptop:giao diện trực quan hơn + sử dụng dễ hơn = cảm ứng đa chạm + đẹp hơn về hiệu ứng, âm thanh
+ Tốt hơn iphone: diện tích, tính năng, nhanh, mạnh hơn IP
+ Sản phẩm dành cho tất cả mọi người (cả người già và trẻ con): Vd: trẻ con: dễ thao tác, học và chơi ok tốt + thay đống sách vở pp cũ. Xu hướng: rẻ => Internet xã hội hóa dễ thực hiện.
I - Phần cứng:
CPU: Chip riêng A4 được cho là: hướng tạo ra sản phẩm có chất lượng cao nhất, hoàn hảo . Mặc dù tốc độ là 1Ghz, A4 vẫn đảm bảo cho iPad hoạt động ổn định, và nhanh. Thực tế hoạt động của iPad trên video demo và các bài đánh giá cho thấy nhanh và mượt. Nếu dùng Tegra/ Tegra 2 vào iPad thì chi phí chưa chắc đã rẻ được và Apple không thể tùy chỉnh thiết kế chip phù hợp với HĐH của iPad được.
Hình dáng: nhỏ, nhẹ, mỏng nhưng chắc chắn và đẹp.
+ Viền dày là khoảng cách cần thiết để cầm iPad một cách thoải mái mà không ảnh hưởng tới việc điều khiển. Ví dụ: nằm trên sofa thoải mái dùng Ipad

Micro SIM: chuẩn riêng, tiết kiệm điện+ diện tích, bộ nhớ và bảo mật tốt đều hơn sim thường.
+ Khóa mạng AT&T: vấn đề hợp tác, đem lại lợi nhuận cho 2 bên.
+ Tương lai: sớm Micro SIM đi vào sử dụng, có thể cho cả Viettel, Vina và Mobi (?).

Thiếu bàn phím vật lý: tác giả cho là không cần thiết + nặng thêm
+ Phím ảo tốt+ nhạy+ thoải mái khi gõ. Không quen rồi sẽ quen thôi. Chứng minh qua các reviews..

Thiếu cổng USB và khe đọc thẻ: cổng USB adapter đi kèm để cắm sạc và kết nối với máy tính khi cần.
+ Đọc thẻ nhớ: 1) mua adapter đọc thẻ của Apple; 2) dùng thẻ sẵn cổng USB gắn adapter USB.

Hiệu quá và giá tốt hơn khi so sánh với Amazon Kiddle hay Sony Reader.

PIN: pin lithium-polymer. 10 tiếng sử dụng liên tục, 1 tháng standby quả là rất ấn tượng.
Thiếu camera: không cần camera ngoài, camera trong ko có vì giảm chi phí hoặc để dành cho thiết bị khác của IP trong tương lai.

II - iPhone OS in iPad
Vì: iPhone OS: giao diện cảm ứng đa chạm cực kỳ thân thiện, đơn giản, dễ dùng, cho người dung những trải nghiệm mới mẻ, thú vị.
+ Cộng đồng phát triển phần mềm di động iPhone rộng lớn và mạnh nhất TG hiện nay. Dễ dàng lựa chọn phần mềm mong muốn trong 140,000 apps.
+ iPhone OS mới ở Ipad : đẹp hơn, nhiều tính năng hơn ở ail, calendar, photo, contacts.
+ Nếu HDH đầy đủ là quá nặng nề với iPad, đòi hỏi cấu hình cao hơn, bộ nhớ nhiều hơn => chi phí đội lên rất nhiều. Những nhu cầu cơ bản hoàn toàn có thể làm tốt với hệ điều hành của iPhone. Đây cũng chính là sai lầm với Tablet PC, giá thành quá cao để thực hiện những tác vụ hết sức cơ bản, nhưng phải đợi máy boot cả phút >< iPad chỉ cần slide máy là sẵn sàng.

Tại sao không có multitasking? không cần thiết cho những nhóm nhu cầu đã nói ở trên. Nếu thật sự productive => Dùng laptop/ destop đi.
+ multitasking đúng nghĩa: cần bộ nhớ lớn, hệ thống quản lý memory tốt {HDH phải không....} => quá sức cho thiết bị mobile.
+ multitasking cơ bản: nghe nhạc và làm các thứ khác với iPhone. Mail vẫn tự động check, tin nhắn và phone vẫn hoạt động, các tác vụ khác như chat thì đã có push notification đảm nhiệm. Multitasking có nhưng bị khóa bởi Apple phục vụ cho sự ổn định của Ipad.
+ Thời đại cloud-computing: đẩy nội dung lên 'mây' được=> tiết kiệm tiền + tài nguyên + time

Không Flash:
+ Flash cạnh tranh Quicktime của Apple. Thêm nữa: Flash là một nền tảng (could computing – browser based) có tiềm năng cạnh tranh với nền tảng phần mềm Apple (App Store)
+ Tự tin đánh bật được Flash do với hàng trăm triệu iPhone đã bán, và hàng trăm triệu khác sắp ra đời, thị phần web cho iPhone ngày càng lớn dần; các website lớn cũng dần dần được điều chỉnh lược bỏ flash để tương thích với iPhone và sắp tới là iPad. Vd: sẽ như Firefox đánh bật ActiveX của MS.

Về cái tên: "pad" nghĩa nhạo báng chỉ là một nghĩa bóng được hiểu không phổ thông lắm tại Mỹ. Cũng như Trust hay OK ở VN.

III-Vài ngu kiến và xúc cảm của tôi (và chỉ tôi) với Ipad (chỉ cho Ipad thế hệ I, tương lai thì tôi không biết, thực tế Ipad I khác nhiều so với Ipad 'đồn đại':
- Đau khổ vì tôi không nằm trong nhóm người chỉ dùng những tác vụ cơ bản . Tôi có tham vọng thay hẳn Ipad cho laptop của mình, cái nào thì chỉ 1 thôi. Ví dụ: Người ta sẽ chửi tôi ("Dm, thằng khoe của") nếu tôi làm việc (sử dụng các phần mềm kỹ thuật) trên Dell sau đó lại lấy... Ipad ra xem phim, trong khi Dell hoàn toàn xem được.
- Game ư? Tôi ko muốn chơi những trò của gameloft, lớn rồi. Có chơi được CS hay Wow không ạ? (cái này tôi không biết thật)
- Xem phim: tôi không thấy tay chống đứng hay móc treo cho Ipad. Để bàn mà cúi người song song với mặt bàn coi 1 bộ phim hơn 1 tiếng thì mỏi lắm. Ahh! Tôi có thể nằm trên sofa, tuy nhiên lúc đó lại không cho người khác xem được.
Tiếp tục mơ tưởng... coi những bộ phim gây 'phấn khích về cảm xúc', như film kinh dị, ma hù tôi -> Tôi vãi quá -> Tay chân tung lên -> Ipad bay xuống đất (Ipad nói riêng và table nói chung hehe) -> Hư Ipad -> Khóc.
- Tôi thường mua vàng để cất ở chân giường và tôi không mua Ipad để cất được. Lí do: Không có flash là 1 điều buồn ở hiện tại, HTML5 hay điện toán đám mây sẽ xuất hiện nhưng không phải là tuần/tháng/quý sau. Tôi không muốn mua chỉ để ...đợi mới được hỗ trợ, mà cái gì cũng vậy: mới ra bao giờ chả đắt hơn. Mua cho con nít thì được đấy.
- Tôi ko tin lắm vào câu "đẹp hơn và thú vị hơn với những hiệu ứng chuyển động và âm thanh". Các vị trên tinhte là rất khắt khe, rất nhiều người mơ phải màn hình phải chuẩn 16:9 trên nền Amoled rực rỡ Ipad không có được. Âm thanh? Chưa nghe thử, nhưng chưa thấy "kinh ngạc" trên bất cứ cái laptop/moble nào hiện tại.

Nói cho cùng, Apple ra Ipad với mục tiêu thành công ở các nước tiên tiến (ở VN thất bại chắc). Hãy chờ xem.
Và, thành công hay thất bại tôi nghĩ cũng chẳng ảnh hưởng mấy tới fan của apple; như thằng bạn tôi thường nói: "MU không thể thắng tất cả các trận đấu, nhưng chỉ có tình yêu với MU là mãi mãi". Có thể Apple's fan cũng sẽ thế.

Thuyết phục mình thế quái nào được :laugh8kb:

Tui khoái ông này. Dù ủng hộ hay phản đối iPAD chúng ta vẫn chưa có 1 bài viết thực sự khác quan.

shit thôi. Bác VN gì đấy học ngành gì mà phân tích hay nhể? nghiên cứu thị trường chăng?

iPad là iPad, Táo có bao giờ giới thiệu nó là "tablet đầu tiên của hãng" không mà áp đặt những tiêu chuẩn của desktop với tablet "tầm thường" vào nó. Cũng vì là đại diện đầu tiên của 1 chủng loại mới nên Táo muốn nhào nặn ra sao cũng đâu ai có quyền bắt bẻ

Mình nghĩ mãi cũng không hiểu sao nhiều người cứ khăng khăng chuẩn 4:3 phù hợp cho việc đọc sách hơn? Có sản phẩm ebook reader nào trên thị trường đeo cái chuẩn này không ?

Đông vui quá xá. Cứ cái gì có Táo trong đó là đông vui à

Mà các bác iFan đừng có lợi dụng nói là "như vậy sẽ càng nhiều người nói tới iPad, nói tới Apple" nha. Không có gì hay hơn cho Apple đâu, vì người ta chỉ có nói không chứ đâu chắc đã mua đâu

Một bài viết rất xuất sắc và chuyên nghiệp của VN198x. Thanks VN198x rất nhìu. Rất hy vọng về sự thành công của iPad. Chúng ta hãy chờ xem.