Đồng tình với quan điểm của bác. Bài viết rất dài rất chi tiết nhưng vẫn không thấy thuyết phục cho lắm nói thẳng ra là chữa cháy thôi
Hoàn toàn đồng ý với bro này... Vẫn là fan trung thành của apple rất mong iPad ra sớm em nhất định lấy 1 em
Đồng ý nhất với quan điểm "Người ta cứ đòi hỏi All-in-One trong khi chả bao giờ xài tới những tính năng đó, lãng phí và có phần stupid"
10 đ cho bài đánh giá. Sự hiểu biết đôi khi lại là sự cản trở của con người. một ng biết tuốt luôn đánh giá theo những j họ nghĩ mà ko tiếp thu.Apple nếu ko phải là đi tiên phong thì liệu Iphone có sống nổi đến ngày hôm nay và bán chạy đến vậy ko.nhìn số lượng bài chê bai Ipad mà lắc đầu,cái mới luôn có những điều thú vị để khám phá.nếu có cơ hội đi công tác kiểu j cũng mua một em Ipad dù nó có là cái j đi nữa thì cũng là sản phẩm của công nghệ mới nhất
bài viết của bạn rất hay tuy nhiên cũng chỉ là mang tính chủ quan của người viết nhiều quá. iPad ko phải là 1 sản phẩm tồi tuy nhiên nó cũng ko phải là 1 sản phẩm cách mạng, đã có rất nhiều bài phân tích vì sao như thế. Tuy là fan của apple nhưng mình vẫn ko thể nào yêu đc cái con iPad này.
dựa theo tiêu chuẩn nào mà nói cái 16:9 chuẩn. Rất nhìu người cảm thấy khó chịu với cái màn hình dài sọc kiểu 16:9, tất nhiên trong nhiều trường hợp 16:9 tỏ ra vượt trội hơn 4:3. Nhưng điều đó ko có nghĩa nó là chuẩn.
mình nghĩ doanh số & doanh thu sẽ nói lên tất cả. Cứ chờ xem.... là 1 XP sống mãi hay 1 Vista yểu mênh... Chờ xem nhé mọi người. Mình nghĩ sẽ ko có cuộc cách mạng ở sản phẩm này của Quả táo đâu....
Một bài phân tích hay và tinh tế, với 1 tầm nhìn rộng và kiến thức nền tảng hợp lý. Cám ơn vn198x đã bỏ công viết 1 bài hay như vậy, 1 bài viết có sự đầu tư nghiên cứu kĩ lưỡng và niềm tin vào Apple. Tôi cũng không nghĩ rằng Apple bỏ tiền của nghiên cứu để rồi chỉ đưa ra 1 cái "iTouch khổ lớn", mọi người thường bị những concept trước khi iPad ra đời làm lệch hướng nhìn nhận.
""Tại sao không có multitasking? Xin nói là thật sự không cần thiết. Nhu cầu sử dụng thiết bị di động thường khá tập trung. Người dùng thường tập trung vào một vài tác vụ chính và cần tốc độ. Nếu bạn muốn là một người thật sự productive, làm thật nhiều thứ 1 lúc thì sao không ôm lấy cái laptop hay desktop? Apple chắc chắn đã làm nhiều survey nghiên cứu về nhu cầu sử dụng để đưa ra quyết định này. iPhone cũng không có multitasking đấy thôi, lúc đầu mọi người cũng phàn nàn đấy thôi, nhưng rồi nó vẫn là cái smartphone thuộc hàng bán chạy nhất TG. Lại một lần nữa người ta đòi hỏi cái mà mình không thật sự cần đến. Để có thể triển khai được multitasking đúng nghĩa, cần phải có bộ nhớ lớn, hệ thống quản lý memory tốt, mà có lẽ là quá sức so với thiết bị mobile. Lấy windows mobile làm ví dụ: có multitasking nhưng người dùng thực sự dùng nhiều không? Hay chỉ vài phút thì bộ nhớ lại bị đầy ắp vì các phần mềm chiếm ram, máy chạy chậm và treo? Vậy là mất thời gian hay tiết kiệm thời gian?"" Mình thích đoạn này.......ngay cả HTC HD2 chạy nhiều ứng dụng 1 lúc thì khả năng bị treo, restart lại vẫn happen như thường............
Bài viết xuất sắc. Rất nhiều điều mới mẻ để chúng ta có thể hiểu hơn về iPad và Apple. Mình hoàn toàn không nghĩ là sẽ thất bại, thành công có thể không bằng iPhone nhưng chắc chắn là con gà đẻ trứng vàng cho iPhone. Có bao giờ bạn nghĩ máy MP3, MP4 của Creative, Zen, Archos, Zune... có giá bao nhiêu? Sao không mua iPhone mà lại mua MP4....? Nói gì thì iPad vẫn ăn đứt các máy đọc eBook khác, giá thì quá OK Rẻ hơn tí nữa là OKie hơn
Bài viết quá hay. Nhưng khi nào doanh số thành công thì mới được coi là cách mạng. E thì thấy ưu điềm lớn nhất của iPad là giá. Giá khá rẻ (nhưng e sẽ k mua nó đâu, e đợi các sản phẩm cạnh tranh với nó ra đời, tât nhiên là giá phải rẻ hơn iPad :yes4lo::laugh8kb:rồi)
Mình đã đọc kĩ những điều mà Cuhiep thể hiện qua chủ đề này .... trong có có nhiều điểm mình rất đồng tình và cũng có nhiều điểm mình thấy chưa phải : 1/ Việc sử dụng Chip A4 thay vì dùng Chip tegra hay Tegra 2 vì lý do dễ tùy chỉnh và linh hoạt hơn trong sản phẩm của mình hay cũng có thể Apple ko muốn làm mất thế độc quyền của chính mình .... việc chia sẽ hợp tác có thể đôi bên cùng có lợi, nhưng cũng là mối đe dọa lớn cho Apple về độc quyền chip trong Ipad và trong sản phẩm của mình .... cũng giống như loại bỏ Flash ra khỏi sản phẩm của mình, trong khi đó nền tản đối chọi với Flash của Apple chưa thật sự tốt và phổ biến bằng .... Như vậy khó khăn sẽ thuộc về phần người sử dụng chúng ta mà thôi .... chúng ta mua 1 sản phẩm mà 1 tính năng hoặc 1 chương trình nào đó mà phải đợi 1 khoảng thời gian rất lâu sau mình mới có thể dùng được 1 cách phổ biến thì quả là ko thiết thực .... 2/ Việc khóa cứng ipad vào tay AT&T bằng Micro Sim cũng thế, chúng ta đang ở Việt Nam, chuẩn Sim đó các nhà mạng VN chưa thể đưa ra trong 1 sớm 1 chiều được .... như vậy cũng như tính năng đó chúng ta chưa thể sử dụng được , nếu 5-7 năm sau mới ra chuẩn Sim đó ở VN thì cái Ipad mình mua lúc này đã trở thành đồ cổ rồi ....
thank Vn198x về bài viết rất hay. Một sản phẩm trước khi tung ra thị trường có 1 thời gian nghiên cứu kỹ thị trường,và chắc chắn Apple đã làm điều đó. Một cuộc cách mạng? có thể để thời gian trả lời, nhưng một điều chắc chắn rằng cậu con trai mình sẽ thích cái này, học bài, nghe nhạc, xem phim, lướt web, đọc sách, chơi game mọi lúc mọi nơi, trước khi đi ngủ nằm trên giường cầm Ipad đọc cho cậu ta 1 câu chuyện cũng thú vị đấy chứ, thú vị hơn là con ngủ rồi lại đọc chuyện cho mẹ nó nghe.:angry6wn:
nếu hỗ trợ flash thì nền tảng app store sẽ không được như hiện tại đâu . Khó khăn thuộc về người sử dụng khi apple ko support flash, java rất là rõ ràng, nhưng đó là kinh doanh, nếu không có kho app store mạnh mẽ như hiện tại thì iPhone cũng chỉ là 1 quả bom xịt mà thôi vì nó không khác gì những điện thoại khác ngoài multitouch. Apple còn sử dụng app store để quản lý iPhone OS, khi không có flash, không có java, đa số phần mềm muốn phổ biến được trên iPhone phải qua 1 quá trình kiểm duyệt khá chặt chẽ, nhờ vậy các app trên app store được đảm bảo là có chất lượng (cả về tính năng lẫn thiết kế).
Cái cần thực sự trên con IPAD này vẫn là chạy được ứng dụng của Windows, những ứng dụng quản lý, kho bãi, phần mềm dành riêng cty... những phần mềm này không to, nhưng ko sử dụng được thì coi như máy này ko dành cho business rồi, rất may là Office còn xài được tạm tạm, có lẽ đây là dòng relax nên sau này sẽ có dòng dành riêng business ko chừng !
Một bài viết tinh tế! Mỗi người một quan điểm, xuất phát từ nhu cầu, khả năng và trình độ của họ. Mình tán thành với hầu hết các ý kiến của bạn, nhưng thực sự vẫn hơi "lấn cấn" chỗ "flash" và "multitasking". "Multitasking" của Mac Mobile OS mới chỉ dừng lại ở những thao tác đơn giản và đôi khi có gây ra những bất tiện. "Flash" quá phổ biến trong nhiều trình duyệt, thực sự việc không hỗ trợ nó gây ra khá nhiều khó khăn trong việc thực hiện một số tác vụ khi đang lướt web.
chuẩn khỏi chỉnh 1 sản phẩm ko thể 10/10 nhưng với tầm cỡ của Apple thì họ đã tính toán rất kĩ mới có thể khẳng định đây là 1 sản phẩm cách mạng có thể nói : "chưa thử sao biết"
Bài viết rất hay, có lẽ tác giả có nghiên cứu sâu về PR, tuy nhiên vẫn còn nhiều chỗ ngụy biện lấp liếm các khuyết điểm không thể giải thích nổi, tác giả còn đánh đồng quan điểm cá nhân với quan điểm của tất cả mọi người ở nhận định "... đấy là lý do tại sao chúng ta cứ luôn mê mẩn những sản phẩm của Apple". Mình công nhận là có nhiều người sùng bái SP của Apple nhưng không phải tất cả. Vài dòng góp ý( nói thêm 1 hồi chắc bị kêu là Anti Apple quá)
