Trong 9 cái này, chỉ có cái thứ 9 là không biết. Còn 8 cái kia đọc cho vui chứ thực ra cũng chẳng dính cái nào. Tôi đồng ý với bạn LinhPro123. Cái vấn đề thứ nhất và thứ 2 của bài viết dùng chữ lầm tưởng là sai. Hiểu câu lầm tưởng ở đây là vầy: "Mình nghĩ là con corei7 mạnh hơn con corei3. Nhưng thực ra không phải vậy, đó mới là lầm tưởng". Cấu hình càng cao càng tốt là quá chuẩn. Nhạc lossless hay hơn MP3 128-320kbps là đúng. Ai cũng biết điều này và điều này luôn đúng không thể gọi là lầm tưởng được. Còn chuyện mua hay không mua, đó là vấn đề khác. Chuyện nghe bằng chương trình gì, dụng cụ gì để biết lossless hay hơn MP3 là chuyện khác luôn. Mình hay đánh nhạc ra audio CD để nghe trong xe. Không biết bạn chủ topic này cảm nhận ra sao mình không biết. Nhưng những CD đánh từ file lossless luôn cho âm thanh rõ ràng, trong trẻo và hay hơn MP3. Và một điều nữa. Nếu lossless mà không hay hơn MP3 thì nó chết lâu rồi. Nhưng mình cũng ủng hộ bạn chủ topic đã suy nghĩ ra bài viết cũng tương đối hoành tráng (theo mình đoán bài này bạn viết theo kiến thức của mình chứ không lấy từ nguồn nào hết, đúng không?) Mình xin đưa 1 lầm tưởng mà không phải ai cũng biết dù rất gần gũi nó. "Nhiều người nghĩ rằng 1 cái dĩa CD thì phần quan trọng nhất là mặt dưới (mặt phản quang) còn mặt có dán hình, cover không quan trọng bằng" Đấy mới là lầm tưởng, vì nó sai. !!! Chào các bạn !!!
quá chuẩn đồng ý với bạn cd tốt hay xấu rất quyết định với vấn đề ghi ra cd tốt và nhạc tốt mới ghi ra cd chuẩn 2 vấn đề quan trọng và mặt trên cd rất quan trọng.
Total Video Converter có dùng hết được hết 4 cores tùy vào setup và phân bản của TVC. Nếu phân bản củ thì chỉ chạy rì mò thôi,
cache L1 hay L2 cũng bị giới hạn CPU instruction set và Operation System. Cache quá to hay quá nhỏ đều không ổn.
Bill Gates: "640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981 khi cho ra QDOS và kế tiếp là DOS 1.0, máy desktop cùi bắp của bạn bây giơ` bao nhiêu GB.
Cache nào ? có tới nhiều loại caches L1 :64KB processor speed L2: 256 KB speed < L1 L3 : từ 1MB tơí 24 MB speed< L2 RAM cache tùy HĐH ( page.sys trong windows HDD và ready boost cho USB Stick lowest speed) Nếu theo như tôi hiễu thì bạn đang noí về L3 cache đúng không vì L1 và L2 chĩ có KB không có MB ( trước core 5 và core 7 chỉ có L1 và L2(L2+L3)) Core 7 2Core/4 thread 4C/8T, 6C/12T 2*L1, 1*L2 4*L1 , 1*L2 6*L1,1*L2 1*L3 1*L3 1*L3 MIPS: 82300 MIPS at 2.26 GHz Core 7 L3 min. 4 MB kho6ng có 2 MB Core 5 2C/4Thread 2*L1, 1*L2 , 1*L3= 4 MB MIPS :29298 MIPS at 2.26 GHz Core 7 nhanh hơn core 5 vì L2=4*256KB vơí điều kiện cùng frequency
cái desktop mình mua cái hồi còn sinh viên, giờ ra trường đi làm vẫn quá ổn: AMD Athlon(tm) II X2 245 Processor, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.9GHz Memory: 1792MB RAM có bác nào xài máy giống em ko nhỉ? hihi, hồi đó mua cả giàn 6tr, cũng hơn 3 năm rồi
Mình cũng xài AMD vừa ổn vừa tốt chủ yếu làm photoshop AMD 955 3.2x4 ram : 8GB VGA:512 cũ ổn nhiều lúc còn thiếu ram
