Apple chưa sẵn sàng để sử dụng vật liệu Liquidmetal trong một vài năm tới

Thảo luận trong 'Tin tức - Giới thiệu' bắt đầu bởi babybungbu, 3/5/12.

  1. thong1311 Thành viên

    Mình muốn chia sẻ với các bạn một vài thông tin về loại vật liệu Liquidmetal này : Thực ra, đây là một loại hợp kim vô định hình, đã được tìm ra từ năm 1969 và phát triển đến ngày nay. Năm 1992, lần đầu tiên nó được thương mại hóa với cái tên Vitreloy 1 do California Institute of Technology - Caltech (một bộ phận của Bộ Năng Lượng và NASA) phát triển và đến ngày hôm nay có tên thương mại là Liquidmetal. Qua các giai đoạn phát triển, thành phần hợp kim trong vật liệu này đã được thử nghiệm và thay đổi rất nhiều. Ưu điểm thì rất nhiều (cứng,bền va đập, đàn hồi như cao su, dễ đúc khuôn, tính chất từ tốt...) nhưng nhược điểm cũng không ít (dễ bị biến dạng dẻo ở nhiệt độ cao, độ bền mỏi kém, độ dẫn nhiệt kém...). Cho đến ngày nay, vật liệu này được sử dụng rất nhiều trong các lĩnh vực khác nhau : quân sự, dân dụng : ván trượt, bóng chày, banh golf, vợt tennis, xương nhân tạo, vỏ Vertu... Lĩnh vực ứng dụng quan trọng nhất là trong các máy biến áp tần số cao.
    Nói như vậy để thấy được rằng, đây không phải là một "vật liệu mới", nó đã ra đời từ rất lâu và có rất nhiều ứng dụng, chỉ vì chúng ta không biết mà thôi. Vật liệu này cũng không đến mức "rất cao cấp" như các bạn nghĩ đâu, ở một số tính năng nó không thể sánh được với vật liệu composite, thậm chí giá của nó cũng rẻ hơn composite cao cấp nhiều lần!
    Quay lại vấn đề, liệu Apple có độc quyền được công nghệ sản xuất loại vật liệu này không? Chắc chắn là không! Vì hiện nay có rất nhiều phòng thí nghiệm trên toàn thế giới nghiên cứu vật liệu này, không chỉ có Caltech. Apple chỉ có thể mua một phần bản quyền từ Caltech và sử dụng nó để sản xuất thương mại vỏ điện thoại, máy tính... của mình mà thôi!
    Vài dòng chia sẻ! Thân!
    Rockiessoul, hais, rockway_boy1 người khác thích nội dung này.
  2. ongdogia Thành viên

    xem cái clip này xong chưa tưởng tượng đc :d

    luke valentjne thích nội dung này.
  3. shady2501 Thành viên

    quan trọng IE và window đều là của Mic mà bác, bác vẫn chưa hiểu rõ vấn đều lắm thì phải. Kim loại lỏng là do 1 công ty phát triển và apple mua lại, vì vậy nếu không dùng kim loại lỏng thì các hãng khác có thể chuyển sang dùng các loại vật liệu khác để sx đt. 4G LTE trong tương lai chắc chắn sẽ phổ biến như 3G hiện nay thì chắc chắn nó sẽ thành chuẩn chung của ngành và ai nắm giữ các bằng sáng chế về nó buộc phải chia sẻ với các hãng khác mình chỉ nói ví dụ thôi nha. Ngta sẽ xem xét mức độ phổ biến và khả năng có thể nhân rộng mà quy ra nó có là chuẩn chung hay không, nếu như bác có thể tìm ra được một công nghệ nào đó có tốc độ cao như 4G LTE mà có thể dễ dàng phổ cập thì nó sẽ là lựa chọn thay thế cho 4G LTE.
  4. DragonWar00 Thành viên

    khổ, diễn đàn tinh tế, nơi tập hợp những con người rất tinh tế về công nghệ, còn việc họ hiểu bao nhiêu % về công nghệ thì ...
  5. shady2501 Thành viên

    Nhưng nếu apple đăng ký bản quyền trên toàn thế giới thì sao, các phòng thí nghiệm khác liệu có bản quyền chưa, nếu có thì đã kiện caltech lâu rồi, apple sẽ chỉ đăng ký sản xuất trên Đt mà thôi, hợp kim này có rất nhiều biến thể đại loại giống như vàng 14k 18k, tùy theo biến thể mà giá trị nó sẽ khác chứ không thể gọp lại thành 1 như bác nói được, các phòng thí nghiệm khác nghiêm cứu sẽ cho ra 1 biến thể khác nhau và apple chắc chắn là đã lựa chọn được biến thể phù hợp nhất với các tiêu chuẩn mà hãng đề ra. Apple đó giờ theo em biết khâu kiểm tra chất lượng khá là gắt gao.
  6. thong1311 Thành viên


    Bạn chưa hiểu ý của mình! Mình chỉ muốn nói Liquidmetal là một mảng vật liệu rất rộng - gọi chung là hợp kim vô định hình, không phải là một vật liệu như các bạn nghĩ! Tất cả các phòng thí nghiệm đều được quyền nghiên cứu, chế tạo, không có chuyện độc quyền, vì đây là khoa học! Bạn có thể search trên http://www.sciencedirect.com/ để có thể thấy đã có rất nhiều bài báo khoa học nghiên cứu về vấn đề này.
    Caltech chỉ có thể độc quyền công thức mà họ đã tạo ra và họ có quyền bán cho Apple công thức này! Thân!
  7. hailongplus91 Thành viên

    không biết công nghệ mới này có hại môi trường không nhỉ
  8. Boykute30792 Thành viên

    Theo mình thấy thì là chất liệu này rất tốt nhưng mà khi tưng lên tưng xuống thì các boar mạch sẽ chịu không nổi đâu .... thực mà nói Apple rất chú trọng tới người dùng ( ý kiến cá nhân ) cái thứ nhất là Apple đã rất tĩ mĩ trong việc làm ra iTunes và mang đến cho người dùng nhiều trải nghiệm nhưng điều đáng tiếc nhất ở đây là sự ràng buộc người dùng ( tức là bắt người dùng phải thông qua iTunes để cài software ....) vì đó là 1 khuyết điểm rất lớn đối với apple và vì khuyết điểm đó nên Android ra đời với sự trải nghiệm theo phong cách "bụi" nghĩa là user có thể làm bất cứ điều gì họ muốn họ muốn làm theo ý thích của riêng mình .... nhưng thật ra sự " tự do " đó mang lại cái hại nhiều hơn cái lợi .... mỗi bên đều có cái mạnh cái yếu mỗi bên đều có điều cần khắc phục .... chính vì thế Apple nên thả lỏng việc cài software đại loại như cái apps từ microSD chẳng hạn còn Android theo mình nghĩ là nên làm theo Apple cái khoản FW ( không phải mã nguồn mở ) như vậy các user có thể thoải mái cài apps
  9. vampire007 Thành viên

    Cái gì cũng có thời-điểm cúa nó , trong trường hợp bạn chưa hiểu thì có thể coi là thời gian - điểm xuất phát & dừng . chà có cái gì là forever cả , mình cũng thích Apple nhưng thực sự ác cảm với cái kiểu thần thánh hóa Apple đại loại như "mọi thời đại". vớ vẩn thật @@
  10. anhmmoj Thành viên

    Một vật liệu tuyệt với như thế mà bị độc quyền trog lĩnh vực điện tử thì quá là quá lãng phí, tính năng và công dụng của nó chỉ để làm cái điện thoại trong khi đó rất nhiều thứ khác nhờ vật liệu này sẽ trở nên tốt hơn...mình nghĩ nên chỉ độc quyền trong thời gian đầu thôi (chẳng hạn 2 năm đầu tiên kể từ ngày chiếc đt đầu tiên có vỏ được chế tạo bằng Liquidmetal)...còn sau đó thì hãng điện tử nào đủ đk kinh tế và công nghệ thì sử dụng nó trong các sp của mình, như vậy mới tận dụng được những gì tốt hoàn hảo nhất mà vật liệu này mang lại.
  11. goldenf Thành viên

    samsung cũng đang nghiên cứu vỏ bằng nguyên liệu gốm chuyên dùng cho tên lửa và tàu vũ trụ, nokia và htc đã sản xuất đt vỏ polycarbon.... đâu phải cứ apple độc quyền lyquidmetal là các hãng khác ko biết làm cái vỏ đt sao cho phù hợp đâu nhỉ
    apple giỏi kinh doanh thì ko ai bàn cãi, nhưng nhiều bạn hâm mộ quá đáng comment những câu buồn cười quá
  12. kotexgiao Thành viên

    Ko biết trong năm nay apple có ra thế hệ tiếp theo của iPhone ko nhỉ?Mình mong chờ nhất 1 thiết kế mới cho iphone :D...
  13. Rockiessoul Thành viên

    Cái này có phải là Liquitmetal đâu bác. Đấy là chất lỏng từ tính hóa thôi, trò này có vài nơi bán, mang về nghịch cũng vui, nhưng nghe đâu xuất xứ là mấy anh TQ, nghe ớn ớn, không dám chơi.
  14. sucsong1 Thành viên

    Đọc của bác thì nói chung các hãng sx di động khác sẽ khó có cơ hội sự dụng loại vật liệu này
  15. chumzuizui Thành viên

    SJ đã vạch sẵn kế hoạch cho 4 năm tới rồi mà...phải đi trước nhu cầu của người dùng hơn là làm ra sản phẩm theo nhu cầu của người dùng luôn là tiêu chí của Apple mà :x
  16. vegeta Thành viên


    I think it’s unlikely that Liquidmetal casing will be used in MacBooks in the near term. It’s more likely in the form of small component such as a hinge or bracket. A MacBook casing, such as a unibody, will take two to four more years to implement.


    - Ông ta chỉ nói về Macbook chứ chả nói gì về Iphone cả ! Có nghĩa là mọi thứ đều có thể xảy ra !


    In addition, Atakan Peker also said that he expect Apple to use this technology in a breakthrough product.
    I expect Liquidmetal application in two ways: First evolutionary substitution of current materials and secondly, and more importantly, in a breakthrough product made only possible by Liquidmetal technology. Apple’s exclusively licensing a new material technology (specifically for casing and enclosures) is a first in the industry.
    This is very exciting. Therefore, I expect Apple to use this technology in a breakthrough product. Such product will likely bring an innovative user interface and industrial design together, and will also be very difficult to copy or duplicate with other material technologies.
    donkihote83 thích nội dung này.
  17. cunxinh2503 Thành viên

    Mai mốt đừng mua gạo nấu cơm nữa. Vì 1 cân gạo trong siêu thị hiện tại giá cao gấp vài lần giá trị thực của nó bạn ạ. Bạn ngồi cafe bình dân có 20k 1 ly thôi, và ở một số nơi nó lại là 50k hoặc 100 tùy chỗ ngồi. Sao không chạy qua mấy chỗ đó hỏi người ta sao mắc tiền vậy cũng trả để ngồi uống cafe với giao dịch, công việc? Còn phải tuỳ xem bạn thu được cái gì từ "dịch vụ" để mà biết cái giá thành nó hợp lý hay không chứ? Nếu người ta mua một chiếc iPad về sử dụng mà trải nghiệm chỉ bằng cái Kindle Fire thì mình chắc chắn rằng Apple nó sập tiệm từ lâu rồi bạn à, đúng không? Người tiêu dùng không phải ai cũng "khôn" như bạn nên không biết người ta bỏ tiền vào đấy có hợp lý không? Việc kinh doanh bạn nên nhìn nhận nó theo vấn đề tổng quan và lâu dài một chút. Nếu sản phẩm nào đó treo giá quá cao so với những gì nó đem lại cho người tiêu dùng thì chắc chắn nó đã bị đào thải lẩu rồi chứ không thể phát triển mạnh được. Còn nếu bạn cộng tiền của mấy con ốc vít với panel màn hình rồi bla bla bla này nọ vào và nói đó là giá trị thật của sản phẩm thì mình khuyên bạn đừng nên mở kinh doanh riêng. Bạn nên chọn công việc làm công ăn lương và lương hàng tháng để phục vụ cho vai trò người tiêu dùng là đẹp rồi. Cố gắng đâm sang mảng kinh doanh nó lại bi kịch cuộc đời đấy. Amen.
    megatroll thích nội dung này.
  18. macarong0303 Thành viên

    ông nói nó ít cá tính, sao anh e người ta nói nó có kìa.dẫn chứng là s2, ai cũng khen ngon. một loạt bán i4 có cả i4s để mua note. đó chỉ là cảm nhận của riêng ông thui. apple sáng tạo nhưng cũng vi phạm bản quyền kiện cáo tè le kìa. ông có chắc 100% tất cả đều nó nghiên cứu ko. ss nó cũng nghiên cứu ối thứ kìa, ông biết sao được.ông công nhận ko.he. có mỗi cái vỏ mà ông bức xúc thế. cái đó vertu nó dùng lâu rồi, apple của ông ko đọc quyền được đâu vì nhiều hãng nó đã nghiên cứu cái đó từ kiếp nào rồi. bây giờ nokia, sony... hay ai đó đặt hàng là sản xuất thôi. cần gì phải nghiên cứu nữa. chỉ tội ông phải có nhiều tiền mới mua được hàng. ở đây tôi ko phải là fan của SS,ko phải là fan của hàng nào hết chỉ ghét mấy bác cái gì cũng apple thôi.
  19. macarong0303 Thành viên

    hehe, bác thông cảm fan cuồng của táo. từ sáng giờ tớ đã bảo anh ý đừng chử các hãng người ta ngu mà anh ý không chịu, anh ý nhất định bảo anh ý khôn hơn các hãng sản xuất, thế mới chịu chứ.
    blackmoon123abc thích nội dung này.
  20. misamainguyen Thành viên

    Thú thực tớ cũng như cậu không thích chú Táo lắm, dù nó thơm hay thối, nhưng tớ thì thích mua chú Ipad đắt hơn chú G Tab khoảng 2 tr rồi dùng sướng gấp 3 lần trong suốt đời (sản phẩm). Đồ Táo dùng công nhận là sướng lắm đó.

    Ngoài ra chúng ta cũng nên nhìn nhận về công sức đầu tư của Táo trong thương vụ LM này nữa, giả sử không có tầm nhìn xa, quyết tâm coi tiền như rác của Táo thì chẳng biết bao lâu nữa chú SS, HTC, Nô mới dám làm việc này, và bao giờ mình mới được dùng. Cái gì cũng có giá của nó bạn à. Đề đóm còn 1 ăn 70 được cơ mà :cool:

Chia sẻ trang này