Asus P8Z77-V PREMIUM, mainboard đầu tiên được Intel chứng nhận tích hợp cổng Thunderbolt

Cái này nói lên là tối đa chỉ đc 550MB/s thôi, vì tốc độ hệ thống = tốc độ thằng thấp nhất.
Chứ 20Gb/s thì ghi dữ liệu lên cái j ổ cứng nhanh nhất chỉ có vậy
Tiếp nữa là 20Gb/s là tốc độ nếu dùng cáp quang, hiện tại chuẩn này trên Mac để giảm giá thành nên đang dùng cáp đồng do đó tốc độ chưa đc như mong muốn.
Nói chung cũng ko nên chạy đua làm gì vì chúng ta chưa có 1 hệ thống trọn vẹn để sử dụng nó...

Bác đọc hết bài mà ko đọc những nhận xét dưới bài đó rùi, APP có nhìu cái bản quyền trong đó sao để Intel cấp phép, ko mang ra kiện Intel đi. Chẳng qua là APP biến thể đi, thay dây quang của Intel thành dây đồng, thiết kế lại đầu cắm cho tương thích với các thiết bị của họ thui. Link trên trang chủ APPLE cũng thừa nhận đó là công nghệ của Intel nhé.

chung quy về mấy trận cãi nhau trên 4rum là thế này. Bài viết nói về apple hay những thứ của apple. Có liên quan đến việc hãng khác cũng dùng. Thế là câu cmt đầu tiên là. Hãng xyz nhái, ăn cắp của apple. Hay apple là sáng tạo, tiên phong, rồi kêu mấy hãng khác nhái theo. Hay đại loại là tôn apple là nhất. Cái gì cũng do apple làm. Đa phần các bác này là ifan ko hiểu gì về công nghệ. Phần ít là mấy bác lập nick mới phá hoại. Những ifan am hiểu sẽ chẳng cuồng ngôn đến thế. => phần nhiều ifan chẳng biết gì nhiều. Đừng chấp họ. :-D . Mà em thấy nhiều mod dùng đồ apple xong viết bài toàn nói mặt tốt của nó ko à. Thấy có bác hiệp vs tndc là xài nhiều hãng và khách quan hơn. Đôi lời góp ý với mọi người. Đừng cãi nhau nữa.

bạn này nên nhìn nhận lại từ đầu, ae quăng gạch bạn iDratini là vì câu nói "Thuderbolt ngày càng phát triển, Apple có tầm nhìn gì gì ấy..."
Ai theo thường xuyên sẽ biết (khỏi phải cải wiki này nọ nhá) là light peak chỉ một mình intel nghĩ ra và phát triển thôi, nếu mà nói có tầm nhìn thì phải nói intel có tầm nhìn, chứ apple chỉ có thể nói là mạnh dạng áp dụng thôi, công lao Apple trong việc đưa light peak vào thực tế (gọi là thunderbolt) là quá rỏ, không phải bàn cải, vì trước apple thì có ma nào dám dùng chuẩn này đâu, người ta vẩn ụng hộ USB 3.0 vì thông dụng và rẽ hơn.
Nói 1 hồi bạn nói tới Apple có công thì hơi bị lạt đề rồi, không nên cải cố nữa.

cái này thì chắc bác lại ko đọc kĩ,

cái THIẾT KẾ của Apple là thiết kế cái cổng giao tiếp. Cái này giống như việc, bác có cái bình nước rồi, h lắp cái vòi thế nào cho đẹp để đổ nước ra mà thôi. Còn tất cả thông số kĩ thuật, giao tiếp với các thành phần trong main intel đã làm rồi.

Mình ko phản đối việc Apple đóng góp tạo ra một chuẩn giao tiếp mới hiệu quả. Mình ko thích cách PR quá lố của Apple và cách iFan tung hô.

Cái này là do chế độ bảo hành ở VN mình thôi. Đúng ra main lỗi là được đổi Main mới nhưng mấy ông VN mình thì táng cái main lỗi khác (đã khắc phục) vào thay thế cho mình nên dùng được thời gian thì lại tèo thôi. Mình cũng đã dùng qua 2 đời main Asus, theo tìm hiểu của mình thì main Asus khá châu bò và ổn định đặc biệt là khả năng tản nhiệt (mình đọc ở đâu đó là Asus áp dụng cả công nghệ tản nhiệt qua main luôn chứ không chỉ dùng quạt gió) nên mấy anh ép xung hay chọn main của hãng này.

Apple luôn đi tiên phong ^^ . công USB chúng ta dùng ngày nay cũng do nó phổ biến đó

Cái này không hẳn đâu bác ơi. Chắc bác chưa làm trong nhà máy lắp ráp kiểu như Foxcom nên bác không biết chứ. Trước khi nhận được hợp đồng láp ráp cho một hãng nào đó thì có cả chục lần kiểm tra đấy ạ như: đánh giá dây chuyền sản xuất, đánh giá khả năng quản lý sản xuất... trong mỗi lần đánh giá như vậy có hàng ngàn loại yêu cầu được đưa ra mà chỉ cần nhà máy đó không đạt một yêu cầu nhỏ nào đó thôi là tạch đó, không đơn giản chỉ là giá nhân công rẻ => giá thành phẩm rẻ đâu ạ. Nói chung là không dễ dàng để ký hợp đồng lắp ráp của mấy ông này đâu

Mình đã dùng qua main p8h67v khá ok. Tương thích tốt chạy ổn định

Không hổ với câu khẩu hiệu của hãng này

fanboy apple vào tự sướng vô đối. cái gì cũng cho là apple đi tiên phong, nhìn ngứa mắt

apple chỉ lừa được ifan thiếu kiến thức thôi. Những ifan trình độ cao vẫn sẵn sàng chuyển sang android hay wp..v.v

Mình có nói gì sai àh ? Giao thức nào khi đưa ra thực tế chẳng cần 1 cái cổng vật lý nào đó , đồng ý rằng vai trò chính là intel nhưng nói intel và apple đồng phát triển đâu có sai . Intel vẽ design cho cái controller , apple thì đăng ký cái tên thunderbolt , design mini displayport , quan trọng hơn là đưa nó ra thị trường . Giống như jonathan ive là người vẽ design cho iphone , ipad , steve job là người đưa nó ra thị trường , ko lẽ nói steve job đồng phát triển là sai àh ??

Bạn mắc bệnh coi thường người khác quá đó , còn coi thường thành quả lao động của người khác nữa , nếu intel nó đủ sức làm tất cả 1 mình , nó đã làm 1 mỉnh rồi , cần gì apple vào cho tự nhiên đến wiki (đức) nó cũng nói là 2 thằng đồng phát triển .

Bạn giỏi thì kể hết ra xem kiến thức của bạn xem nó thế nào nào ? Nói thunderbolt là giao thức cũng ko đúng , giao thức (protocol) mang ý nghĩa khác , protocol ở đây phải là pci ex , và displayport . Đúng phải là interface (giao diện , cũng ko dịch đc nghĩa chính xác ) . Còn về cái cổng com , khi học bài bản ai chẳng phải học cái cổng vật lý (connector ) của nó , học từng chân nó có nhiệm vụ gì , 1 nửa số chân dùng làm đầu in , nửa còn lại dùng làm đầu out , rate 9600 ... , mình còn phải tự viết lại design cho controller bằng vhdl , mạch của xilinx để hiểu rõ hơn design phần cứng của nó nữa (cách nó chuyển dữ liệu, interrupt ...).

Lại một ông lăng băm nhẩy ra vỗ ngực đành đạch, chết cười với thể loại này.

Giao diện kết hợp từ PCIe và Minidisplayport toàn công của Intel, phải phải. Chuyển từ Optical với giá thành cao ngất ngưởng của Intel sang nối dây với phát triển, giải quyết vấn đề nhiệt lượng phát sinh của App-cũng toàn Intel nốt...phải phải, chỉ cần thiết kế lại cái Connector là xong. Có biết mỗi đầu cần bao nhiêu con Chip chưa?

"dân kỹ thuật" kiểu này tốt nhất vào đứng dây chuyền cho SS ở Bắc Ninh may ra có ích cho xã hội. Đừng mơ đụng vào hàng App làm gì, nhé.

Thế bạn đã nhìn kỹ hình dáng cái cổng trên con mail Asus chưa? Nó là cái cổng mini displayport đó bạn. Chắc bạn có thể tự tìm hiểu xem thằng nào đưa ra chuẩn này chứ. Nói chung nó cũng có công, ko ít thì nhiều, mấy bạn anti phủ nhận sạch trơn thì có vẻ hơi quá khích.

Ko ai phủ nhận sạch trơn đâu bạn,chỉ là làm nguội cái đầu mấy thằng cuồng tín,cứ cái gì dính vào Apple là Apple là người phát minh,là người tiên phong,là người mở đường cho ngành công nghệ...nghe thối quá.

Mấy người nửa mùa này khá hơn người ngoại đạo , nhưng mà vừa vào đã chửi người khác như đúng rồi .Apple có 1 vị trí vững chắc trong làng công nghệ đâu phải ngẫu nhiên đâu , ai học human computer interaction mới hiểu vai trò bọn apple đó quan trọng thế nào . Bác ý nghĩ cái connector giống như mua mấy cái dây cáp đồng là xong ý mà . Việc cạnh tranh giữa thunderbolt và usb 3.0 ko có apple nhảy vào thì đời còn dài , usb3.0 nó có mỗi 9-11 pin , trong khi thunderbolt này có đến 20 pin lận (trong khi đầu tiếp xúc bé tí), khiến việc chế tạo cái cáp nó sẽ đắt hơn kha khá . Một sản phẩm dù tuyệt vời mà ko ra thị trường thì chỉ nằm trong phòng thí nghiệm suốt đời .

Bác ý còn chẳng phân biệt nổi protocol với interface thì còn gì để nói . Cái thunderbolt này chẳng liên quan gì đến protocol cả , nó chỉ multiplex 2 nguồn dữ liệu từ pcie và displayport (video +audio) , truyền đến controller bên kia rồi lại demultiplex nó ra 2 đường như cũ , dám cá bác ý chẳng biết sâu theo kiểu truyền dữ liệu thì nó phải thế nào , khi dữ liệu bị mất thì nó làm gì ,interrupt nó thế nào đâu .
Protocol là giao thức , nó ko liên quan gì đến phần cứng cả , nó chỉ quy định xem 2 thằng nó giao tiếp với nhau thế nào ,cấu trúc của 1 gói dữ liệu là thế nào .
Interface thì nó sẽ quy định trực tiếp có bao nhiêu chân tiếp xúc , chân này làm nhiệm vụ gì , chân kia làm nhiệm vụ gì (in,output) .
Thế mà bác ý vừa vào khăng khăng thunderbolt là giao thức (protocol) rồi nói connector chẳng quan trọng ... . Nói chung là chém cũng vừa vừa phai phải thôi .

Có vẻ bạn cũng đang nóng lên thì phải, mình đọc kỹ cả topic này đúng là có 1 vài bạn nói hơi khó nghe nhưng toàn là sự thật đó chứ. Có ai nói 1 mình app phát minh đâu, nó góp phần phát triển với inter đâu có gì sai. Nó đi tiên phong lại là 1 sự thật nữa, ko nó áp dụng đầu tiên thì còn ai nữa, inter sao ko phát triển cho thằng khác trước mà lại là Mac, ko phải nó thấy dc chỉ có app mới có khả năng mở đường hay sao? Bạn có ko thích app cũng đừng phủ nhận thự tế chứ.

Chỉ góp phần phụ trong đó mà đòi đi đầu công nghệ thì hài thật,ngay cả trong trang chủ Apple cũng công nhận là của Intel,Apple ko lên tiếng thì thôi,để ifan lên tiếng dùm à?Apple ko tốt lành gì mà của tốt của nó mà nó ko nhận,để ifan nhận dùm đâu.Ifan chỉ là người ngoài mà làm như hiểu rõ lắm vậy. Nói tiên phong áp dụng thì chấp nhận,tiên phong trong công nghệ nghe thối quá .Apple tiên phong thì chắc Intel hậu phong quá =)) .

Có vẻ bệnh chung của mấy ng anti. Nói đuối lý là lôi fan này fan nọ ra chê. Nó áp dụng đầu tiên ko là đi đầu thì là gì, có cần về học lại tiếng việt ko. Đưa dc nó đến ng dùng thì ko cần công nghệ à. Có ai phủ nhận inter đâu, bạn đưa nó vào để bào chữa cái gì.