Atrix vs Optimus 2X, cấu hình chỉ là 1/2 câu chuyện

Thảo luận trong 'TIN TỨC - GIỚI THIỆU' bắt đầu bởi vuhai6, 5/3/11.

  1. kyoryo Thành viên

    cũng bình thường thôi bác :D lúc đầu hơi khó xài, biết xài rồi thì thời gian đầu vọc vạch khoái, mau chán lắm :|
  2. herotapchoi Thành viên

    để ở khoảng cách 30>40cm độ phân giải chả # nhau bao nhiêu, con atrix độ phân giải cao nhưng hiển thị kém vs lại gpu lại phải làm việc mệt hơn. con lg thì lại quá nhẹ nhàng. ram con atrix 1G thật đấy nhưng liệu có sử dụng hết được ko. đến khi có rom hỗ trợ tốt cho dual core thì chắc chắn 2x vẫn hơn atrix. mua 1 con màn hình phân giải cao hơn ram tốt hơn nhưng hiệu năng kém hơn thì liệu có đáng.

    "Atrix vs Optimus 2X, cấu hình chỉ là 1/2 câu chuyện" là sao nhỉ, vậy 1/2 câu chuyện kia là gì............
  3. nopain9nogain Thành viên

    Mình thấy đúng quá chứ, mua con MS 2 cấu hình đâu phải tệ, kiểu dáng đẹp tưởng sẽ thừa hưởng được thành công như MS 1. Ai dè bootloader bị lock => ko custom room, cảm ứng thì cùi bắp, đố bạn nào dùng MS 2 mà chơi các game multitouch mượt mà được đó. Chơi Asphalt thì nhìu lúc quẹo trái nó đâm qua bên phải, chơi BIA2, Sandstorm thì nhiều khi chỉ nhận dc 1 điểm, nhắm thì lại đi, đi thì lại nhắm không không bắn sảng nữa, nói chung là quá chán.
  4. Thích_Thể_Hiện Thành viên

    Chắc là chiến lược Price, 1 yếu tố rất quan trọng, quyết định trực tiếp đến sự thành bại của 1 sp.

    Em Optimus 2X này có thể play video Full HD 1920*1080 rất mượt, kết hợp với HDMI port thì khá lợi hại đây:)

  5. dengrumingzi1 Thành viên

    Ko thể phủ nhận sự tiến bộ của LG dù rằng trong quá khứ LG chỉ là "đồ rẻ tiền".
    Và có lẽ sự thành công của LG bắt nguồn từ Optimus one, một smartphone thực sự cho dù đã bị LG rút tỉa đi khá nhiều thứ.
  6. minhzc Thành viên

    Test Benchmark không sử dụng hết 512Mb RAM nên 1Gb hay 512Mb chưa nói lên đc điều gì. Lúc làm những công vc nặng nhọc hơn nhiều thì mới biết.
    Cái nữa do màn hình Atrix nhiều điểm ảnh hơn mà dùng cùng 1 CPU thì thua là phải rồi. Mà có quan trọng gì đâu, điểm ko cao nhất nhưng vẫn là dư thừa :D
  7. TUM LUM Thành viên

    Có thể thấy (qua mạng ) và nghe nói ( cũng qua mạng )như vậy , nhưng thực tế có thể khác :
    - Có lẽ là kinh nghiệm bản thân, trước đây khi ra Milestone A 853 - cái điện thoại mà PC world đánh giá là làm cho android cất cánh- cùng thời điểm đó con cưng của Google : N1 ra đời - Milestone thậm chí còn được đánh giá là sản phẩm của năm- vậy mà bi giờ lại là 1 trong những sản phẩm có cấu hình thấp- thậm chí còn chưa được lên 2.2 chính thức
    - Thằng Atrix có thể được đánh giá là thể hiện màu sắc kém- tui cho rằng chính xác là do hệ điều hành- thậm chí các thông số trên thua LG - tuy nhiên có thể Motorola đặc cược ở cái lapdock và cũng có thể với hệ điều hành Chrome, hoặc kỳ vọng ở thế hệ Android sau này
    Nói chung là khó nói được. Sự thật thì chưa chắc cái tốt hơn sẽ giành được thành công, Android os được đánh giá là thấp hơn IOS về chiều sâu , nhưng bây giờ là OS có thị phần lớn hơn IOS...... Web os rất tuyệt nhưng chưa biết tương lai thế nào....
  8. BFlow Thành viên

    hic sao Atrix lại thua trong nhiều bài test vậy nhỉ :(
    Mà mình thấy trong các bài test không có sự ổn định,không con nào giữ vững được vị trí trong mọi bài test @@
  9. ducpham82 Thành viên

    Đúng đó! Cũng nhờ vậy mà nhân viên LG mới mò vô tinh tế đọc và phối hợp với tinhte làm cái event giới thiệu con Optimus One ở HardRock cafe hồi năm ngoái chứ, :wavespin:
    Mà công nhận LG dạo này nhiều sản phẩm được đánh giá cao ghê! Mình thì thích LG hơn SS nhưng mà phải thừa nhận là LG marketing không bằng SS ( không rầm rộ, không lãng phí, ko tràn lan ). Bù lại LG ko có hoặc ít chơi trò "hớt ván" như thằng SS

    Nhớ cái PC đầu tiên mua hồi P3 mới ra, mình mua cái monitor LG Studiowork xài mãi không hư, màu mè vẫn ngon lành trong khi thàng bạn mua sau gần hai năm, chơi con monitor SS gì không nhớ! Xài được hơn 2 năm thì thấy màu xuống hẳn. Chuyện này cũng đúng với TV CRT của LG và SS
    Thích_Thể_Hiện thích nội dung này.
  10. BIBUBO Thành viên

    Bác này....Pó tay với bác. Độ phân giải cũng là một yếu tố ảnh hưởng đến hiệu suất hoạt động của GPU. Độ phân giải càng cao, GPU xử lý nhiều hơn so với độ phân giải thấp. Ở đây Atrix và 2X cùng chip, cùng GPU nhưng tại sao Atrix lại thua 2X ở phần benchmark là vậy.
    Chip xử lý, RAM chỉ là yếu tố quyết định tốc độ xử lý chương trình. Tốc độ càng cao, thì tốc độ xử lý càng nhanh, nhưng hok liên quan đến việc chơi game và làm việc trên môi trường hình ảnh 3D. GPU mới quyết định, nhưng độ phân giải lại ảnh hưởng đến GPU, thế nên bác trên mới nói là "độ phân giải cao hơn nên chậm hơn" là đúng

    Máy bác hok biết thì chạy nổi game đó hok, chứ so sánh về độ phân giải thì: độ phân giải càng thấp, GPU hoạt động càng nhẹ nhàng ( do xử lý điểm ảnh trên 1 pixel ít hơn )
    Một thử nghiệm nhỏ, bác thử để máy tính bác ở độ phân giải cao nhất cho phép. Rồi bật một game 3D ( phù hợp với máy tính là bác ). Sau đó để lại ở độ phân giải bình thường, rồi chạy lại game đó, bác sẽ thấy sự khác biệt của việc xử lý đồ họa ở hai trường hợp độ phân giải khác nhau
    inlexus, tuiyeudtvaxh, duyiulien1 người khác thích nội dung này.
  11. heorung1986 Thành viên

    Nói đến vậy mà còn không hiểu , đã ko hiểu còn chửi người khác ngu.
    Độ phân giải càng cao thì khối lượng dữ liệu để GPU xử lý càng lớn , vì vậy cùng 1 GPU thì GPU nào phải xử lý lượng dữ liệu nhỏ hơn sẽ nhanh hơn.
    Vì vậy trong các phép thử về đồ họa 2D hay 3D , Atrix có độ phân giải lớn hơn, phải xử lý lượng dữ liệu lớn hơn nên đương nhiên chạy chậm hơn Optimus 2X.
    Điện thoại ko phải chỉ có mỗi CPU và RAM hoạt động , nó là tổng hợp của tất cả các thành phần khác cùng hoạt động , các tác vụ liên quan đến hình ảnh , đồ họa thì sẽ được chuyển cho GPU đảm nhận để giảm tải cho CPU.
    Bạn chắc là ko phải dân IT hoặc rành về IT , ko biết mấy vấn đề này tôi ko nói , nhưng cái cách bạn trả lời comment của tôi mới đáng nói.
    Đầu tiên là bạn nhảy vào qoute bài của tôi trước rồi nói tôi ko biết cái quái gì về điện thoại.Cho dù tôi nói sai thì bạn chỉ cần nói ý kiến của bạn và sửa cho tôi,có cần thiết vào nói vậy ko?Đằng này đã ko biết còn cố vào chửi người khác , thích sỉ nhục lắm hả?
    vanhiepcnt, inlexus, tuiyeudtvaxh1 người khác thích nội dung này.
  12. duyiulien Thành viên

    vẫn kết atrix hơn 1g ram rất tuyệt để chạy đa nhiệm :bounce:
  13. oldlight Thành viên

    Không hiểu các mod tinh tế đang ở đâu, để cho những bài post thiếu văn hóa, hạ nhục người khác tồn tại như thế này!....?
  14. cutamthat Thành viên

    Bạn nên tìm hiểu trước khi chửi người khác nhé. Đến độ phân giải ảnh hưởng gì đến tốc độ xử lý của CPU và GPU còn chưa biết mà đi chửi người khác ngu. Bạn heorung nói đúng rồi đấy. Bạn làm như thế lố bịch lắm:showoff::happy:
  15. cellphone_uk Thành viên

    em optimus 2x thì thích nhất quả màn hình.
    Cực rõ nét, đặc biệt là hiển thị font chữ
  16. tuiyeudtvaxh Thành viên

    nếu mà vậy thì cứ cho mình sai mình ngu vậy , mà nói thiệt có 1 chút thiệt phục 1 chút nhưng mình vẫn nghỉ nó nhờ con chip để sử lý còn CPU mình nghỉ hoạt động ít hơn với chip chứ , mình đã học hỏi rất lâu về dt cũng như xh sao mà thiếu soát nài vậy nhỉ , 2 bạn nói thì cũng có lý nhưng .... không thể tin nổi
  17. mr_tran183 Thành viên

    chờ em 3D ra xem thế nào
  18. BIBUBO Thành viên

    Chip xử lý hoạt động nhiều chỉ đúng khi thiết bị không trang bị chip xử lý đồ họa riêng ( VD như HTC Desire, LG Optimus One... ) CÒn những thiết bị tiên tiến hiện nay đều có chip xử lý đồ họa ( như Galaxy S chơi với PowerVR SGX540, LG Optimus 2X với ULP GeForce... )
    inlexus thích nội dung này.
  19. vuhai6 www.vuhai6.com

    Vậy là ăn đứt Atrix rùi, atrix màn hình cùi bắp.
    shinichi0115 thích nội dung này.
  20. y0ulost Thành viên

    Ban ko nen chay theo cong nghe lam gi, met lam

Chia sẻ trang này