Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Benchmark Apple A5X và NVIDIA Tegra 3, A5X mạnh hơn ở GLBenchmark

Duy Luân
19/3/2012 10:44Phản hồi: 189
Benchmark Apple A5X và NVIDIA Tegra 3, A5X mạnh hơn ở GLBenchmark

Ngày ra mắt iPad Gen 3, Apple nói rằng GPU trong SoC A5X của họ có thể xử lí đồ họa nhanh hơn bốn lần so với GPU của SoC NVIDIA Tegra 3. Trước đây, NVIDIA cũng đã từng phản hồi rằng họ sẽ tiến hành đo đạc để kiểm tra xem liệu có đúng như vậy ngay khi chiếc iPad Gen 3 ra mắt, nhưng đến bây giờ ta vẫn chưa thấy được kết quả thử nghiệm nào từ hãng. Để kiểm chứng lời tuyên bố của Apple, trang tin LaptopMag đã mang một chiếc Asus Transformer Prime và một chiếc iPad Gen 3 để so sánh với nhau. Kết luận của LaptopMag đó là iPad có hiệu năng cao hơn khi Benchmark, còn NVIDIA Tegra 3 thì được tối ưu hóa cho game và hiệu ứng hình ảnh.

GLBenchmark 2.1

Khi chạy phép thử này, một trong số ít những công cụ benchmark có phiên bản cho cả hai hệ điều hành Android và iOS dùng để đo về đồ họa, chiếc iPad mới đạt điểm cao hơn. Trong phần kiểm tra hiển thị một hình ảnh động 3D của Ai Cập cổ đại, ipad Gen 3 và chip A5X đạt 6718 khung hình với tốc độ là 60fps, trong khi Transformer Prime chỉ đạt 5939 khung hình với tốc độ 53 fps.

Còn khi kiểm tra về dựng hình học, iPad Gen 3 xử lí được 7.530.524 khung hình với tốc độ 57fps, còn chiếc Prime thì chỉ được 3.523.926 khung với tốc độ 27fps. Tương tự, khi dựng hình cho bề mặt hình khối, iPad mới xử lí được 1,98 tỉ textel trong một giây, còn Prime chỉ là 404,61 triệu textel. Ở đây, A5X trên iPad Gen 3 xử lí nhanh hơn 4,75 lần so với NVIDIA Tegra 3. Đây có thể là điểm nhanh hơn mà Apple nói tới trong bài thuyết trình của mình.


Geekbench


Khi chạy Geekbench, một công cụ benchmark đa nền tảng dùng để do sức mạnh xử lí chứ không tập trung vào sức mạnh đồ họa, vi xử lí bốn nhân Tegra 3 đạt 1.571 điểm, cao hơn nhiều so với con số 692 của A5X. Khi xử lí số nguyên, dấu chấm động, test bộ nhớ, Tegra 3 cũng hơn A5X nhiều.

Benchmark trình duyệt với Peacekeeper và Sunspider


Peacekeeper, một công cụ benchmark trình duyệt đa mục đích, hai chiếc máy tính bảng có điểm gần như tương đương: 386 cho iPad và 387 cho Transformer Prime. iPad hoàn thành thử nghiệm Sunspider JavaScript trong chỉ 1810 miligiây, còn Prime cần đến 2216 miligiây để kết thúc. Tuy nhiên, do hai chiếc máy tính bảng này dùng trình duyệt khác nhau nên khó có thể tách riêng trách nhiệm xử lí của CPU ra khi giải thích về chuyện iPad hơn Prime ở phần đo Sunspider. Có thể đó là do Safari xử lí tốt hơn trình duyệt trên Android 4.0.

Hiệu năng chơi game

Khi so sánh hiệu năng chơi game thì chủ yếu chỉ dựa vào cảm giác chủ quan là chính bởi chưa có công cụ nào có thể dùng để đo game như FRAP trên Windows được. LaptopMag đã chơi thử trò Riptide GP và họ nhận thấy rằng hình ảnh sắc nét hơn, nhiều màu hơn trên màn hình Retina của iPad. Viền của các đối tượng trong game cũng sắc nét hơn nhiều khi dùng trên màn hình 2048 x 1536. Sự khác biệt này giảm đi khi chơi các game bắn súng như Shadowgun. Tuy nhiên, một vài hiệu ứng không được hiển thị trên iPad lại xuất hiện trên Transformer Prime. Các bạn có thể xem video để thấy các anh bạn này đã tiến hành chơi thử như thế nào.

Quảng cáo

189 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

DDoS
TÍCH CỰC
12 năm
Suy ra là việc tối ưu hóa phần cứng và phần mềm của Apple vẫn vượt trội hơn nhiều nhỉ!
Tommy297
TÍCH CỰC
12 năm
Nghe bạn nói thì có vẻ như iPad đã thắng 100% thì phải .... nhưng mình đọc bài viết thì thấy rõ ràng là iPad cho ĐỒ HỌA ĐẸP HƠN nhưng lại thua về ASUS về HIỆU ỨNG , nói tóm lại mình hiểu theo bài viết nói là APPLE THẮNG VỀ ĐỒ HỌA nhưng THUA VỀ CHIP XỬ LÝ !và mình cũng thấy theo trên bài viết là có vẻ như Terga thắng nhiều hơn thì phải...Anyway nãy giờ nói trên theo chủ TOPIC còn giờ nói theo ý kiến cá nhân là,kô thể so sánh CHIP xử lý or CHIP đồ họa vì có 2 lý do theo mình là 1: đo đạc 2 HDH khác nhau và 2 là : CHIP mạnh hay CHIP đồ họa mạnh thì GAME đó hổ trợ thì mới ra hiệu ứng đẹp đc....ví dụ như màn hình iPAD hơn hẳn FULL HD thì cần phải tối ưu hóa cái GAME đó thì mới ra đc hiệu dứng hình ảnh đẹp đc !
vì vậy sản phẩm apple mắc hơn người ta
huuhoancz
ĐẠI BÀNG
12 năm
Đọc bài viết bạn không hiểu sao? Apple hơn ở điểm gì vậy bạn? Thừa nhận rằng với công nghệ tiến tiến bây h, nhiều nhân chưa chắc là vô địch.
Bạn ko thây trong video tegra 3 hơn hẳn a5x sao? Người dùng như bạn và tôi quan tâm nhiều đến thực tế hơn là mấy con số test vớ vẩn nào đó.
apple thường xuyên chú ý về đồ họa nhiều hơn các hãng khác và cả về mặt cảm ứng nữa... nên chắc chắn mỗi hãng có 1 lý do riêng...còn về nividia thì bốn nhân của họ thực sự là thuộc hàng khủng hiện nay.. sau này nếu có an droi 5 chấm 6 chấm thì ăn đứt chú này ( không xét về mặt đồ họa...)
cậu viết cái gì vậy :happy:
tubao
ĐẠI BÀNG
12 năm
Cái này cũng chưa biết ai hơn ai, phải thời gian nữa phần mềm được tối ưu hơn thì kết quả sẽ khác, NVDIA luôn mạnh về mấy khoảng tối ưu phần mềm lắm
sự thật cuối cùng có thể kết luận là vầy: Tim Cock ko chém gió nhưng có lẽ là nói hơi quá, còn quard-core của Nvidia thì tốc độ cho lắm vào nhưng cuối cùng củng chỉ là xử lý ''tốt hơn chút'' những thứ mà Nvidia tạo ra riêng cho nó thôi .... oy ye
Tốt hơn chút ở đâu thế khả năng xử lý vượt trội kìa
2 cái mà kết hợp đc với nhau thì là 1 sản phẩm quá tuyệt vời ( hãng này có, hãng kia ko):cloud9:
romero
TÍCH CỰC
12 năm
Gấp 5 chứ, Apple vẫn còn khiêm tốn quá =))
mod xóa giúp em :-s em không có ý câu bài đâu mà em bấm lộn ạ
GPU mạnh hơn mà lại ít hiệu ứng hơn Tegra =))
NVIDIA graphic yếu nhưng mà nó bù lại bằng cái CPU nên tính ra cũng vậy thôi. bù lại nó làm những việc khác ko cần GPU mạnh tốt hơn
polyester
TÍCH CỰC
12 năm
benmark chung chung con chip 4 nhân vẫn lợi hại 😁 còn đồ họa thì apple trùm rồi
đợi 1 năm nữa thì mấy con cấu hình quái vật này lại thành cấu hình trung bình,thôi thì chờ năm sau nữa mua vậy(năm ngoái cũng nói câu y chang)=))
quan352
ĐẠI BÀNG
12 năm

Như bác nên 2 ta vẫn chưa có cái tablet nào sài. Thui thì chờ khi nào cái tablet nó mạnh tương đương core i7 rùi mua cái về làm khung tranh. Vì lúc đó con netbook đã có 3D hologram, bàn phím ảo, mỏng như tờ giấy.....

Đang comment bằng 1208 uống trà đá! :mstickle:
COn nào cũng ngon 🆒
codaijaso
TÍCH CỰC
12 năm
đánh giá này chưa chính xác do:
1)phần mềm benchmark chưa chắc đã tương thích hoàn toàn với chip 4 nhân mới ra,những game mà tegra 2 trước đây chơi mượt mà tegra 3 còn không chơi được kia mà(còn 2 nhân thì ra đã lâu rồi)
2)driver cho chip 4 nhân vẫn chưa được tối ưu hoàn toàn(đợi thêm một thời gian nữa)
3)ứng dụng chạy ngầm của android quá nhiều nên phân bố khả năng xử lý.(cần phải giới hạn ứng dụng chạy ngầm sau đó đánh giá mới đúng)
codaijaso
TÍCH CỰC
12 năm
đánh giá chưa chính xác đâu,đợi từ nhà sản xuất đi.

ý thứ 1 tớ đồng ý vs bạn. còn 2 ý sau thì tớ k đồng ý.
-2)driver cho chip 4 nhân vẫn chưa được tối ưu hoàn toàn(đợi thêm một thời gian nữa)
ý này bạn k đề cập đến việc các app chưa tối ưu cho màn hình retina của ipad 3 😃
-3)ứng dụng chạy ngầm của android quá nhiều nên phân bố khả năng xử lý.(cần phải giới hạn ứng dụng chạy ngầm sau đó đánh giá mới đúng)
vấn đề này nói lên khả năng tối ưu phần mềm và phần cứng, apple làm dc từ khi khai sinh đến bjo còn android thì sau rất nhiều năm và rất nhiều phiên bản nhưng vẫn chưa làm dc điều này 😃

đó là ý kiến của mình 😃
minhcuong
TÍCH CỰC
12 năm
Apple không chém gió, ngược lại hơi khiêm tốn nhỉ!
có mạnh thì cũng có yếu chứ... hơn về cái này nhưng thua về cái kia cũng vậy thôi😁....
school1985
ĐẠI BÀNG
12 năm
Không phủ nhận Apple rất thành công nhưng ghét cách hiếu chiến và quảng cáo mù mờ của Apple. Đồ họa nhanh gấp 4 lần của Apple mang lại lợi ích gì cho chúng ta. Tóm lại cũng chẳng khác j mấy so với Ipad
Gấp 4 lần là để kéo cái màn retina đấy chứ mang lại lợi ích gì =)), không khác gì mấy so với ipad thì cứ thử dùng cấu hình ipad mà kéo cái màn hình đó trong game nhé ;)
Mình cũng rất ghét cách PR hạ thấp đối thủ. Apple còn đỡ chứ mấy cái quảng cáo của SS thì chuối và trơ không thể tả, mà bây giờ thì có cái ads nào mà không "hoành tráng" đâu, mảng TV SS cũng bị hãng khác quảng cáo dìm hàng rồi kiện tục linh tinh kìa. Đồ họa nhanh gấp 4 lần là để hỗ trợ cái màn hình độ phân giải cao gấp 4 lần nên cũng không thể nói là không có lợi ích được. Cầm cái iPad gen 1 với iPad gen 3 trên tay so sánh mới biết được. Không ai nói rằng iPad gen 3 không khác gì so với iPad gen 1 đâu, mà kể cả là so sánh với iPad 2 thì vẫn cắt đuôi xa lắm với cái màn hình.
Thế thì bạn nghĩ tablet đã hoàn toàn thay thế laptop rồi àh
Nó cũng chỉ là cỗ máy giải trí đa phương tiện thôi
GPU mạnh đồng nghĩ chơi game mượt mà và đỉnh thôi
Hỏi ngược lại fan android thế chip 4x mang lại cho chúng ta gì, hay chỉ xử lí 1 vài thao tác nhanh hơn trong khi 2 nhân quá đủ làm hài lòng người dùng
góc nhìn của ipad 3 rộng hơn nhiều trong game..mà hiện này thì theo mình nghĩ là hiện tại chưa có game nào chạy full cấu hình ipad 3
huuhoancz
ĐẠI BÀNG
12 năm
Chờ có games tương tích với ipad3 thì game vặng vài giga hả? Mà cấu hình như iPad3 là cấu hình nào vậy bạn? Chơi game đâu chỉ phụ thuộc vào đồ họa đâu bạn....
Việc so sánh cũng tuỳ vào hđh và sản phẩm của từng hãng sx nữa! Nhưng giờ thường người dùng muốn mua máy cấu hình mạnh để chơi game! Chứ những hoạt động ứng dụng thường thì chip lõi đơn cũng đảm nhiệm được rồi..! Ju
iPad 3 : đỉnh của đỉnh. QA ơi vào mà xem nè :mstickle:
vậy thì cứ ipad 2012 mà chiến thôi đỡ phải lăng tăng
từ một lò nên nó được hoàn thiện hơn là từ nhiều lò ghép lại

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019