Cứ thử câm đi rồi sẽ biết nó dễ hay khó nhé. Đã bao giờ đặt mình vào vị trí người khuyết tật chưa mà phát biểu tầm bậy vậy?
Bạn định nghĩa như thế nào về Smart phone ? Nó chỉ dùng để gọi? Nếu họ không nghe gọi tức là họ không dùng? Tôi đã thấy những người không nói được, không nghe được, họ dùng video call để nói chuyện bằng cử chỉ? Nếu bạn suy nghĩ, bạn sẽ thấy với sự phổ biến của androi thì tiện lợi thế nào. Giả sử bạn câm, bạn của bạn dùng android thì bạn mượn được để nói chuyện rồi Nên suy nghĩ, cách bạn nói rất coi thường người khuyết tật.
quan trọng là người đối diện với người có thể " nói bằng tay " , muốn cho họ hiểu đc ta nói gì thì vẫn cần học ngôn ngữ cử chỉ " bằng tay "...Thế mới nhọc.
1. Tôi không cần định nghĩa Smart Phone làm gì! cái bạn nói không thực tế, bạn có thể khảo sát coi có ai bị khuyết tật "CÂM" ở Việt Nam, mà có điện thoại ko, đừng nói chi cái smart phone nhé.(có chăng mục đích của người ta là giải trí, học tập và nhắn nhiều hơn, chứ ko riêng để để cho người ta toàn gọi Video Call). Mà bạn có biết người "CÂM" giữ điện thoại là 1 tai họa ko?, cuộc gọi đến sao người ta biết vì có nghe đâu, chừng nào kè kè bên người thì nó rung còn hay. 2. Tôi khẳng định tôi vốn dĩ đã không thích cái android và giờ là coi thường cái ý kiến quá hay của bạn, chứ mấy người "CÂM" tôi còn phải tôn trọng không hết nên phải viết hoa và để trong ngoặc kép mừ. 3. Topic bài viết là về cái găng tay rất hay, giá lại rẻ, và có tiên dụng nữa, còn bạn nhào vô khen tới tấp cái android của bạn. Mà team này phát triển trên nền tản Windows CE, và xa hơn chắn chắn là WP7,8,... vì đây là cuộc thi do Microsoft tổ chức mà. Chả hề nói tới cái android của bạn ). Sau khi đọc comt của bạn, tôi cảm nhận bạn xem thường cái mới, không chấp nhận cái hay của nó và đem cái android của bạn mà dìm hàng nó. PS: Android là 1 kiệt tác, nhưng đâu phải tất cả điện thoại android điều hỗ trợ phần cứng tốt như cái của bạn.
Găng tay được nói đến là một sáng tạo rất hữu ích, ý tưởng khi tôi nghĩ đến cái android là vì tôi nghĩ tận dụng được sự phổ biến của nó thì thật là tuyệt. Đâu phải ai cũng có thể mua, và lúc nào cũng có thể có găng tay bên người? Tôi sẽ không tranh cãi thêm nữa. Bạn không khoái cách tôi nói - bạn tranh luận. Tôi không đồng ý về việc bạn nói người câm CHẲNG CẦN ĐIỆN THOẠI (mà như cách bạn nói thì "dùng để nói chuyện CÂM") - Tôi tranh luận. * Ý tôi khi viết những dòng cmt không giống cách bạn hiểu nó. Cũng có thể những gì bạn viết tôi cũng hiểu sai ý. Chúng ta kết thúc tranh luận ở đây.
Diễn tả trực tiếp và tức thời vẫn hay hơn là dùng bút ghi lại bạn àh, nhất là trong những trường hợp khẩn cấp hoặc tinh thần, tâm trạng, cảm xúc không tốt. Trong trường hợp này thì găng tay có thể hỗ trợ tốt điều này, giúp giảm cảm giác ức chế hơn và tiết kiệm thời gian hơn. Một ý tưởng mang tính nhân văn cao.
dt lắc dc bao nhiêu hướng và ra dc bao nhiêu lệnh hả bạn. dt mà cho người câm điếc chỉ để gửi tn thôi. còn lắc chán chê chắc ra dc 4-5 lệnh thì diễn tả điều muốn nói làm sao dc. Suy nghĩ ngắn thế mà đã dám phát biểu
Không chính xác đâu bạn à. Bài này dịch thiếu đấy. Thật ra sensors quan trọng nhất của ứng dụng này là flex sensor (khớp) và touch sensor trong găng tay. Theo như tác giả có đến 11 flex sensor và 8 touch sensor, như vậy mới detect được gesture của đôi bàn tay chính xác được. Điện thoại Android không thì không có được cái này.
Lại 1 sáng tạo không có tính khả thi gì hết: lí do: _Đối với người bình thường: nói cho rồi chứ dùng tay làm gì! _Đối với người câm: lấy bút ghi cho rồi mà khỏi tốn tiền thèn này phát minh làm gì ta, chéc cho những người giàu lười nói ak`
