@kien22
đây chỉ là chuẩn cho cái nanosim để các thằng rảnh rỗi ko lôi nhau đi kiện nữa thôi
chứ ko phải mọi điện thoại khi sản xuất ra phải sử dụng loại sim này
sim thường và micro sim vẫn chưa hết thời đâu
dan chắc bỏ sim mất , như sphone add số lại hay nhưng bất tiện là không đổi được máy, chắc dùng một mã sim rồi dùng mật khẩu đăng nhập là tiện nhất nhỉ 😃
@kasaudepyai
bài báo chỉ là "có vẻ" chứ ko xác nhận đó là chuẩn thằng apple đưa ra
còn theo mình biết thì cái nanosim của thằng apple mỏng hơn micro sim 15% trong khi chuẩn này thì ko mỏng hơn, như vậy đủ biết là ko phải hoàn toàn 100% là mẫu của thằng apple chưa ?????????
@heaven tad
Thứ nhất bạn cứ gọi thằng này thằng nọ khó nghe vậy, chỉ cần ko cần là người thân của bạn thì bạn ko cần tôn trọng sao?
Thứ 2 mình tìm đỏ mắt trên GG mà vẫn ko tìm ra tài liệu chứng minh là S.J "gào" lên vụ tỉ lệ vàng. (Cũng lại kiểu 1 bên thứ 3 đi tìm câu giải thích tại sao Apple lại thành công tới vậy-rồi áp cái tỉ lệ vàng vào thôi 😆-có thể đúng là thiết kế của Apple tuân theo tỉ lệ vàng thật-nhưng hoàn toàn ko phải S.J hay Johnathan Ive nói tới nhé) Xin bạn trích nguồn ra đây.
Đang nói màn hình 3.5 thấy đuối sau lại đá sang tỉ lệ vàng, cuối cùng cũng là "tự tưởng tượng" nốt. Bạn cứ trích được nguồn chính thống nói rằng Apple/S.J khẳng định 3.5 là phù hợp với kích cỡ tay người dùng hay là tỉ lệ vàng bạc gì đó thì mình tâm phục khẩu phục bạn.
Nano-Sim tương thích ngược với sim cũ rồi các bác lo gì, chỉ xem áp dụng theo App, Hay No+Rim+Mo hay kết hợp thôi.
Sim nhỏ cho tiết kiệm vật liệu ->Bảo vệ môi trường -> Sim - Xanh.
@anhhoang02
Mình chưa hiểu ý bạn tương thích ngược ở đây nghĩa là gì.
Vì theo mình đc biết chuẩn này hoàn toàn mới, chứ ko phải cắt nhỏ đi như microsim.
từ khi cái ông apple ra cái vụ micro sim, làm các việc mua bán trao đổi điện thoại để xài thay phiên thay đổi sim đã phức tạp hơn rồi. giờ thêm cái vụ này.
@Hao74
công nghệ càng ngày càng tối thiểu hóa diện tích các linh kiện chứ ko phải thu bé cái này lại để phình to cái kia ra @@
lí lẽ ngụy biện mà cứ phun ra phì phì
@heaven tad
Thứ nhất: tui đâu phải tụi Apple, Rim, Motorola mà ngụy biện như bạn nói?
Thứ 2: hiệp hội châu Âu nó chọn loại có khay của Apple mà không chọn loại push push của 2 anh kia cũng có nguyên nhân của họ. Tui chẳng biết mà bạn cũng chả phải là thánh sống để biết được tại sao. Vậy ngụy biện cái đách xxx gì.
Thứ 3: cái khay hiện tại đã đủ nhỏ cho micro, nên khay cho nano chắc chắn sẽ nhỏ hơn. Nó phải làm sao để tụi nhà mạng đồng ý chứ? Cái push push đâu dơn giản là bỏ sim vô, không gian bên trong phải thiết kế thêm cơ chế lò xo mới push push được, mà cái nano nhỏ xíu nếu không cẩn thận thì push push rồi crắc là xong cái sim luôn.
Đó là suy nghĩ của riêng tui, tui chẳng phải người trong cuộc nên đừng nói ngụy biện nha pa.
@Hao74
mình ko ủng hộ cho cái push push gì gì đó, càng ko ủng hộ cái khay sim
khay sim lúc muốn thay sim thì làm thế nào nếu ko có cái chọt chọt @@
thu nhỏ cái sim rồi lại tốn diện tích cho cái khay sim nữa thì khác gì nhau
vấn đề là kể cả apple hay nokia hay rim rủng gì thì cũng đang làm khó khách hàng và người tiêu dùng khi mỗi năm lại đưa ra 1 cái gọi là "chuẩn" mới
@heaven tad
Thật ra tại bạn và tui ở VN hay dùng sim loại trả trước nên mới hay tháo gỡ sim ra. Chứ còn bên nước ngoài "ít khi" xài kiểu này nên người dùng cũng chả cần để ý cái sim lớn nhỏ ra sao đâu. Thàng bạn tui ở Đức nói nó chả bao giờ mở cái sim của iphone ra vì không còn dùng dạng trả trước như VN. Người dùng tại nước nó đang sống cũng vậu thôi nên có lẽ chỉ có người VN chúng ta mới thấy khó khăn cho loại nano này. He he.
sim nhỏ lại đi để nhường chỗ cho phần cứng máy tính đặc biệt ưu tiên phần PIN nhằm tăng kích thước cũngnhu7 dung lượng pin đảm bảo time sử dung cho smartphone. Nếu đc như thế thì quá tuyêt vời rồi còn gì các bác nhỉ
@heaven tad
rõ khổ bác. 40 % micro sim thì dc giảm bao nhiêu % của khey sim rồi đc bao nhiêu của mạch diện tiếp xúc với sim nếu thế thì giảm thêm dc bao nhiêu % kích thước main. Mong bác trả lời các số trên mình sẽ trả lời them dc nhiêu % mAh