Chuyển từ Win7 sang Ubuntu có nên hay không .

theo mình ubuntu vẫn tốt cho 1 người chưa biết j về windows.
Tại chúng ta sài quen win(lậu) nên qua ubuntu thấy chút khó khăn thôi

tớ nghĩ bạn nên đừng đổi

cá nhân mình biết đến Linux cũng khá lâu rồi
đã thử cài từ bản 8. rồi 10. rồi 11. nhưng lần nào cũng chỉ dc 1 tuần rồi xóa.(bản Ubuntu)
nhưng hiện giờ đang dùng bản 12.04. sau 1 tuần cài thì mình chỉ sử dụng khoảng 10h thôi
nhưng sau 1 tuần đó thì thời gian sử dụng Ubuntu cứ tăng dần lên và hiện giờ thì mỗi ngày chắc dùng win ~ 1h(đá pes với bạn) còn mọi việc đều sử dụng Ubuntu hết. nếu chịu khó tìm hiểu thì bạn sẽ thấy Ubuntu là 1 HDH tuyệt vời.
vì nó khác win nên mới đầu sử dụng sẽ cảm thấy rất chuối( thằng bạn mình mới đầu kêu thế nhưng giờ cũng mê Ubuntu rồi) nếu gặp vấn đề thì các bạn hãy tìm ở trang askubuntu hoặc forum Ubuntu việt nam(cái trang này chuyên ném đá mem mới, nó là 1 phần khiến những ng mới bức xúc và quay lưng lại với Ubuntu. nên các bạn hãy tìm kiếm câu trả lời trước khi hỏi để khỏi bị ném gạch.) hầu hết mọi câu hỏi đều tìm dc trên trang askubuntu. nếu mới dùng các bạn nên cài bằng wubi để thử trước.

Thật ra nếu bạn là 1 người chịu khó học hỏi và đam mê thì bạn hoàn toản có thể chuyển sang hẳn Ubuntu. Hiện nay ở vn những người dùng Ubuntu thường là dân công nghệ, vì dùng hđh này cần phải có chút kiến thức tin học và quan trọng là chịu khó học hỏi.
Với những người dùng window thông thường khi dùng Ubuntu thì sẽ rất mau chán.

Tuy nhiên Ubuntu giờ cũng có thêm phần mềm cho phép bạn cài đặt giao diện jống hệt win 7.
Còn về các driver thì hỗ trợ đủ, nghe nhạc xem phjm ko vấn đề j` cả. Chat thì có thể dùng nhiều soft khác thay thế yahoo. Khi bạn hiểu rõ hơn về Ubuntu bạn sẽ thấy mọi thứ cơ bản của win 7 thì Ubuntu đều có thứ có thể thay thế đc.

Ubuntu như 1 viên kim cương thô. Khi bạn càng mãi giũa nó bạn sẽ thấy nó càng tuyệt vời hơn. Bản thân mình thì ko dùng Ubuntu nhưng mình có học về nó, cũng từng thuyết trình Linux. Mình cũng luôn đọc các thông tin về sự thay đổi của nó trong 5 năm liền, các tính năng, những điểm đặc biệt mà Window ko thể có . Các câu hỏi của bạn về driver , fjm ảnh, chat, thì mình cũng từng hỏi thầy giáo của mình , 1 chuyên viên đã nghiên cứu về Linux từ khi internet còn Dial up. Mình cũng rất thích nghe các câu chuyện về Linux, các sự kiện và thấy nó rất hứng thú. Tuy nhiên cuộc sống ko như mong muốn ko phải thích là có thể theo đuổi đc.

P/s Có lẽ khi nào thành 1 lập trình viên jỏi , tự tin với trình độ "code" mình sẽ theo đuổi Ubuntu cho đến cuối đời.

U-vn hay ném đá mem mới vì đa phần mem mới vào chả bao h chịu đọc wiki trước và đặc biệt là rất hay vi phạm quy định tạo topic của diễn đàn (cái mà mọi mem phải ĐỒNG Ý mới đc tham gia sinh hoạt).
Những câu hỏi như kiểu: "làm thế nào để cài pm xyz, cài codec,..." wiki đã có đầy đủ, người ta có nhiệt tình trả lời cũng chỉ giúp vài chục bạn là cùng, còn hàng trăm người hỏi thì cáu là tất nhiên.
-> Cái câu đọc kỹ hướng dẫn trc khi sử dụng đúng với mọi trường hợp

Mình chỉ cần biết các server lớn như Google, facebook, Yahoo, Amazon dùng Linux, thế là đủ.

Mình chọn Linux vì 1 số lý do sau:
- Mình cần 1 OS ổn định, chạy cả năm không chậm, không die, không crash.
- Mình có thể vô tư sử dụng hết sạch RAM mà không crash, không treo, không BSOD.
- Mình cắm các thiết bị vào nó nhận ngay, không phải chờ dài cổ như Windows.
- Mình cần một công cụ lập trình tốt, nhanh: IDE thì VS không bằng Eclipse, công cụ quản lý code thì chưa thấy cái nào hơn Git, Mercurial. Editor thì emacs/vim là tốt nhất, VS không là gì so với 2 cái này.
- 1 hệ thống CLI (command-line interface) tuyệt vời, hiện tại các công cụ trên CLI của Windows chưa chắc bằng Linux 10 năm trước (nếu không muốn nói là 20 năm trước).

P/s: dùng CLI không phải cho oai mà là vì nó tiện, oai mà không tiện thì chả để làm gì, cũng chỉ như trong truyện "Hoàng đế cởi truồng"

Windows thu phí trong khi cái kia miễn phí, nhiêu đó đủ hiểu rồi

Nói thật là mình còn rất là gà, cơ mà đến giờ mình chưa thấy nghiên cứu nào chỉ ra là sản phẩm có phí tốt hơn sản phẩm không mất phí cả (xét trên mảng desktop chứ Linux server mà tính subscription thì chả biết Linux rẻ hơn hay Windows rẻ hơn)

Đừng nhìn 1 cách vi mô, hãy bao quát lên tất cả mọi thứ xem mình nói có đúng hk, thu phí mà lỡm thì ai mua, trong khi miễn phí thì khác bạn à

Càng tổng quát mình càng thấy đồ không mất phí (với consumer) càng tốt so với đồ thu phí. Tất cả chỉ xét trên góc nhìn của người dùng, nếu xét trên góc độ enterprise thì tất cả đều mất phí.

ừ tùy bạn thôi, mỗi người 1 quan điểm

Bạn thử đưa dẫn chứng xem, ví dụ: Linux tốt hơn Windows nếu xét mảng server (các server lớn nhất t/g đều dùng Linux), về ngôn ngữ lập trình: Ruby tốt hơn mọi thứ do MS chế ra cho .Net (chỉ thấy người ta port Ruby cho .Net, không thấy ngược lại), editor không gì bằng emacs, vim (trông hơi xấu, hơi khó dùng nhưng hiệu suất làm việc cực cao - search youtube sẽ thấy). Về công cụ quản lý code: Git ăn đứt mấy cái của Windows (làm gì có mấy dự án phải quản lý lượng code, lượng developer bằng Linux kernel, GNOME, Eclipse) MS còn dùng git nữa là. Về CSDL thì những thứ NoSQL tốt nhất đều miễn phí, mảng SQL thì Oracle công nhận có tốt hơn mấy cái miễn phí thật.

Edit: Thu phí nhưng chỉ có 1 công ty đầu tư với miễn phí mà có 1 lượng lớn công ty lớn đầu tư thì chưa biết cái nào hơn cái nào đâu.

à, mình vừa nghĩ ra 1 thứ mà mọi người không để ý ở khoản này: Windows theo mình biết thu phí 1 lần cho 1 bản, các công ty kinh doanh dựa trên Linux thu phí hàng năm, ví dụ rẻ nhất của Redhat là 49$/năm với desktop, self-support, đắt nhất là 8600$/năm/server, bạn nghĩ có kém Windows không?

Cái nữa là dòng server cao cấp nhất của IBM (danh tiếng IBM ở mảng này chắc không cần nói nhỉ) là zEnterprise thậm chí không hỗ trợ Windows (mình nghĩ đội ngũ kĩ sư của IBM có những con người giỏi nhất thế giới và không phải vô lý khi họ loại Windows ra khỏi danh sách)

Thì nó có thi phí mà , mình đâu nói windows hay linux thu ít hay thu nhiều gì đâu, nói tóm lại ý của mình là cùng 1 thứ thì chất lượng thu phí tốt hơn miễn phí. End!

Các bản Linux nhìn chung nếu admin cấu hình tốt thì chất lượng như nhau vì văn hóa Linux là phải đóng góp lên upstream, đây vừa là văn hóa, vừa là điều kiện sống còn.

ubuntu xài cho deskop thôi chứ cài sang laptop thì tầm 90' là hết pin

Vụ này thì công nhận tùy vendor thật, dòng Thinkpad thì Ubuntu dùng được lâu hơn Windows.

Cái này là hoàn toàn không đồng ý,chưa bao giờ thấy nó hết pin nhanh hơn,chắc anh dùng cục pin trung quốc đúng không

Cái này phải thừa nhận là nếu dùng hybrid graphic thì một số trường hợp do nó support chưa ngon lành hẳn nên nó sẽ chạy cả 2 card, gây hao pin. Phải tắt bớt 1 trong 2 đi

cái hay nhất của linux là mở chứ ko phải miễn phí.
hãy tưởng tượng. win và linux như 1 ngôi nhà.
đứng ngoài nhìn thì mỗi ng có 1 nhận xét riêng, có ng thích ngôi nhà win
có ng lại thích ngôi nhà linux.
nhưng nếu bạn ko thích ngôi nhà win ở 1 chỗ nào đó và muốn thay thế nó bằng cái khác thì...xin lỗi cổng đóng, dùng cách bẻ khoá vào mà sửa.
nhưng với ngôi nhà linux thì khác, nếu bạn ko thích ở chỗ nào đó (bất cứ chỗ nào nhé) thì vô sửa tự nhiên, ngôi nhà này là của bạn mà.
nếu bạn đang dùng laptop chạy card rời Nvidia // card on chip của intel thì cài bumblebee vấn đề sẽ dc giải quyết.