Chuyển từ Win7 sang Ubuntu có nên hay không .

Thảo luận trong 'Máy tính Linux' bắt đầu bởi nguyenductin, 8/2/12. Trả lời: 354, Xem: 50486.

  1. ngoc1414

    ngoc1414 Thành viên

    Cả MS và RH (với RHEL), Novel (SUSE) đều bán license cho các phiên bản thương mại của mình của cả, ngoài ra đều bán các gói support theo năm với các mức chi phi khác nhau.
    Với Canonical (phát triển Ubuntu) thì free license nhưng vẫn bán các gói support như các cty ở trên.
    Ngoài ra các cty còn rất chăm chỉ bán các gói dịch vụ trên sản phẩm của mình (và các cty kinh doanh Linux chủ yếu sống nhờ bán các gói dịch vụ và support) nên không thể nói là không thu đc tiền để phát triển sản phẩm, chẳng qua là thay vì thu tiền thông qua bán license thì họ chọn mô hình kinh doanh khác. Cho nên việc nói đồ miễn phí ko tốt bằng có phí là hoàn toàn thiển cận. VD: chứng minh Android kém hơn Windows Phone, chứng minh CentOS kém hơn Windows Server đê.
    Tất nhiên nếu bạn đem sản phẩm của 1 coder tự do hoặc 1 nhóm coder tình nguyện làm việc vì cộng đồng hoặc vì lý do cá nhân (như kiểu mấy cái bộ gõ t.việt cho smartphone post trên tinhte) thì hiển nhiên khó có thể so với hàng do một công ty làm để bán được.
     
  2. Spirit Coder

    Spirit Coder Thành viên

    Hình như bạn quote nhầm bài.

    Mình thêm 1 ít vào bài của bạn: cộng đồng FOSS có 1 nét văn hoá rất hay là tinh thần đóng góp lên upstream, điều này làm cho công sức của mọi người đều được phổ biến, tránh lãng phí khi làm 1 việc lặp đi lặp lại.
     
  3. lam251092

    lam251092 Thành viên

    QUAN ĐIỂM: CHẲNG CÓ CÁI GÌ MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA MÀ LẠI TỐT HƠN THU PHÍ HẾT. HẾT
     
  4. Spirit Coder

    Spirit Coder Thành viên

    Trên đời này làm gì có gì rất tốt mà miễn phí hoàn toàn, Linux hoàn toàn không phải miễn phí, nó được duy trì, phát triển bởi các công ty có thể kiếm lợi từ đó, nó có thể kinh doanh rõ ràng. Các công ty muốn kiếm được nhiều tiền hơn thì phải rót tiền để cải tiến, cho cộng đồng hoạt động,... Trừ công ty từ thiện ra còn đâu chả có ông nào dở hơi đi rót tiền cho 1 thứ không ra tiền cả.

    Có 1 số người viết cho vui, 1 số viết vì reputation nhưng mình tin là nhiều thứ lớn đều được trả tiền hoặc có mục đích kinh doanh hết.

    Edit: bài này dùng từ, diễn đạt không chuẩn, đọc bài của bạn ngoc1414 bên dưới. Mình nên nói là Linux không phải là không sinh lợi, ... thì đúng hơn.
     
  5. ngoc1414

    ngoc1414 Thành viên

    Spirit Coder: Quote đúng bài đấy. Bạn bảo thu phí hàng năm nhưng thực chất là nó bán gói support, nó khác với thu phí hàng năm (ko trả tiền thì ko đc dùng nữa). Ngoài ra kệ nhân vật lam251092 đi, quan điểm cá nhân, còn mình bảo đấy là quan điểm ko đúng thôi (mình chỉ băn khoăn thế nào gọi là MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA, thế MIỄN PHÍ KO ĐÚNG NGHĨA là như nào :-?)
     
  6. Spirit Coder

    Spirit Coder Thành viên

    À à, đã hiểu, do cách mình dùng từ thôi, đúng ra nên nói là phí subscription :D

    Bạn ý chỉ đơn giản là chưa hiểu cách kiếm tiền của FOSS thôi mà.
     
  7. lam251092

    lam251092 Thành viên

    bạn cho là mình hk đúng, mình thì nghĩ ngược lại, chuẩn mực nào mà bạn nói mình sai chứ
     
  8. tonyty

    tonyty Thành viên

    Đơn giản lắm:

    CHUYỂN ĐI
    Nếu thấy không ổn
    CHUYỂN LẠI
    Không chịu nữa hả
    DUAL BOOT WINDOWS - UBUNTU

    :D
     
    killed thích nội dung này.
  9. hoanglong1712

    hoanglong1712 Thành viên

    cứ windows 7 là chính
    thích thì máy ảo ubuntu
    chạy wubi rất là tệ
     
  10. C0denam3

    C0denam3 Thành viên

    Linux miễn phí đúng nghĩa, các gói support hoàn toàn không liên quan gì đến Linux (kernel, application, services, ... etc). Cho nên có thể nói Linux là miễn phí đúng nghĩa và nó tốt hơn Windows ở những điểm nhất định.

    Lần sau suy nghĩ kỹ rồi hẵn nói.
     
  11. lam251092

    lam251092 Thành viên

    nếu vậy thì mấy thằng thu phí nó cạp đất mà ăn à, tốt hơn vài điểm mà xấu hơn đầy điểm thì nói là làm gì
     
  12. Đàm Văn Trọng

    Đàm Văn Trọng Thành viên

    xài thử ubuntu 12.04 rồi
    cũng ngon mà đẹp lắm. chạy cũng ổn định. còn chức năng thì chưa khám phá hểt
     
  13. ngoc1414

    ngoc1414 Thành viên

    Ko biết thì chém nó vừa,1 ví dụ là Linux là dự án được bảo trợ và phát triển bởi 1 tổ chức với sự tham gia của rất nhiều cty lớn như IBM, Microsoft, NVIDIA, AMD, Intel, RedHat,... cả về $ lẫn code. Các Cty ấy sự dụng Linux Kernel, kiếm lời từ Linux và hỗ trợ ngược trở lại (ở đây là sự phát triển tình nguyện) nhằm đem lại lợi ích cho cả 2 bên (1 bên có $ và các bản patch để phát triển, 1 bên đóng góp ngược lại và dùng lại các công nghệ được phát triển). Ko 1 cty lớn nào ngu khi sử dụng 1 sản phẩm kém lại còn bỏ tiền và công sức ra phát triển nó cả. Ngoài ra cũng còn có Mozilla với các dự án tốt (cái mà có thể gọi như bạn là MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA), họ kiếm $ dựa trên đóng góp từ cộng đồng, tổ chức, hợp đồng với google,...
    Tôi xin nhắc lại, cái THU PHÍ mà bạn nói là MỘT KIỂU KIẾM TIỀN, và CÓ NHIỀU CÁCH KIẾM ĐƯỢC TIỀN dựa trên sản phẩm của mình mà ko cần THU PHÍ. Còn cái gọi là MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA của bạn, ai quan tâm đang sử dụng 1 sản phẩm có MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA ? Chỉ cần biết là ko cần phải bỏ $ ra nhưng vẫn được sử dụng 1 sản phẩm tốt là được.
     
    Spirit Coderminhhai990 thích nội dung này.
  14. Spirit Coder

    Spirit Coder Thành viên

    Trên desktop thì hiện tại thị phần Linux bé (1 phần không nhỏ do thói quen người dùng), server thì ngược hoàn toàn, đặc biệt là các hệ thống server cỡ lớn và rất lớn, những hệ thống đó được tạo nên và duy trì bởi những kĩ sư rất giỏi -> Linux tốt hơn ở nhiều điểm quan trọng.

    Nhiều người không hiểu cách kiếm tiền của FOSS, bạn ngoc1414 đã nói khá đủ rồi, mình chỉ bổ sung về vấn đề giấy phép sử dụng:
    - FOSS không có nghĩa là bạn muốn làm gì thì làm, nó được phát hành bởi những giấy phép chặt chẽ, chặt nhất có thể kể là GPL, bạn có thể đem về xào nấu, làm gì thì làm nhưng bạn đóng nó lại là bạn vi phạm pháp luật.
    - Các giấy phép của FOSS chả có cái nào quy định cấm bán cả, tôi mang 1 distro Linux về, thay 1 vài thứ, bán 200k vnd, hoàn toàn hợp pháp, chỉ có điều đây không phải cách kinh doanh của FOSS.

    Cái việc các công ty dùng FOSS để kinh doanh, có patch, ... và đóng góp ngược lại (chỉ xét mã nguồn) lên upstream vừa là văn hóa, vừa là điều kiện sống còn trong thế giới FOSS.
     
  15. ngoc1414

    ngoc1414 Thành viên

    Spirit Coder: Bán License thì FOSS cũng có đấy, RHEL của RH và SE của Novel chả hạn :), có điều đúng là bọn đấy bán support là chính
     
  16. C0denam3

    C0denam3 Thành viên

    Chưa ai dám khẳng định Linux kém hơn Windows, xét về mặt kỹ thuật. Chỉ ra được không mà to còi thế ???

    Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe. Nhìn vào trong những bài cậu post đọc muốn buồn cười.

    Đọc thêm cái này : http://www.freebsdfoundation.org, đọc xong rồi hãy nói tiếp, chưa đọc đừng ý kiến lung tung nữa, nhìn giống khỉ múa lửa. :|
     
  17. tonyty

    tonyty Thành viên

    ..I hope you not only benefit from our work, but find it compelling enough to consider sending us a donation.
    Enjoy the site!
    Sincerely,
    Justin T. Gibbs..

    Bọn mình chỉ toàn thụ hưởng miễn phí thôi, không thấy ma nào chịu donate cả, thiệt là :cool:
     
  18. ngoc1414

    ngoc1414 Thành viên

    Mình chưa kiếm ra $ chứ nếu ko thỉnh thoảng cũng donate vài $ (nói nghe ít chứ vài k người x vài $ chả ít đâu)
     
  19. manhhai694

    manhhai694 Thành viên

    windows nó chỉ hơn linux ở thị phần máy tính cá nhận thôi, còn các cái khác windows nó thua xa cái miễn phí này nhé. Lấy ví dụ nhé windows phone thì có lẽ không bao giờ vượt được android, mà android có tốt không?. miễn phí không ?....bạn tự tìm câu trả lời nhé.;)
     
    lam251092 thích nội dung này.
  20. C0denam3

    C0denam3 Thành viên

    Đừng quan tâm đến những thằng như lam251092, nếu nó là người chịu hiểu biết và từ bỏ cái sĩ diện hảo để tiếp thu ý kiến người khác thì đã hiểu vấn đề rồi. Chỉ có mấy thằng không biết gì và tầm nhìn hẹp mà thích thể hiện thì mới có ý kiến đó thôi.
     
    lam251092 thích nội dung này.