Tiểu xảo là 1 phần của thể thao, 1 vận động viên giỏi thì cũng phải giỏi tiểu xảo.Nó cũng là thước đo giữa vận động viên có cái đầu và mấy ông chân tay to.Nếu môn nào cũng đem công nghệ cao vào sẽ giết chết thể thao thôi
là cuộc chơi thì phải công bằng, bóng qua vạch là phải công nhận. Trên sân các cầu thủ có tiểu xảo, chiêu trò gì thì là tài năng của họ nhưng khi ghi bàn thì phải bắt chính xác. Bóng đá vẫn luôn luôn hấp dẫn dù có áp dụng gì đi nữa. Ông plantini đúng là bảo thủ, cãi cùn
Bóng đá cần phải có sự chính xác tuyệt đối và công bằng! không thể để thằng cha trọng tài muốn phán như thế nào thì phán được!
Bóng đá theo kiểu "hên xui" liệu có hài lòng cho những người hâm mộ và đội bóng??? Hay sẽ gây nên những làn sóng phẫn nộ vì những thằng cha trọng tài "mắt chọt"???
Không những chỉ công nghệ Goal-Line cảm biến vạch vôi thôi, mà còn nhiều công nghệ khác cần được đưa vào áp dụng cho bóng đá!!!
rất cần thiết,cái gì cũng cần sự công bằng,ai biết được trọng tài thiên vị,ăn chia(rất là các nước kém phát triển và đang phát triển trường hợp rất dễ xảy ra)hoặc bắt sai thì người ta phải chiu thiệt à,bất công vậy
Áp dụng ngay thôi. Càng sớm càng tốt. Thời buổi này tạo 1 quả bóng như phương án 1 hay 2 dùng công nghệ mắt diều hâu không còn gì là khó khăn. Nếu Platini chấp nhận ngay từ đầu thì thằng Anh có vào được tứ kết không cơ chứ. 😔
- 1 bàn thắng quí giá mà bị từ chối... tức ơi là tức...
- Nên ứng dụng công nghệ vào... nhưng chỉ 1 phần nào đó... không hoàn toàn như NBA...
- Ứng dụng công nghệ để xác định bàn thắng được rồi...
- Còn việt vị, phạt góc, phạm lỗi gì đó là trọng tài có thể xử lí đuợc... sai phạm từ việc này có thể chấp nhận đc chứ vô rồi không tính thì đá chi...
Làm vậy trọng tài thất nghiệp hết.
Nhưng tương lai chắc chắn sẽ cần, vì cầu thủ hiện nay và tương lai chơi rất thực dụng, sẵn sàng đốn ngã đối thủ, giả vờ té bất cứ lúc nào có thể.
Áp dụng các công nghệ trong môn điền kinh, tennis vào bóng đá là ok mà!
theo cá nhân mình thì mình ko đồng tình vs việc áp dụng công nghệ. Nên nhớ WC2010. Anh cũng bị loại tức tưởi vì bàn thắng của L8 vào lưới đức qua vạch vôi còn rõ ràng hơn cả trận Anh - Ukraina. Nếu như bàn thắng của L8 đc công nhận cục diện chắc chắn đã thay đổi. Và hơn hết là bàn thắng mà Ukraina ghi bàn ở thế việt vị, trọng tài ko công nhận cũng là dễ hiểu. Thế nhưng mà để áp dụng công nghệ đầy đủ thì đây sẽ ko còn là môn thể thao vua nữa. Tennis trọng tài có phải làm cái gì đâu. Môn thể thao vua này nó hội tụ đầy đủ mọi yếu tố. Chỉ 1 sơ suất nhỏ của TT sẽ khiến 1 đội bóng đang có lợi thế thành thất thế. Ngược lại cũng vậy. Đó là yếu tố bất ngờ. Thế mới làm nên chất thú vị của bóng đá.
Theo mình là nên áp dụng công nghệ, ít nhất cũng là để xác định chính xác quả bóng đã lăn qua vạch vôi hay chưa. Những bạn nào kịch liệt phản đối công nghệ thì cũng nên tắt ti vi đi đừng xem, hãy tới sân vận động mà xem, vì ti vi và truyền hình cũng chính là sản phẩm của công nghệ.
@minhlp
thế thì chờ ra rôbot biết đá bóng biết làm đủ mọi thứ cho nhanh. cần quái gì cầu thủ. cần quái gì trọng tài. con người sinh ra để làm gì. đừng có mà phụ thuộc quá nhiều vào đồ công nghệ.