[Đánh giá] ASUSPRO BU400A - một lựa chọn mới cho doanh nghiệp vừa và nhỏ

Thảo luận trong 'Tin tức - Giới thiệu' bắt đầu bởi bk9sw, 24/8/13.

  1. bk9sw

    bk9sw Windows & Windows Phone Moderator

    Asus_Pro-19.

    ASUS là một nhà sản xuất máy tính có danh mục sản phẩm trải dài trên nhiều phân khúc, đối tượng khách hàng và giá cả. Các sản phẩm của ASUS tại Việt Nam phổ biến như dòng K/X với trẻ trung giá hợp lý, N Series giải trí đa phương tiện, UX Series Ultrabook bao cấp hay dòng chơi game G Series Republic of Gamer. Mặc dù các sản phẩm vừa nêu chủ yếu đánh vào người dùng thông thường nhưng ASUS cũng sở hữu một dòng sản phẩm riêng dành cho đối tượng doanh nghiệp và doanh nhân, cụ thể là thương hiệu ASUSPRO với các dòng B/BU và P/PU. Thương hiệu ASUSPRO chỉ mới xuất hiện trong vòng 1 năm trở lại đây và tương tự như các đối thủ lâu đời như HP Elitebook, Dell Latitude, Lenovo ThinkPad, các sản phẩm thuộc ASUSPRO vẫn mang các đặc điểm thiết kế đáp ứng độ bền và nhu cầu làm việc cường độ cao. Trong số các model thuộc dòng ASUSPRO, các model BU và PU là Ultrabook trong khi B và P có thiết kế truyền thống. Hôm nay, mình đã mượn được chiếc BU400A và chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem có gì đặc sắc trên sản phẩm dành cho doanh nghiệp của ASUS.

    Thiết kế:

    BU400A là một chiếc Ultrabook 14" có thiết kế rất chắc chắn. Đây cũng là cảm nhận đầu tiên của mình khi cầm máy trên tay. Khác với các dòng máy phổ thông của ASUS với thiết kế trau chuốt nhiều đường cong và màu sắc, BU400A có phần vuông vắn và toàn bộ máy từ vỏ ngoài đến mặt trong và mặt dưới đều 1 màu đen. Điểm nhấn duy nhất của BU400A là logo ASUS mạ chrome sáng trên nắp máy.

    Là một chiếc máy cho doanh nhân nên ASUSPRO BU400A cũng được thiết kế đặc biệt nhằm đáp ứng tiêu chuẩn độ bền quân sự MIL-STD 810G.

    Asus_Pro-10.
    Asus_Pro-17. Asus_Pro-2. Asus_Pro-9. Asus_Pro-6. Asus_Pro-8. Asus_Pro-25. Asus_Pro-26. Asus_Pro-27. Asus_Pro-15.

    Nắp máy được chế tạo carbon cường lực, chịu được áp lực nhiều hơn 20% so với máy tính thường đồng thời giữ trọng lượng máy nhẹ, chỉ 1,64 kg. Thêm vào đó, các góc máy được gia cố kim loại để tăng độ bền trong điều trường hợp rơi rớt.

    Để duy trì độ mỏng cần thiết cho một chiếc Ultrabook thì bản lề của máy được làm chìm, cho góc mở tối đa 145 độ thay vì thiết kế bản lề lồi, cho góc mở 180 độ. Mặc dù vậy, việc đóng mở màn hình lại rất nhẹ nhàng và bạn có thể thực hiện chỉ bằng 1 tay.

    Asus_Pro-28.
    Asus_Pro-3. Asus_Pro-24. Asus_Pro-4. Asus_Pro-22. Asus_Pro-23.

    Bên trong, máy vẫn có thiết kế liền khối với khu vực vỉ phím và chiếu nghỉ tay được làm bằng một miếng kim loại duy nhất, vẫn màu đen nhưng sáng hơn. BU400A sở hữu bàn phím chống tràn dạng chiclet nhưng đáng tiếc là không có đèn backlit. Đây là một yếu điểm nếu đem so sánh với các sản phẩm cùng phân khúc như HP EliteBook Folio 9470m và Lenovo ThinkPad T430u bởi nếu sử dụng máy trong bóng tối (mình hay tắt đèn phòng khi làm việc vào ban đêm) thì thân máy đen + bàn phím đen sẽ gây khó khăn khi định vị vị trí các phím. Mặc dù vậy, mình vẫn đánh giá cao trải nghiệm gõ phím trên BU400A nhờ layout phím hợp lý, các nút điều hướng to, khoảng cách phím rộng, độ nảy tốt.

    Asus_Pro-16.

    Bên dưới bàn phím là bàn rê đa điểm kích thước lớn (10,5 x 6 cm) có độ nhạy cao và 2 nút chuột mềm, dễ bấm. Tuy nhiên, ASUS lại không trang bị TrackPoint (núm điều khiển) như thiết kế của ThinkPad hay EliteBook. Chiếc máy mình dùng được cài sẵn Windows 8, vì vậy bàn rê cũng hỗ trợ tốt các thao tác cử chỉ (Gesture) như vuốt 2 rìa bàn rê để mở App Bar, Charm Bar. Thế nhưng, thao tác cuộn lại khá chậm và có cảm giác không nhạy. Mình đã thử tìm cách tăng độ nhạy khi cuộn nhưng đáng tiếc là loại bàn rê mà ASUS trang bị cho máy là Elan SmartPad, không phải Synaptics quen thuộc và phần mềm đi kèm bàn rê này thiếu sót khá nhiều tính năng cần thiết.

    Asus_Pro-5.

    2 bên bàn rê là khu vực chiếu nghỉ tay rộng rãi và chất liệu kim loại mang lại cảm giác rất mượt mà khi đặt tay ở đây. Rìa phải bàn rê có một cảm biến vân tay, đây cũng là trang bị tiêu chuẩn trên các dòng máy cho doanh nhân và doanh nghiệp.

    Asus_Pro-12.
    Asus_Pro-7. Asus_Pro-31. Asus_Pro-32.

    Mặc dù có độ mỏng 21 mm nhưng BU400A được trang bị khá đầy đủ các cổng kết nối như 3 cổng USB 3.0, HDMI, VGA, LAN, jack tai nghe/mic 2-in-1 combo và khe đọc thẻ SD. Tuy nhiên, máy lại không có cổng Dock Station.

    Asus_Pro-29.
    Asus_Pro-30.

    Mặt dưới của BU400A được vát chéo vào trong dạng hình thang. Chúng ta có thể dễ dàng tháo mặt dưới bằng cách vặn các con ốc ở các góc và nhấc nắp khay lên. Mình đã thử mở ra xem "nội thất" bên trong và phát hiện ra ASUS còn để trống một khe mSATA và một khe RAM. Máy đã có sẵn RAM 4 GB và thanh RAM này do Epida sản xuất được bắn chết trên board. Với việc để trống các khe này thì người dùng có thể mở rộng thêm RAM (tối đa 12 GB) và ổ cứng cho máy. Đây là một đặc điểm mà hầu hết Ultrabook đều bị hạn chế.

    Màn hình và âm thanh:

    Asus_Pro-19.

    Asus_Pro-21. Asus_Pro-20.

    ASUSPRO BU400A được trang bị màn hình 14" độ phân giải 1366 x 768 px. Ngoài ra, ASUS cũng cung cấp tùy chọn màn hình HD+ phân giải 1600 x 900 px. Màn hình của BU400A là loại matte chống chói, tấm nền TN (Twisted Nematic) đèn nền LED. Khả năng tái tạo màu sắc của màn hình khá kém, độ sáng không cao, màu sắc không đạt được độ bão hòa tốt nhất, hơi ngã xanh và khá nhợt nhạt. Bên cạnh độ phân giải thấp, đặc điểm của màn hình dùng tấm nền TN là góc quan sát hẹp. Thật vậy, khi mình quan sát từ 2 bên thì hình ảnh trên màn hình bị mờ đi (hiện tượng bóng ma). Nếu như ASUS dùng tấm nền IPS thì mọi chuyện có lẽ sẽ khác.

    Về âm thanh, mình đã thử mở mặt dưới của máy và phát hiện BU400A có 2 loa khá to nằm, công nghệ Sonic Master tách biệt tại 2 góc máy phía trước, dưới chiếu nghỉ tay. Bù cho màn hình, chất lượng âm thanh của BU400A khá tốt. Màn loa lớn và đàn hồi mang lại âm bass/treble rõ ràng. Khi đặt tay tại khu vực chiếu nghỉ và mở nhạc, bạn có thể cảm nhận được sự rung động do âm thanh tạo ra. Chỉnh tối đa âm lượng, chất âm không có dấu hiệu nhiễu, méo. Vì vậy, có thể nói việc trang bị một hệ thống loa chất lượng sẽ khiến BU400A phù hợp hơn với môi trường doanh nghiệp, chẳng hạn như khi cần thực hiện một cuộc họp từ xa.

    Hiệu năng:

    Speccy.PNG
    • HĐH: Windows 8 64-bit;
    • CPU: Intel Core i5-3317U, xung nhịp 1,8 GHz;
    • GPU: Intel HD Graphics 4000;
    • RAM: 4 GB DDR3;
    • HDD: Hitachi 500 GB 5400 rpm.
    Chiếc máy mình dùng sử dụng CPU Core i5-3317U. Về dòng CPU này thì chúng ta cũng không còn xa lạ bởi nó được trang bị trên khá nhiều sản phẩm nổi tiếng như Microsoft Surface Pro hay Dell XPS 12. Ngoài Core i5-3317U, ASUS cũng cung cấp các tùy chọn CPU khác như Core i5-3427U/3337U và Core i3-3217U nhưng không có tùy chọn Core i7. Đặc điểm chung của các CPU vừa liệt kê là tiết kiệm pin với chỉ 17 W TDP, xung nhịp CPU từ 1,7 GHz đến 1,8 GHz, riêng dòng Core i5 thì hỗ trợ Turbo Boost đến 2,8 GHz, cache L3 3 MB và tích hợp GPU Intel HD Graphics 4000. Khi mở máy xem nội thất thì mình cũng để ý thấy một khu vực trống trên thanh tản nhiệt đồng, gần vi xử lý trung tâm. Đây là socket dành cho GPU đồ họa rời Nvidia nhưng phiên bản BU400A không có tùy chọn này.

    CPUBoss.PNG

    Hiệu năng xử lý giữa các tùy chọn CPU Core i5 của BU400A không chênh nhau nhiều. Chỉ riêng giữa Core i5 và Core i3 thì mức chênh lệch mới thật sự đáng kể. Thử so sánh hiệu năng giữa Core i5-3317U và Core i3-3217U, chúng ta có thể thấy hiệu năng tổng thể, hiệu năng xử lý đơn lõi và tính năng của Core i5 đều hơn Core i3 từ 0,5 đến 1 điểm. Vì vậy, nếu có ý định mua chiếc máy này thì bạn nên chọn Core i5 nếu giá cả không quá chênh lệch. Thêm vào đó, nếu ai quan tâm đến tính năng bảo mật hay các doanh nghiệp muốn trang bị ASUS BU400A cho nhân viên và quản lý từ xa thì nên chọn Core i5-3427U bởi con CPU này hỗ trợ công nghệ Intel vPro. Intel vPro là một bộ bảo mật và quản lý tích hợp trong vi xử lý nhằm đáp ứng các nhu cầu cần thiết đối với lĩnh vực bảo mật IT. Cụ thể, Intel vPro cho phép quản lý các mối đe dọa bảo mật, bao gồm rootkit, virus, malware. Bảo vệ máy tính khi truy cập các trang web có gắn mã độc. Bảo vệ dữ liệu cá nhân và dữ liệu doanh nghiệp. Cuối cùng là cho phép quản lý, theo dõi, sửa lỗi máy tính từ xa.

    WEI.PNG

    Từ cấu hình trên, Windows Experience Index cho BU400A 4,7 điểm dưa trên thang điêm thấp nhất là hiệu năng đồ họa desktop. Các mức điểm còn lại như điểm xử lý CPU, điểm bộ nhớ RAM, hiệu năng đồ họa 3D và điểm ổ cứng đều khá cao.

    3DMark 11 2013:

    3DMark 11 2013.PNG

    Thử kiểm tra khả năng đồ họa của máy bằng 3DMark 11 phiên bản 2013, BU400A đạt 30266 điểm trong bài test Ice Storm, 3104 điểm với bài test Cloud Gate và 410 điểm Fire Strike. Nếu so với một chiếc máy có cấu hình tương tự là Toshiba Satellite U840W thì kết quả của BU400A chỉ thua kém đôi chút do Satellite U840W có 6 GB RAM và dùng ổ cứng lai.

    3DMark 11 v1.0.5:

    3DMark 11 So sánh.PNG
    3DMark 11.PNG

    Đánh giá hiệu năng độ họa với 3DMark 11 phiên bản cũ, chế độ Performance (P) với nội dung test trung bình cho các máy tính không dùng GPU rời, ASUS BU400A đạt 561 điểm. Bảng so sánh trên cho thấy mức điểm của BU400A khá ngang bằng với những chiếc máy tính dùng GPU tích hợp khác với cùng CPU Core i5. Trên bảng này, chúng ta có thể thấy ASUS BU400A nhỉnh hơn Acer Aspire P3 bởi chiếc máy tính bảng này dùng CPU Core i5-3339Y siêu tiết kiệm điện và RAM 2 GB như mình đã đánh giá trước đây. Đồng thời, điểm số của BU400A cũng ngang ngửa chiếc máy tính lai ASUS VivoBook S400CA với cùng CPU Core i5-3317U, RAM 4GB và ổ cứng thường. Tuy nhiên, nếu so với những Dell XPS 12 (Core i5-3317U, 4 GB RAM, ổ SSD), HP EliteBook Folio 9470m (Core i5-3427U, 4 GB RAM, ổ SSD), Lenovo Yoga 13 (Core i5-3317U, 4 GB RAM, ổ SSD) và Toshiba Satellite U840W (Core i5-3317U, 6 GB RAM, ổ lai) thì BU400A lại tỏ ra thua kém.

    PCMark 7:

    PCMark 7 So sánh.PNG
    PCMark 7.PNG CrystalDiskMark.PNG

    Đánh giá hiệu năng tổng thể của BU400A với PCMark 7, máy đạt 2454 điểm với chế độ test Productivity. Qua bảng so sánh trên, một lần nữa những chiếc máy tính dùng ổ SSD cho thấy sự vượt trội về hiệu năng. Qua 2 bài test trên, theo mình nghĩ thì chính việc sử dụng ổ cứng thường với tốc độ vòng quay chỉ 5400 rpm đã khiến BU400A thua kém so với các đối thủ. Thêm vào đó, ASUS cũng không cung cấp tùy chọn ổ SSD cho BU400A. Trải nghiệm làm việc thực tế trên chiếc máy này cũng chứng minh điều đó bởi tốc độ phản hồi và truy xuất hệ thống không nhanh.

    Pin và nhiệt:

    ASUS BU400A được trang bị pin 4 cell 3585 mAh (53 Wh) và được tích hợp vào máy thay vì cho phép tháo lắp. Để kiểm tra thời lượng pin, mình thử nghiệm với các tác vụ như sau:
    • Bắt đầu từ 11:50 (99% pin), độ sáng màn hình 60%, Wi-Fi bật, chế độ pin Balanced, mở 10 tab Chrome để duyệt web, sau đó xem 1 bộ phim HD trực tuyến thì đến 13:00, pin còn 69%.
    Trong vòng 1 giờ 10 phút với các tác vụ như trên, máy tiêu tốn 30% pin. Vì vậy, có thể suy ra với cường độ làm việc thông thường thì pin của BU400A có thể trụ được hơn 3 tiếng rưỡi. Tuy nhiên, mình cũng đã thử chơi game trên chiếc máy này và thời lượng pin chỉ còn hơn 2 tiếng.

    Về độ ồn và nhiệt, ASUS BU400A hoạt động khá im ắng khi tải vừa mặc dù được trang bị tới 2 quạt tản nhiệt. Nhờ thiết kế 2 quạt, luồng khí nóng được giải phóng qua khe tản nhiệt nằm tại cạnh sau máy, qua đó máy vẫn mát mẻ khi làm việc liên tục. Nhiệt độ CPU luôn duy trì ở mức 39 - 45 độ C và nhiệt độ board mạch chính cũng chỉ dao động từ 42 đế n 51 độ C.

    Tổng kết:

    Qua trải nghiệm thực tế, có thể nói BU400A là một chiếc Ultrabook đẹp dành cho doanh nhân và doanh nghiệp. Với sự kết hợp giữa độ bền theo tiêu chuẩn quân sự và thiết kế cải tiến, ASUS dường như đang muốn xóa bỏ suy nghĩ thiết kế "công nghiệp", cục mịch thường thấy trên những dòng máy tính cùng phân khúc của Dell, HP hay Lenovo. Tuy nhiên, sự thay đổi của ASUS có vẻ hơi nửa vời theo suy nghĩ của mình. Mình chắc chắn không ít anh em đọc bài viết này cũng đang dùng những chiếc máy dòng "trâu bò" như ThinkPad, EliteBook, Tecra hay Latitude. Những đặc điểm đã làm nên "biểu tượng" của những dòng máy vừa nêu có thể kể đến là chiếc núm điều khiển TrackPoint được nhiều người ưa thích vì sự tiện dụng và cổng Dock Station để kết nối với dock, tạo thành trạm làm việc. Tuy nhiên, ASUS BU400A lại không có những đặc điểm này. Có thể lấy lý do là Ultrabook cần phải mỏng nhưng HP EliteBook Folio 9470m và Dell Latitude 6430u cũng đều là Ultrabook mà vẫn có những đặc điểm trên, thậm chí bàn phím còn có đèn backlit. Vì vậy, ASUS BU400A vẫn chưa thật sự hấp dẫn nếu so với những đối thủ cùng phân khúc. Bên cạnh đó, cấu hình tùy chọn cho BU400A khá nghèo nàn, đây cũng là một khuyết điểm khi đem ra so sánh.

    Thêm vào nữa, điều mà ASUS chưa làm được để nâng tầm BU400A là hệ thống phần mềm bảo mật đi kèm. Mặc dù có cảm biến vân tay, có công nghệ chống sốc ổ cứng 3 chiều và cả công nghệ mã hóa dữ liệu TPM nhưng trên máy, mình không tìm được thiết lập bảo mật toàn diện và nâng cao như HP ProtectTools hay Dell ControlPoint Security Manager. Mọi thiết lập trên BU400A đều khá rời rạc và thiết nghĩ ASUS còn phải học hỏi HP, Dell và Lenovo nhiều nếu muốn cạnh tranh mạnh mẽ trong phân khúc khách hàng này. Mình tham khảo mức giá của chiếc BU400A cấu hình tương tự trên Amazon vào khoảng 1200 USD, chưa rõ mức giá mà ASUS sẽ bán tại thị trường Việt Nam.

    Ưu điểm:
    • Thiết kế đẹp, chắc chắn;
    • Trải nghiệm gõ phím tốt;
    • Chất lượng loa khá;
    • Vận hành mát mẻ.
    Khuyết điểm:
    • Chất lượng màn hình kém;
    • Tùy chọn cấu hình không đa dạng nếu so với các dòng máy cùng phân khúc;
    • Thiếu các kết nối cao cấp chuyên dùng cho doanh nghiệp;
    • Thời lượng pin trung bình.
    lqminh97, halh, nguyenthangbt16 người khác thích nội dung này.
  2. ndhung

    ndhung Thành viên

    dòng ultra mà, ít chọn cấu hình cũng không có gì lạ cả.
  3. thangngocit

    thangngocit Thành viên

    đang sài asus K43SD. giá rẻ nhưng chất lượng hoàn thiện tốt
  4. vanduc1602

    vanduc1602 Thành viên

    không thể so dc với dòng thinkpad của lenovo , hp elitebook .....
  5. williamtruongvtv

    williamtruongvtv Thành viên

    máy rất đẹp, nhưng chưa tin vào Asus lắm. Vẫn tin mấy anh Nhật hơn nhiều
  6. kingtech

    kingtech Thành viên

    ko có SSD nhỉ, nếu HDD+SSD giống S46 thì hay nhỉ!
  7. anhtrungat

    anhtrungat Thành viên

    Mình thấy máy này thiết kế đẹp, chắc chắn. Nhất là chất lượng ASUS mang đến là khá tốt.
    Ngoài ra nếu người dùng không yêu cầu màn hình đẹp thì có thể chấp nhận được độ phân giải như trên, tuy rằng nó hơi thấp xong xu thế của laptop hiện tại. Không có đèn bàn phím mình thấy cũng là một điều bất lợi, và khôg hợp xu thế cho lắm.
    Giá cả mà ASUS đưa ra cũng khá tốt, và người dùng khi chọn các dòng doanh nhân theo truyền thống thì cũng sẽ cân nhắc với P400U.
  8. burgboy

    burgboy Thành viên

    Thiết kế bàn phím võng nhẹ xuống như Vaio Pro 13.
    Thiết kế đẹp.
  9. t2k

    t2k Thành viên

    Chuyên nghiệp là do người dùng máy chứ ko phải ở cái máy, máy nào ra cũng bị chê nhưng rốt cục máy nào cũng dc xài cả :D
  10. phananhtnt

    phananhtnt Thành viên

    ngon
  11. itroselk

    itroselk Thành viên

    Thiết kế khá chắc chắn, nhìn cũng đẹp nhưng mà không thích màn hình lắm, độ phân giải thấp, xem phim HD chắc ko nét.
    Pin thấp cũng ko thích lắm :(
  12. tinhnd

    tinhnd Thành viên

    Graphic hơi đuối nhỉ :(
  13. the beo93

    the beo93 Thành viên

    chính xác hơn là thinkpad của lenovo , elitebook của HP, XPS của dell,dòng vaio fit mới của sony....
  14. hunhun

    hunhun Thành viên

    Vga onbo thì ben có tác dụng gì cơ chứ hic
  15. dmt4uchejt

    dmt4uchejt Thành viên

    Elan thấy máy Hackintosh xài gesture 4 ngón cũng ngon lắm mà
    hhhh1111 thích nội dung này.
  16. darkmen

    darkmen Thành viên mới

    máy đẹp
  17. djcheat

    djcheat Thành viên

    Bài viết chi tiết nhất về laptop asus mà tôi được đọc trên tinhte là đây xD
    bk9sw thích nội dung này.
  18. nguyen_huy_hai

    nguyen_huy_hai Thành viên

    ASUS luôn có giá rất đẹp nhưng thiếu đặc trưng riêng :) Cơ mà sinh viên dùng rất hợp lý :)
    Những máy dòng cao hơn thì người ta ưu tiên thinkpad, elitebook, vostro v.v... hơn
  19. thanhlocgp

    thanhlocgp Thành viên

    Bác thớt bị sao chứ mình đang sài Elan Smartpad đây. Thấy nó khá tốt mà... Cuộn khá nhanh và ổn. Nói chung là khá ngon.
    Còn thoải mái hơn cái Synaptics của con bạn mình trên cái Toshiba Satelite. Hôm bữa sài cái touchpad trên cái Toshiba đó muốn đập cái máy. Ko dìm hàng chút nào nhá.
    hhhh1111bk9sw thích nội dung này.
  20. t2k

    t2k Thành viên

    vostro? bác có bị lầm ko, con này cũng chỉ dòng bình dân thôi
    hhhh1111bk9sw thích nội dung này.

Chia sẻ trang này