Diễn biến chính của phiên tòa xử vụ kiện giữa Apple và Samsung

Phiên tòa diễn ra ở Mỹ là thấy bất lợi cho SS rồi

Thiệt hại nó tính từ số Galaxy bán ra được. Nó mắc định là SS bán được 1 cái thì nó bị thiệt hại một cái. Nó dựa vào margin của sản phẩm và gõ ra con số ấy. Cứ như cách tính này thì Apple lãi khoảng 100 usd/máy).

để dọa đó mà

appe là Mĩ da trắng............... SamSung Hàn quốc da vàng.

Gạch đá ném hết rồi hả bác, sao nhanh lẹ quá zj !

samsung đuối lý lại bẽ sang hướng linh kiện của apple do ss sản xuất :_)

ai có sử dụng hoặc quan tâm dtdd ss đều biết rõ trước và sau iphone ra đời ss thay đổi rất rõ và thấy là na ná apple... nói là tiếp thu công nghệ sao nokia, HTC.. nó ko bị kiện

.. nói thật chứ ai lại muốn đi kiện thằng cung cấp linh kiện cho mình, nhưng cung cấp lk cũng đồng nghĩa nó có khả năng copy cao nhất. apple chắc muốn dằn mặt ss hay mấy thằng sx linh kiện khác là mày sx cho t nhưng ko có ý nghĩa là dc copy hàng của t

Đang dùng cả ipad và iphone nhưng thấy bực thằng apple. Đủ tuổi kiện tàu khựa đi. ........ nó đến 99,99 sang bán tại vn đấy

Qua kiện thằng HK , thắng chắc

Vụ kiện này cực kỳ quan trọng đối với 2 bên. Ko phải vì tổn thất khi thua kiện, mà nó sả là tiền đề cho tương lai của 2 hãng
Táo thằng: như 1 cú đấm mạnh vào tất cả các hãng sx khác( có cà ss) có ý định lấy cảm hứng từ sp của apple==> táo sẽ càng vác rìu đi kiện các hãng khác
Sung thắng: Như 1 cú tán vào mặt apple, các hãng khác sẽ bắt chước tương tự ss, apple sẽ đi kiện hơi bị khó
Ý kiến cá nhận của mình thì Apple xứng đáng thắng vụ này về lí, nhưng hình phạt cho ss thì quá nặng, nên mình ủng hộ ss

phải công nhận con S1 là 1 bản sao chi tiết của ip3, đáng bị kiện

Cái Trial này lại do bà nội Lucy Koh thì nói chung là đời Samsung xác định rồi.

SS nói như con nít đó! Làm gì có vụ tòan bộ phần cứng bên trong của Apple đều do SS gia công? Cái màn hình thì LG chiếm tỷ lệ lớn nhất, chỉ duy nhất chip là do SS gia công thui. Khi không SS đi lấy những thứ bên trong máy để phản biện lại cái thiết kế bên ngòai máy. Nhảm không đỡ nổi

Đen nhưng mà khỏe. Trắng mà trông yếu thế kia thì trắng làm gì

Luật Mỹ là vậy. Cái gì cũng phải theo luật bác ạ. Mình cảm thấy vô lý nhưng luật lại thấy có lý. Như kiểu bác đi đường dành cho xe thì tắc, vỉa hè thì rộng. Bác nhảy lên vỉa hè đi là chuẩn về nhiều khía cạnh (thời gian, giải toả ách tắc...) nhưng riêng khía cạnh luật thì bác sai.
Tuy nhiên, cuộc chiến giữa Apple và SS là sẽ phức tạp, gay cấn, và diễn ra trên diện rộng. Ngoài Mỹ còn có Úc, Anh, Đức ... (toàn đồng minh Mỹ).
Em ủng hộ Apple thắng vì mình có cơ hôi trải nghiệm các mấu điện thoại lạ như hình bàn tay....

Ra kèo nhé, chấp 5 ăn 1, apple thắng
Nhưng ss bồi thường bao nhiêu thì ko biết, Apple ăn dày quá đòi những 2 tỷ thì ss có mà sạt nghiệp

Ý mình là bên Mỹ bán s1 với các phiên bản hoàn toàn khác. Không liên quan đến IP thì căn cứ vào đâu mà đòi tiền.

Harold cung cấp cho bồi thẩm đoàn một danh sách các đặc điểm quan trọng giúp khách hàng nhận biết một sản phẩm của Apple:

• Viền kim loại chạy quanh một bề mặt phẳng
• Thiết kế hình chữ nhật với bốn góc bo tròn đều
• Viền màn hình hẹp và có màu đen
• Diện tích phần viền kim loại lớn hơn ở cạnh trên và dưới của mặt trước máy
• Biểu tượng xếp thành hàng ngang, với đế ở cạnh dưới và các biểu tượng trong đế không thay đổi

Sợ nhất cái dòng màu đỏ này app mà thắng vì cái lí do này thì đến cái tủ lạnh nhà mình chắc cũng bị kiện.Nhìn 2 sp là biết cái nào app cái nào ss rồi có phải thằng mù đâu mà

Căn cứ vào luật bác ạ.Nó có công thức tính.
Tuy nhiên, toà án sẽ dựa vào nhiều yếu tố chứ không thể là một con số tuyệt đối đơn giản vậy.

Bạn có thể mua HTC, có thể mua Sony...có thể mua 1 số dòng không vi phạm của samsung.

Quý vừa rồi SS lãi gần 6tỷ cơ mà, sạt nghiệp = niềm.
Cái quan trong là hậu quả sau khi thua kiện: bị gắn mác ăn cắp, còn Apple dựa vào cái case này đi kiện tất cả các điện thoại hình chữ nhật khác.