Dạo vừa rồi, trang tin DxOMark có kết luận rằng 'Xperia Z2 đã qua mặt anh hào Nokia 808 PureView trứ danh', gây không ít bão trên các diễn đàn lớn chuyên về điện thoại di động trên thế giới.
Để kiểm chứng sự thật ở trên, cây bút nổi tiếng đồng thời là cử nhân ngành vật lý & lập trình đại học Oxford là Steve Litchfield đã đăng 2 bài thử trực tiếp : 808 PureView vs Xperia Z2 & Lumia 1020 vs Xperia Z2 lần lượt trên 2 trang web là AllAboutSymbian & AllAboutWindowsPhone.
Đây không phải là bài viết của mình, do mình không có 1020 lẫn Z2 để kiểm chứng, nên mình chỉ đơn thuần là DỊCH LẠI 2 bài đánh giá trên của tác giả Steve, nên nếu các thánh có định war thì lên trực tiếp 2 trang kia mà đăng comment tiếng Anh để war nhé.
Thôi không nói nhiều nữa, giây phút của SỰ THẬT :
_Môi trường thử : quang cảnh thiếu sáng của 1 ngày dông bão lụt lội ở Anh Quốc tạo nên 1 bài thử tối thượng cho cả 3 thiết bị, thử thách khả năng của cả 3 máy đến giới hạn cuối cùng của mình.
_Đối tượng thử : Nokia 808 PureView, Nokia Lumia 1020 (đã update Black), Sony Xperia Z2
_Hiệu chỉnh : Auto 100 % đối vs 808 & 1020; Superior Auto vs Z2.
_Độ phân giải ảnh : 5 MP (808 & 1020); 8 MP (Z2)
_Phương pháp đánh giá : chụp ảnh, để máy tự xử lý, sau đó crop ảnh theo tỷ lệ 1:1 để đánh giá
_Trình tự đăng ảnh : 808; 1020; Z2.
1a) CẢNH 1 : NGOÀI TRỜI
Quảng cáo
808
1020
Z2
1b) CROP 1 : Sau đây là crop của 3 tấm ảnh trên :
808 cropped
Quảng cáo
1020 cropped
Z2 cropped
1c) NHẬN XÉT 1 :
Theo Steve, ảnh của 808 & 1020 chi tiết & đồng chất hơn so vs Z2. Z2 ảnh rất gần bằng, nhưng mất điểm là do xử lý nét quá nhiều (over-processed). Tuy nhiên, Z2 thế vẫn là tốt.
2a) CẢNH 2 : ĐƯỜNG NGẬP
808
1020
Z2
2b) CROP 2 :
808 cropped
1020 cropped
Z2 cropped
2c) NHẬN XÉT 2 :
_Cả 808 PureView lẫn Lumia 1020 đều bị 1 điểm trừ lớn ở đây : độ phân giải ảnh ra thấp (5 MP) đã khiến cho 1 số ít vùng chi tiết trong cảnh thật khi lên hình bị mất đi. Nhưng dù sao, ảnh của 808 & 1020 vẫn rất tự nhiên & sát thực tế
_Ảnh đã crop của Z2 càng cho thấy rõ dấu hiệu đã bị xử lý quá nặng tay (nguyên văn : it's clearly heavily processed). Bằng chứng là các vạch chia, chữ nghĩa trên cột đo mực nước màu nhẹ và nét chữ sắc hơn ngoài thực tế nhiều (nguyên văn : to be lighter and sharper than the scene was to the naked eye)
3a) CẢNH 3 : CẬN CẢNH
808
1020
Z2
3b) CROP 3 :
808 cropped
1020 cropped
Z2 cropped
3c) NHẬN XÉT 3 :
_Ảnh từ 808 & 1020 vẫn cho ảnh chuẩn & chính xác với thực tế hơn.
_Z2, với ảnh xuất ra độ phân giải 8MP, cho chi tiết ảnh khá tốt.
4a) CẢNH 4 : THIẾU SÁNG NGHIÊM TRỌNG (không biết tại sao tác giả chỉ thử giữa 1020 vs Z2 mà không có 808 ?)
1020
Z2
4b) CROP 4 :
1020 cropped
Z2 cropped
4c) NHẬN XÉT 4 :
_Ảnh của 1020 thật sự gây choáng : độ mịn, độ trong & chi tiết trong hình quả là bá đạo ! Nhờ có chống rung quang học OIS, 1020 đã phơi sáng 1/12s mà ảnh vẫn không nhòe ! Thật không thể tin được !
_Ảnh Z2 bị mất ít nhiều chi tiết, tác giả cho rằng thật ra có thể camera của Z2 cũng có gộp điểm ảnh đấy, nhưng trình chưa pro được như công nghệ của 1020 (nguyên văn : It seems that if the Z2 does implement oversampling from the underlying 20MP camera then it doesn't do a very sophisticated job, being blown away by the 1020's version)
5a) CẢNH 5 : THIẾU SÁNG, TRONG NHÀ, CHỦ THỂ CỬ ĐỘNG (bài test này so flash, nhưng không hiểu tại sao Steve vẫn không để 808 vô 😔 )
1020
Z2
5b) CROP 5 :
1020 cropped
Z2 cropped
5c) NHẬN XÉT 5 :
_Bộ ba hoàn hảo OIS, màn trập cơ & flash Xenon trên 1020 một lần nữa lại vô cùng đắc dụng. Ảnh ra cực mịn, dù cho có 1 chút bóng ma ở đầu ngón tay của tác giả.
_Z2 nhòe tạo ra bóng ma nhiều do không có OIS, trập cơ, flash chỉ là flash LED.
6) KẾT BÀI :
_Xuyên suốt các tấm hình, 808 cho ra kết quả tốt hơn 1020, có nhiều lúc đồng hạng, nhưng đều đứng nhất ở tuyệt đại đa số các tiêu chuẩn. Z2 vẫn còn thua 2 máy trên 1 khoảng cách nhất định.
_Z2 tốt với người dùng thông thường, không đòi hỏi cao về chất lượng ảnh.
_Kích thước cảm biến Z2 chỉ bằng 1/3 so với 808, dù rằng cảm biến 808 không dùng công nghệ BSI
_Sony cần cải tiến công nghệ gộp điểm ảnh (oversampling) nhiều hơn nữa
_Flash LED không có tuổi đú với flash Xenon.
KẾT LUẬN CUỐI CÙNG : 'KHÔNG CÓ CỬA, VẬT LÝ THẮNG, VẬT LÝ LUÔN THẮNG'
Link gốc :
_http://www.allaboutsymbian.com/flow/item/19729_Camera_initial_head_to_head_No.php
_http://allaboutwindowsphone.com/features/item/19726_Camera_initial_head_to_head_Lu.php
_http://www.allaboutsymbian.com/features/item/19406_Camera_gimmicks_help-but_for_b.php
Lý lịch của tác giả Steve Litchfield :
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_litchfield
