Dùng bản Linux nào là hợp lý?

Có lẽ unity phải mất một thời gian nữa mới có thể làm cho người dùng thấy yêu thích nó hơn. Mình nghĩ đơn giản là vì mọi người quá quen thuộc với gnome. Mình cũng từng như thế, mình dùng giao diện gnome cho bản 11.04 và 11.10, nhưng rồi mình cũng bắt đầu vọc unity với bản 11.10 và 12.04. Bây giờ thì mình lại thích unity hơn, có nhiều vấn đề khi mình vướng mắc với giao diện và mình đã giải quyết được. Mình nói tính nhanh hơn của ubuntu là về khả năng chạy hay xử lý ứng dụng thôi. Các laptop bây giờ đều có cấu hình cao. Mình đã thử test cái này trên khá nhiều laptop. Có lẽ các máy tính ngày trước thì không có kết quả như thế. thanks

Unity cũng tốt, nhưng có 1 số thứ không thích lắm. Không phaỉ do xài Gnome quen, mà là thấy nó thân thiện hơn. Mới xài linux được 5 tháng.

ubuntu là ổn nhất rồi. server thì nên centos

Mới use thì bạn nên sử dụng hệ điều hành Linux Ubuntu nhưng nên sử dụng Ubuntu phieen bản cũ (trước 10.10), bởi giao diện mới sau này có giao diện mới Unity khó use lắm. Khuyến khích use ubuntu 10.04 bởi sẽ hỗ trợ được lâu hơn.
Còn nếu thích use phiên bản Linux nhẹ chạy hoàn toàn trên RÁM thì nên use Puppy Linux, còn vừa chạy trên RAM vừa có tiếng việt thì nên use Hacao Linux. Nhưng những phiên bản như thế này không có nhiều ứng fungj để bạn lựa chọn.
Đối với nhu cầu use nâng cao dù bạn mới use máy tính nhưng thích khám phá phần mềm thì bạn có thể use Linux Ubuntu Ultimate Edition.
Đối với nhu cầu sử dụng chuyên nghiệp lấu năm thì nên use Fedora, RedHat (có bản quyền mặc dù là mã nguồn mở), nhưng bạn sẽ được hỗ trợ về kĩ thuật khá tốt.
Về môi trường use thì có 3 loại môi trường cơ bản đó là GNOME, KDE, XFCE. Phổ biến nhất là GNOME, sau đó là KDE, còn XFCE là giao diện dành cho máy tính có cấu hình thấp về đồ hoạ.

Phù hợp đánh giá theo tiêu chí nào bạn hả?
Mới xài mình dùng ubuntu, thời gian này vọc thêm ipcop và pfsense, rồi tới openSuse, centos, fedora... Mỗi distro có ưu và nhược điểm riêng của nó, ổn định nhất theo mình đó là Redhat. Hiện tại mình đang dùng Archlinux, dùng arch rồi ko muốn quay lại mấy em kia bạn ạ

Nếu bạn là mới toanh về linux thì nên cài lên máy ảo mà vọc trước, vì sao?
- Đỡ mất thời gian
- Giảm nguy cơ mất dữ liệu
- ...
Theo mình, bạn nên dùng ubuntu hoặc mint trước, nếu có đam mê, siêng nghiên cứu thì chừng 1 đến 2 tháng thì bạn hoàn toàn có thể dùng các distro khó chơi khác rồi (trong cái khó có cái hay!)
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions

PS: Nếu so sánh về tốc độ thì theo kinh nghiệm đã từng sử dụng qua mình thấy Arch nhanh nhất, tới openSuse, kế là Centos, sau cùng là mint và ubuntu.
Slackware và freeBSD rất đáng để thử, nhưng mình mỏi mắt quá.

Thân!

Tonyty KHÔNG thích nội dung này.
Lý do: đọc không hiểu

khuyên bác chân thành rằng mới vọc thì ubuntu mà phang, bởi vì nó rất phổ biến. và thêm nửa là ubuntu có diễn đàn ubuntu-vn.org của việt nam nên có gì khó khăn bác lên đấy học hỏi dc rất nhiều đấy, và cả những diễn đàn khác nữa như vn-zoom này. vì bác mới vọc nên chắc chắn ràng bác ko thể vọc một mình mà phải vô các diễn đàn để học hỏi mà. lúc em mới vọ ấy cài Linux mint vào, chả biết gi, hỏi thằng gu gồ thì nó toàn cho cái hướng dẫn vì Ubuntu. thành ra cài ubuntu vào cho nhah sau này biết tí tí rồi cài cái khác vào mà vọc vẹ

Dùng theo độ ưu tiên:

1. Cái nào dùng thành thạo nhất.
2. Cái nào hỗ trợ công việc tốt nhất.
3. Cái nào thích nhất.

Khuyến khích sử dụng Slackware hoặc Gentoo. Sau này qua các distro khác sẽ không bỡ ngỡ gì cả.

Ubuntu <3<3

ubuntu + gnome shell, vô đối.

Vô đối cái chỗ nào ???

nhẹ, tiện lợi. Theo ý mình.

Nói về nhẹ thì CLI còn nhẹ hơn gấp nhiều lần. Còn thích GUI thì có Fluxbox. Chưa nghe ai nói Gnome mà nhẹ cả.

ubuntu mà dã,cộng đồng vn dùng nhiều,dễ dùng

xài cũng được nhưng mà cảm nhận không mạnh mẽ lắm. hơn nữa thấy nó thiếu thiếu thế nào á

dùng ubuntu 3 năm rồi không phàn nàn gì cả! dù có những lỗi nhỏ nhưng phải hiểu cho 1 hệ điều hành nguồn mở và free. thật là tuyệt vời

Chính xác là Canonical lobby hardware vendor tốt hơn các hãng khác.

Chả có cái distro nào không có bản quyền cả, cái khác là nó có bán license hay subscription không thôi. Bác cứ thử vi phạm hết các điều khoản của Linux xong làm ăn to to tí xem thử cảm giác bị kiện với cộng đồng tẩy chay là thế nào.

DE có tầm chục cái không liên quan đến nhau -> chả có cái gì gọi là cơ bản cả. Phổ biến thì có GNOME, KDE, LXDE, XFCE.

FreeBSD không phải Linux, có mấy ông cứ vác kiến thức Linux lắp sang là die có ngày.

Đứng sau Ubuntu là Canonical, còn đứng sau Linux là IBM, Oracle, ... mình nghĩ riêng 2 ông lớn này cộng vào đã đủ làm thịt MS rồi.

2 cái đó ổn định hơn Fedora, không phải ổn định nhất, ổn định nhất phải nói đến Debian (Ubuntu là từ đây mà ra), mỗi tội team này hơi bảo thủ.

Gentoo mà máy yếu là hơi mệt mỏi đó bác à.