Dùng bản Linux nào là hợp lý?

Thảo luận trong 'Máy tính Linux - Chrome OS' bắt đầu bởi MrAnhxtanh, 21/2/11.

  1. C0denam3 Thành viên

    Dùng gentoo khác dùng các distro khác ở chỗ là không chơi all-in-on, cho nên phải nói là nó nhẹ nhất và yêu cầu phần cứng thấp nhất. Dĩ nhiên lúc compile kernel thì hơi mệt nếu máy yếu, nhưng có thể compile trên máy khác rồi mang qua, dĩ nhiên là sử dụng file config của máy mình muốn chạy gentoo.
  2. Spirit Coder Thành viên

    Compile mỗi cái kernel thì cũng chả sao, cái chính phải compile cả hệ thống mới là vấn đề (máy yếu + không distcc được sẽ là cả vấn đề không nhỏ). Nếu ngại compile thì Arch cũng là lựa chọn không tồi.

    Với newbie thì ngồi chờ compile không phải là thứ dễ chịu lắm.
  3. C0denam3 Thành viên

    Slackware cũng là một distro ổn định, dễ cài đặt và yêu cầu phần cứng dễ chịu. Dĩ nhiên muốn dùng đẹp, nhanh, làm được nhiều thứ, ... thì cũng phải bỏ tiền cho phần cứng, dù Linux có nhanh hay nhẹ hơn Windows thì cũng không có nghĩa là nó có thể làm được chừng đó nếu không cung cấp cho nó đủ tài nguyên.
  4. Spirit Coder Thành viên

    Mấy cái này là hiển nhiên thôi. Nhưng Gentoo với các distro source-based thì cái công compile source với newbie là không nhỏ. Ý em là thường newbie ít ai đủ kiên trì để dùng luôn Gentoo :D Ví dụ distro dùng 1 cái DE nào nặng nặng chẳng hạn, nó chỉ hơi chậm chậm thôi nhưng nếu ngồi compile nó thì mất cả nửa ngày chẳng hạn (tất nhiên là t/g này trên tổng số t/g dùng máy là không lớn) tuy nhiên với newbie thì lại không phải dễ dàng chấp nhận. Do đó em mới đưa ra Arch Linux, dung hòa được 1 phần giữa sự nhẹ nhàng và không phải compile quá nhiều khi mới cài (không phải ai cũng có điều kiện distcc)
  5. C0denam3 Thành viên

    Arch Linux chưa thử bao giờ nên không dám ý kiến, nhưng nghe đồn rằng nó cũng rất tuyệt. Nói chung là vì mình không phải là distro man cho nên cũng không rành lắm về các distro ít dùng. :D
  6. tonyty Thành viên

    Tớ có bảo BSD là linux đâu lào ^^

    Arch thì ok, nhưng đọc thấy đang có vấn đề về bảo mật các gói phần mềm.
  7. Spirit Coder Thành viên

    Sorry, hiểu nhầm :">

    Bạn cho mình cái link đi, mình đọc qua xem thế nào :p. (Bản thân không dùng Arch thường xuyên nên không để ý mấy)
  8. tonyty Thành viên

    Arch có trang wiki rất hoành tráng, mình toàn tham khảo trên này nếu bị bí.
    Vấn đề bảo mật gói ở đây http://lwn.net/Articles/434990/

    Đọc đến gần cuối thì thấy "Update: Arch Linux developer (and Pacman lead) Dan McGee strongly disagrees with this article, and has written about it on his blog. Additional comments can be found on our note about his posting as well."
    Hoho ^^
    Spirit Coder thích nội dung này.
  9. Spirit Coder Thành viên

    Thanks, biết thêm 1 thông tin nữa.

    Còn về documentation thì Arch với Gentoo thuộc hàng tốt nhất rồi :D
    tonyty thích nội dung này.
  10. C0denam3 Thành viên

    Nói thật chứ FreeBSD tớ thấy dùng cho server thì ok, chứ dùng cho PC rất chán. FreeBSD không support nhiều hardware như Linux, nên đừng nói đến chuyện nó support những driver mới nhất như trên Windows. FreeBSD chỉ thích hợp dùng cho các server thôi, và thường là server chạy chip Intel. Các dòng Unix-Based và Unix-Like đều không nên sử dụng cho PC cá nhân.

    Anyway, PC-BSD cũng là một BSD-Based nên thử dùng nếu muốn có cảm giác dùng Unix.
    tonytySpirit Coder thích nội dung này.
  11. anh_saker Thành viên

    Ubuntu 10.10
  12. fcduythien Thành viên

    chú em nên đùng ca 3 bản ubuntu, fedora, và opensuse

Chia sẻ trang này