48 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
@Airblade : tương đương thui anh ơi, chứ không phải là bằng.
chụp 1 tấm hình trên FF xong, lấy cái kéo cắt đi ra dc khung màu đỏ, vậy thì hinh nó ko hề xa hơn hay to hơn.
ví dụ cụ thể :
chụp 1 trái táo trên FX ở tiêu cự 200 - > cho ra bức hình có trái táo ớ khoảng 200mm , lấy cái kéo cắt 4 cạnh đi theo hệ số 1.5 thì ra dc cái hình ở tiêu cự 200 trên DX
chụp 1 trái táo trên FX ở tiêu cự 300 -> cho ra 1 bức hình có trái táo ở khoảng 300mm.
về mặt khung hình thì nó có cái khung hình "gần giống" như cái khung ở 200mm nhưng bị cắt 4 cạnh, nhưng nói đến đây thì ai cũng thấy rõ 1 điều rằng hình nào to hơn ?????
cho nên nói chính xác thì phải nói là tương đương với khung hình, chứ ko phải zoom xa tương đương.
trên các ống tele thì do khoảng cách vật khá dài nên ta coi như khung hình tương đương và tỷ lệ tương đương, nhưng nếu ở góc wide thì khác à.
ví dụ : ống DX ở 16mm nếu nói Tương đương ống FX24mm thì hãy thử nhìn vào trong viewfinder sẽ thấy tỷ lệ phối cảnh 2 thứ này khác xa nhau dù rằng khoảng bao hình là như nhau.
máy fullframe muốn chụp được tấm hình màu đỏ, phải zoom lên 140mm chẳng hạn, thì mới cho ra 1 tấm hình có góc nhìn tương đương crop frame luôn lợi hơn về zoom, và thiệt về wide, điều này thì khỏi bàn cãi!
để lấy cái khung đỏ
DX ko cần zoom nhưng cũng có thể lấy dc góc "gần như vậy",trong khi để lấy góc khung đỏ thì FX phải zoom lên thêm 1 miếng.
vậy chính xác là ảnh DX đỏ chính là ảnh của FX xanh chặt bớt vậy lợi hơn chỗ nào????
trong khi FX nếu lấy ảnh ở khung đỏ thì to hơn thật sự, tỷ lệ phối cảnh trong hình cũng khác.
Crop frame lợi về khung chứ ko phải lợi Zoom, nếu xét đó là 1 lợi thế của Crop frame thì không đúng, vì thực tế hình trên Crop frame ko hề to hơn,gần hơn mà là bị thu nhỏ view.
trước đây ng ta hay nói là "tương đương" để hình dung khung ảnh, nhưng riết bị hiểu lầm thành "tự động nhân tiêu cự", đó là sự hiểu lầm đáng tiếc về tương quan giữa máy/ống kính DX và FX
ngta vẫn thường nói FX tận dụng tốt về góc rộng -> tại sao
rất đơn giản : khi khung nhìn rộng hơn thì không cần phải giảm tiêu cự, vì càng giảm tiêu cự thì càng tăng độ tụ của hình ảnh, dẫn đến tỉ lệ phối cảnh sai biệt rất lớn gây khó chịu.
tại sao FF cho chất lương ảnh tốt hơn
rất đơn giản : cùng số lượng Pixel xếp trên 1 diện tích rộng hơn thì kích thước pixel sẽ to hơn, khả năng bắt sáng tốt hơn -> noise ít hơn.
@casonic: những ưu điểm của máy crop bác kể ko đúng lắm, vì máy FF cắt bỏ những vùng thừa dc.
FX hơn DX về mọi mặt he he
chụp 1 tấm hình trên FF xong, lấy cái kéo cắt đi ra dc khung màu đỏ, vậy thì hinh nó ko hề xa hơn hay to hơn.
ví dụ cụ thể :
chụp 1 trái táo trên FX ở tiêu cự 200 - > cho ra bức hình có trái táo ớ khoảng 200mm , lấy cái kéo cắt 4 cạnh đi theo hệ số 1.5 thì ra dc cái hình ở tiêu cự 200 trên DX
chụp 1 trái táo trên FX ở tiêu cự 300 -> cho ra 1 bức hình có trái táo ở khoảng 300mm.
về mặt khung hình thì nó có cái khung hình "gần giống" như cái khung ở 200mm nhưng bị cắt 4 cạnh, nhưng nói đến đây thì ai cũng thấy rõ 1 điều rằng hình nào to hơn ?????
cho nên nói chính xác thì phải nói là tương đương với khung hình, chứ ko phải zoom xa tương đương.
trên các ống tele thì do khoảng cách vật khá dài nên ta coi như khung hình tương đương và tỷ lệ tương đương, nhưng nếu ở góc wide thì khác à.
ví dụ : ống DX ở 16mm nếu nói Tương đương ống FX24mm thì hãy thử nhìn vào trong viewfinder sẽ thấy tỷ lệ phối cảnh 2 thứ này khác xa nhau dù rằng khoảng bao hình là như nhau.
máy fullframe muốn chụp được tấm hình màu đỏ, phải zoom lên 140mm chẳng hạn, thì mới cho ra 1 tấm hình có góc nhìn tương đương crop frame luôn lợi hơn về zoom, và thiệt về wide, điều này thì khỏi bàn cãi!
để lấy cái khung đỏ
DX ko cần zoom nhưng cũng có thể lấy dc góc "gần như vậy",trong khi để lấy góc khung đỏ thì FX phải zoom lên thêm 1 miếng.
vậy chính xác là ảnh DX đỏ chính là ảnh của FX xanh chặt bớt vậy lợi hơn chỗ nào????
trong khi FX nếu lấy ảnh ở khung đỏ thì to hơn thật sự, tỷ lệ phối cảnh trong hình cũng khác.
Crop frame lợi về khung chứ ko phải lợi Zoom, nếu xét đó là 1 lợi thế của Crop frame thì không đúng, vì thực tế hình trên Crop frame ko hề to hơn,gần hơn mà là bị thu nhỏ view.
trước đây ng ta hay nói là "tương đương" để hình dung khung ảnh, nhưng riết bị hiểu lầm thành "tự động nhân tiêu cự", đó là sự hiểu lầm đáng tiếc về tương quan giữa máy/ống kính DX và FX
ngta vẫn thường nói FX tận dụng tốt về góc rộng -> tại sao
rất đơn giản : khi khung nhìn rộng hơn thì không cần phải giảm tiêu cự, vì càng giảm tiêu cự thì càng tăng độ tụ của hình ảnh, dẫn đến tỉ lệ phối cảnh sai biệt rất lớn gây khó chịu.
tại sao FF cho chất lương ảnh tốt hơn
rất đơn giản : cùng số lượng Pixel xếp trên 1 diện tích rộng hơn thì kích thước pixel sẽ to hơn, khả năng bắt sáng tốt hơn -> noise ít hơn.
@casonic: những ưu điểm của máy crop bác kể ko đúng lắm, vì máy FF cắt bỏ những vùng thừa dc.
FX hơn DX về mọi mặt he he
Thực chất, từ FF ra bằng crop, chỉ việc crop nó lại thôi, tiêu cự 200mm vẫn là 200mm. Xem xét kỹ hơn, ta nên cố định 1 yếu tố để so sánh:
1. Ở cùng 1 độ phân giải: Crop 200mm tương đương với 300mm ở FF (crop 1.5x). Nếu cần tiêu cự xa thì Crop sẽ tiện hơn.
2. Ở khác độ phân giải (FF to hơn Crop): thì FF crop xuống 1.5x cũng tương đương với crop vì lúc này độ phân giải FF cũng sẽ giảm xuống tương ứng 1.5x. Lúc này FF sẽ tiện hơn vì có thể chụp rộng hơn.
1. Ở cùng 1 độ phân giải: Crop 200mm tương đương với 300mm ở FF (crop 1.5x). Nếu cần tiêu cự xa thì Crop sẽ tiện hơn.
2. Ở khác độ phân giải (FF to hơn Crop): thì FF crop xuống 1.5x cũng tương đương với crop vì lúc này độ phân giải FF cũng sẽ giảm xuống tương ứng 1.5x. Lúc này FF sẽ tiện hơn vì có thể chụp rộng hơn.
Nói chung, fllframe thì chụp hình nét rõ và đẹp hơn chụp = máy thường đúng hok các pác ??
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019