Google đã phải thay đổi toàn bộ dự án Android vì sự ra đời của iPhone

Duy Luân
19/12/2013 16:15Phản hồi: 439
Google đã phải thay đổi toàn bộ dự án Android vì sự ra đời của iPhone
iPhone_Google_G1.jpg

Kể từ khi Google mua lại Android từ những năm 2005, hãng đã bắt đầu dồn công sức và tiền bạc để phát triển một hệ điều hành có thể làm cả thế giới kinh ngạc. Thế rồi đến năm 2007, iPhone xuất hiện và đảo lộn mọi thứ. Google buộc phải thay đổi toàn bộ dự án của minh nếu muốn cạnh tranh được với một loại smartphone rất mới lạ đến từ Apple. Câu chuyện bên dưới được trích từ quyển sách nói đến cuộc chiến giữa Google với Apple* của tác giả Fred Vogelstein. Nó sẽ cung cấp cho bạn cái nhìn sâu hơn về quá trình Google phải thay đổi Android và có đề cập đến cả mối nguy hiểm đến từ Microsoft.

Ghi chú:
Dự án Android và ngày iPhone ra đời

Năm 2005, tại trụ sở của Google, trong tòa nhà số 44, một nhóm khoảng 48 kĩ sư đang làm việc ngày đêm trong một dự án tuyệt mật của công ty thời bấy giờ: Android. Họ tưởng rằng mình vẫn đi đúng đường trong việc ra mắt một hệ điều hành có khả năng thay đổi ngành công nghiệp di động một lần và mãi mãi. Đến tháng 1/2007, mỗi vị kĩ sư đều làm việc từ 60 đến 80 tiếng mỗi tuần trong liên tục 15 tháng, có vài người thì đã theo dự án được 2 năm rồi. Họ viết các dòng mã, sau đó thử nghiệm chúng, rồi lại đi thương thuyết các vấn đề bản quyền phần mềm...

Chưa hết, một số người thì bay đến nhiều nơi trên thế giới để tìm kiếm các linh kiện, nhà cung cấp và nhà sản xuất phù hợp. Cả nhóm đã ăn ngủ cùng với một nguyên mẫu điện thoại Android trong vòng 6 tháng và dự kiến thiết bị này sẽ được ra mắt vào cuối năm... Thế nhưng, mọi chuyện thay đổi hoàn toàn khi Steve Jobs lên sân khấu và giới thiệu chiếc iPhone mới.


Chris DeSalvo, một kĩ sư của Google lúc bấy giờ, đã phản ứng trước iPhone một cách nhanh chóng và quyết liệt. "Là một người tiêu dùng, tôi cảm giác như bị thổi bay đi. Tôi muốn có một cái (iPhone) ngay lập tức. Còn với vai trò là một kĩ sư Google, tôi nghĩ 'chúng ta sẽ phải bắt đầu lại từ đầu'".

Steve_JObs_Apple_iPhone.jpg

Đối với hầu hết mọi người ở Thung lũng Silicon, kể cả Google, thì sự kiện ra mắt iPhone ngày 9/1/2007 là một thứ rất đáng để ăn mừng. Jobs đã một lần nữa làm được thứ tưởng chừng như không thể. 4 năm trước đó ông đã làm mới hoàn toàn nên công nghệ nhạc số với những bài hát chỉ 99 cent trên iTunes. Giờ đây ông đã thuyết phục được các nhà mạng để Apple tự xây dựng nên một chiếc smartphone mang tính cách mạng. Còn với nhóm Android của Google, iPhone là một cú đấm thật mạnh vào bụng của họ. "Bỗng nhiên chúng tôi trông như những ông bà già 90 tuổi", DeSalvo nói. "Chỉ đơn giản là mọi thứ rõ ràng như thế".

Rắc rối của Google và nền công nghiệp di động thời bấy giờ

Nền công nghiệp di động hồi năm 2005 là một ví dụ hoàn hảo cho vấn đề rối rắm của Google. Mảng phần mềm dành cho điện thoại là một trong những thứ không bình thường nhất trong thế giới công nghệ. Băng thông mạng di động không đủ để người dùng lướt web một cách thoải mái, điện thoại thì không đủ mạnh để chạy bất kì thứ gì trừ những ứng dụng cơ bản.

Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất, cũng là thứ mà Steve Jobs đã nhận ra, đó là tình trạng cận độc quyền: chỉ có một vài hãng lớn cùng với các nhà mạng và các công ty sản xuất thiết bị ngồi viết phần mềm cho thiết bị di động. Và hầu hết những phần mềm đó đều quá tệ hại. Băng thông có thể được tăng lên, chip có thể mạnh hơn, nhưng nếu không phần mềm thì tất cả mọi thứ đều chỉ là một mớ hỗn độn. Vào thời điểm đó, cứ như là các nhà mạng và các công ty điện thoại kiểm soát mọi thứ vậy.

Một trong những quan chức Google cấp cao, người muốn được giấu tên, chia sẻ rằng "chúng tôi đã kí được hợp đồng với Vodafone (nhà mạng lớn nhất Châu Âu) để đưa bộ máy tìm kiếm của Google lên điện thoại của họ. Thế nhưng họ lại muốn kiểm soát hết những kết quả tìm kiếm, và kết quả trả về từ Google sẽ nằm ở dưới cùng. Họ cũng không có một trình duyệt tốt. Nhạc chuông (do Vodafone bán) đôi khi lại nằm ở top đầu những thứ mà người dùng thấy. Tất cả mọi nhà mạng đều làm như thế này. Họ tưởng rằng họ có thể cung cấp tất cả mọi dịch vụ trong một khu vườn đóng kín cửa (như những gì AOL từng làm những năm 90). Họ nghĩ rằng việc kiểm soát như thế là cách tốt nhất để họ kiếm tiền".

Lý do mà chỉ một ít nhà phát triển chịu xây dựng phần mềm cho thiết bị di động đó là cứ mỗi lần họ cố gắng viết thì lại bị mất tiền. Lúc đó không có một tiêu chuẩn nào trong ngành cả. Rõ ràng rằng mỗi điện thoại chạy phần mềm riêng của mình, có các bộ ứng dụng của riêng mình. Điều này có nghĩa là một ứng dụng viết cho điện thoại Samsung sẽ không thể chạy trên điện thoại của Motorola, cũng chẳng thể dùng với một chiếc Nokia. Ngay cả trong nội bộ một công ty thì nền tảng phần mềm cũng chẳng hề tương thích nhau. Ví dụ: có cả tá phiên bản Symbian, và những app cũ có thể không còn hoạt động tốt trên phiên bản Symbian mới.

Quảng cáo



Nói đơn giản thì cả ngành công nghiệp di động không phải là chỗ lý tưởng để các công ty phần mềm nhảy vào, thay vào đó, hầu hết mọi người đều chọn cách tránh xa. Có một thứ khác có thể kiếm ra tiền, đó là vận hành một công ty chuyên đi thử nghiệm và đảm bảo rằng ứng dụng viết ra có thể chạy được trên tất cả được thoại xuất hiện trên thị trường.

Bản thân CEO Larry Page cũng nhiều lần không ngần ngại mô tả về giai đoạn hỗn loạn đó và những khó khăn mà nó đã gây ra cho bản thân ông cũng như cho cả Google. Năm 2012, trong một cuộc nói chuyện với cổ đông, Page chia sẽ rằng "chúng tôi có một cái tủ với hơn 100 điện thoại (dùng cho việc phát triển phần mềm), và chúng tôi xây dựng phần mềm cho từng chiếc điện thoại một". Ông sử dụng những từ như "tồi tệ", "cực kì đau khổ" để mô tả về quá trình xây dựng và thử nghiệm app cho điện thoại lúc bấy giờ.

Mối lo lắng về Microsoft

Tuy nhiên, Page và những quan chức Google khác biết rằng không sớm thì muộn sẽ có người tìm ra cách giải quyết vấn đề nói trên, và họ cực kì lo ngại rằng người đó sẽ là Microsoft (lúc đó Apple không phải là mối lo ngại của Google vì những động thái của Apple trong thị trường mobile không rõ ràng). Vào năm 2005, Microsoft vẫn là công ty công nghệ giàu nhất và có nhiều quyền lực nhất trên thế giới, hãng cũng có phát triển Windows CE để dành cho các thiết bị nhúng. Thiết bị chạy Windows CE chỉ là một thị trường nhỏ, tuy nhiên nếu người tiêu dùng có thể xài nền tảng này một cách rộng rãi hơn thì toàn bộ những gì Google đang làm sẽ lâm vào tình trạng nguy hiểm.

Đây thật sự không phải là một chuyện phóng đại. Microsoft và Google đã từng ở trong một cuộc chiến về bộ máy tìm kiếm cũng như về nguồn nhân lực. Trong suốt hai thập kỉ trước, Microsoft là lựa chọn hàng đầu của các kĩ sư IT, còn bây giờ thì là Google. Chủ tịch Bill Gates và CEO Steve Ballmer cũng từng làm rõ ràng họ muốn đối đầu với Google một cách quyết liệt nhất. Bằng chứng là đến bây giờ thì hai hãng vẫn còn châm chọc nhau đấy thôi. Bill Gates thậm chí còn chế giễu về cách ăn mặc của Page và đồng sáng lập Sergey Brin nữa.

Các quan chức Google đã bị thuyết phục rằng nếu như Windows trên di động bắt kịp dòng chảy thị trường thì Microsoft sẽ can thiệp vào việc truy cập Google của người dùng trên những thiết bị này, đồng thời ưu tiên hơn cho bộ máy tìm kiếm của chính Microsoft. Cũng còn may mắn là vụ kiện độc quyền của chính phủ Mỹ với Microsoft trong những năm 1990 đã khiến hãng không thể tiến hành làm điều đó một cách dễ dàng.

Quảng cáo



Tuy nhiên, trên smartphone thì luật lệ chưa được chặt chẽ như máy tính. Không có tình trạng một công ty phần mềm chiếm lĩnh toàn bộ thị trường. Google lo rằng nếu Microsoft khiến việc truy cập Google từ Windows CE khó khăn hơn, trong khi việc sử dụng bộ máy tìm kiếm của chính Microsoft dễ dàng hơn thì nhiều khách hàng sẽ chuyển sang dùng sản phẩm do Microsoft xây dựng. Đây cũng là cách Microsoft giết chết trình duyệt Netscape bằng Internet Explorer trong những năm 1990. Nếu người dùng bị chặn không thể xài Google và bắt đầu xài bộ máy tìm kiếm đối thủ thì Google sẽ nhanh chóng thất bại. Chủ tịch Eric Schmidt từng thừa nhận rằng Google "rất lo sợ rằng chiến lược di động của Microsoft sẽ thành công" trong một phiên toà hồi năm ngoái.

Sự thay đổi về thiết bị của nhóm Android

Quay trở lại với Apple, vào ngày Jobs giới thiệu iPhone, Andy Rubin, giám đốc bộ phận Android, đang đi công tác ở Las Vegas chứ không còn ở California. Ông đang trên đường đi gặp một số nhà sản xuất thiết bị và nhà mạng tại triển lãm CES. Phản ứng của Rubin trước tin tức về iPhone cũng y như DeSalvo. Rubin lo lắng về những thứ mà Jobs đang giới thiệu tới nỗi phải dừng xe để xem cho hết buổi ra mắt. Một trong những đồng nghiệp của ông kể lại rằng Rubin đã thốt lên: "Chết rồi! Tôi đoán chúng ta sẽ thể không bán ra cái điện thoại đó (nguyên mẫu mà Google đang phát triển)."

Thứ mà nhóm Android đang làm việc là một chiếc điện thoại với tên mã Sooner. Hệ điều hành của thiết bị này có một trình duyệt Internet đầy đủ, chạy những ứng dụng nền web tuyệt vời của Google (bao gồm Google Search, Maps, YouTube). Ngoài ra, phần mềm này được thiết kế để không chỉ chạy trên Sooner mà còn trên bất kì smartphone, tablet và cả những thiết bị di động mà người ta chưa từng tưởng tượng ra. Máy sẽ không bao giờ cần phải kết nối với laptop hay desktop. Nó cũng cho phép nhiều ứng dụng chạy cùng lúc, đồng thời hỗ trợ truy cập dễ dàng đến các dịch vụ, cửa hàng mà Google cung cấp. Trong khi đó, iPhone cần phải nối với máy tính để chạy iTunes, không thể chạy được hơn 1 app ở một thời điểm, và lúc đầu Apple chẳng hề có kế hoạch gì trong việc mang đến một kho phần mềm cho iPhone.

Google_Sooner_phone_Android.jpg

Tuy nhiên, bản thân chiếc điện thoại Sooner thì trông quá "ngớ ngẩn". Nó trông tương tự một chiếc BlackBerry, với bàn phím kiểu truyền thống và một màn hình không hỗ trợ cảm ứng. Rubin và nhóm của mình, cùng với đối tác là HTC và T-Mobile, tin rằng người dùng quan tâm nhiều hơn đến phần mềm tốt chứ không quá đề cao ngoại hình. Thực ra thì đây cũng là một thứ phổ biến thời bấy giờ. Ngoài ra, BlackBerry với dòng sản phẩm của mình cũng là minh chứng tốt để Google theo đuổi: hãng bán ra những mẫu smartphone với bàn phím tuyệt vời, hỗ trợ phần mềm và email tốt, tất cả gói gọn trong một thân hình bền bỉ.

iPhone thì ngược lại, nó không chỉ nhìn đẹp và còn sử dụng cái đẹp đó để tạo ra một cách tương tác giữa người dùng với điện thoại hoàn toàn mới. Đó là những cách mà kĩ sư Google nghĩ rằng không thểnào xảy ra hoặc có quá nhiều rủi ro. Bằng cách sử dụng bàn phím ảo và thay thế hầu hết nút cứng với màn hình cảm ứng lớn, mọi ứng dụng giờ đây sẽ có một cách điều khiển riêng của mình. Những nút Play, Pause, Stop chỉ xuất hiện khi bạn phát nội dung. Khi nhấp vào thanh địa chỉ trình duyệt thì bàn phím sẽ lộ diện, còn khi nhấn Enter thì tự ẩn đi. Việc không có một bàn phím cứng to đùng giúp iPhone sở hữu kích thước màn hình to gấp đôi so với những điện thoại khác trên thị trường. Chưa dừng lại ở đó, iPhone vẫn hoạt động như nhau không kể người dùng đang cầm máy ngang hay dọc. Apple đã gắn một cái gia tốc kế để nói cho điện thoại biết hướng xoay của máy.

Chiếc iPhone đời đầu cũng gặp nhiều lời than phiền. Rubin và nhóm Android không nghĩ rằng người dùng có thể gõ được trên một màn hình cảm ứng mà không có phản hồi xúc giá gì lại như bàn phím cứng thông thường. Đó cũng là lý do mà chiếc điện thoại Android đầu tiên, T-Mobile G1 do HTC sản xuất và ra đời 2 năm sau, có bàn phím dạng vật lý QWERTY dạng trượt. Tuy nhiên, nhóm Android trước đó đã đánh giá thấp Apple, rằng họ không nghĩ là người ta chỉ cần dùng ngón tay cũng có thể điều khiển điện thoại chứ chẳng cần đến nút riêng hay stylus gì cả. Ethan Beard, một trong những người điều hành mảng Android trong những ngày đầu, nhận xét rằng "chúng tôi biết Apple sẽ giới thiệu một chiếc điện thoại. Ai cũng biết điều đó. Có điều chúng ta chỉ không nghĩ rằng nó lại tốt đến như vậy".

t-mobile-g1-android-2.3.jpg

Chỉ trong vòng vài tuần nhóm Android đã thay đổi tất cả mục tiêu của mình. Một chiếc điện thoại với màn hình cảm ứng mang tên Dream, vốn cũng đã xuất hiện trong quá trình phát triển trước đó, được toàn nhóm dồn sức phát triển. Nó trở thành trọng tâm cho toàn bộ dự án. Kĩ sư của Google bắt đầu đào saa vào những thứ mà iPhone không thể làm được rồi mang nó lên sản phẩm của mình nhằm tạo ra sự khác biệt trong ngày ra mắt. Erick Tseng, quản lý dự án, nhớ rằng đột nhiên mọi người đều cảm thấy lo lắng cho khi ngày giới thiệu càng lúc càng gần.

"Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng chúng tôi phải bỏ hết tất cả những gì mình đang làm. Rằng iPhone ra đời có nghĩa là game over. Tuy nhiên, một giới hạn đã được đặt ra, và bất kì thứ gì chúng tôi dự tính giới thiệu thì nó cũng phải đáp ứng được điều đó".

Nguồn: The Atlantic
439 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Cuộc chiến này còn dài. Còn hao binh tổn tướng
Nếu ko có iphone thì bây giờ ko biết Android đang ở đâu nhỉ? & Sam sung chắc vẫn đang ì ạch với BaDa chăng ? :eek:
@Nokia6686 Việt Nam mê tín dị đoan buôn thần bán thánh quen mồm rồi nên cứ mở mồm ra là "thần thánh" , rôi lại cũng chính những kẻ đó lại ném đá chữ "thần thánh"=))))).

Phương tây thì nó coi đơn giản iPhone là "người dẫn đường", tức là ko có thằng này dẫn thì có thể sẽ có thằng khác,nhưng quan trọng là đã được dẫn rồi, và tiết kiệm hơn chút thời gian thay vì đợi thằng khác. Thay đổi về nhận thức là cực kỳ khó khăn, và theo các bài viết thì thời điểm đó mấy thằng lớn chưa thằng nào thay đổi về nhận thức cả, điều kiện để có thể thành người dẫn đường đâu phải dễ:

1. ĐỦ LỚN (nhiều tiền cho R&D, marketing, sản xuất khối lượng lớn, đàm phán với nhà mạng...)
2. NGHĨ KHÁC.

Theo 2 điều kiện cơ bản trên thì những thằng đủ lớn thì không nghĩ khác, còn những thằng nghĩ khác có lẽ lại ko đủ lớn + liều =)).
@IPHONE Pro.No1 nếu ko có iphone thì apple cũng ngoi ngóc mà sống thôi nhỉ
@IPHONE Pro.No1 nếu ko có i fon thì android giờ vẫn bá đạo. 😆 có đều ko thể như bây giờ 😃
cuong450
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Nokia6686 sự thật thì Apple đi rất chậm nhưng mà chắc. Khi mà iphone đầu tiên da ko có 3G trong khi lúc đo 3G đang rất phổ biến. và mãi tới ip4 mới tích hợp camera phụ ở trước trong khi công nghệ này các hãng khác đã đưa lên đt họ từ lâu, điển hình là họ vẫn chưa tích hợp NFC lên đt của họ. Nên họ làm cái j khi họ cảm thấy nó hợp lí vào thời điểm hiện tại thôi bạn à! còn có những cái hãng luôn làm trước người khác vì họ cảm thấy nó tốt cho người tiêu dùng.
Các fan Google vào mà đọc để biết đi, chứ đừng suốt ngày cứ kêu Android có trước iOS rồi phán bậy nữa
@phamthanhha16 Android trong trứng thì ios đã thành chú gà con lông vàng rồi nhé.

Ông tính nhà xây xong từ lúc đóng cọc, xây móng à.
Tomism
ĐẠI BÀNG
10 năm
@autk08 hay quá 😁
@doconnit cái này thì ai ko biết bố, android lúc đầu được gg phát triển chỉ là cạnh tranh với bb, và sau đó thì đúng như bài viết nói, nhưng cái ra sau thì đâu thể là nói ăn cắp này nọ như các bác ifan nói
@doconnit Có đọc bài ko mà nói linh tinh thế. Có vấn đề về đọc hiểu à. Bài viết trên nói IOS ra trước Android khúc nào bác chỉ cho xem cái. Nó chỉ khác biệt ở phần cảm ứng thôi.
Bài viết này T T đưa tin muộn quá :p
@IPHONE Pro.No1 Muộn còn hơn ko bác à, cho cái bọn seeder nó sáng mắt và câm mồm😁
@patienn Seeder còn cãi Cùn hơn nữa ấy chứ:eek:
Tất cả mọi người khi chưa dùng iPhone đều sẽ có nhận xét giống bác này:
@nobitavanchoxuka Đọc hiểu có vấn đề à bạn?
tuann2
TÍCH CỰC
10 năm
@Alexx Mọi người cũng ko ngờ được rằng touch id lại đọc vân tay nhanh như thế.
@Alexx Mình đã từng dùng 1 chiếc iphone và mình cũng có cảm nhận như vậy khi chuyển sang dùng chiếc Android đầu tiên.
@Alexx Tớ cũng đã cuồng BB và nghĩ rằng gõ trên BB là nhanh nhất, mọi ch đã thay đổi khi sử dụng iphone 😁
Tin này nhắc nhiều rồi mà !
Chuyển từ đánh nhau với BB sang đánh nhau APPLE !
@Nokfev Mới có khoảng 2 ngày thui bạn nhé ;)
@IPHONE Pro.No1 Bạn tìm ngay trên tinhte thì bài viết về điều này đã được đăng không dưới 5 lần !
Nó lí giải cho việc Androi không mượt trên đt thuần cảm ứng như iP cho dù có cấu hình tốt hơn (từ 4.xx đã cả thiện hơn một chút)
Apple một hãng mới chân ướt chân ráo vào mảng di động mà làm cả thế giới chao đảo ^^ nhớ mãi giai đoạn 2007-2008.
@Apple Haters do ăn hên hay do steven job quá tài ba.....:eek:
johorbaru
ĐẠI BÀNG
10 năm
google hay, trở tay kịp với thời đại, chẳng như RIM, chết ngộp vs iPhone, haizzz..

---
Fan BB chân chính
@johorbaru Người ta gọi " thức thời mới là tuấn kiệt " câu này cấm có sai với GG 😁
iphone tuyệt quá mà zo tay thằng apple quá bảo thủ nên h chuyển sang android thầm cai tuyệt hơn hẳng,
vậy là hđh IOS có trước Android. Nhưng tên ANdroid đượ pchổ biến trước =)). Vậy là a Thịnh lại đúng. Vậy là Steve nói đúng. Android là sp ăn cắp bước ngoặt vĩ đại của nhân loại: IOS
@thanhphat95 đã kiện và éo thành công :D
worldmaker
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Thịnh Apple Bạn bị ngu à
@worldmaker k. người ngu là bạn =)). đọc mà k hiểu bài à
@Thịnh Apple Thang nay ngu thiet. Mẹ mày đẻ ra mày roi moi đặt tên "ngu" cho may.hay đặt tên "ngu" cho mày truoc roi moi de mày.
Về đặt tên lại đi " ngu lâu, dốt bền, khó đào tạo "
iLunatics vs Phandroid round XXX.

Menu:
Popcorn - free
Android vẫn đỉnh hơn ios o_O
@android_symbian1 uh. đỉnh hơn =)). sau sự ra đời của IOS 7. giờ vẫn còn nó ivậy dc sao? đỉnh hơn ở gì.
diễn đàn công nghệ mà đăng mấy bài kiểu này chỉ được lợi cho các bà tám, vì chẳng base vào cái gì, chẳng cung cấp được cái gì và cũng chẳng dẫn đến đâu ngoài war.
@luanth Bạn nói chính xác, Tinh tế đang đi theo Genk chăng?
thodd00572
ĐẠI BÀNG
10 năm
@luanth Không rõ bác này này không đọc cái trích dẫn hay cố tình không đọc.

Đã trích rõ ràng là dựa vào sách

How Apple and Google Went To War And Started A Revolution.

Đưa ra bài viết để người đọc hiểu thêm hơn về lịch sử ra đời của các hệ điều hành di động, qua đó hiểu rõ ràng hơn tại sao di động lại lên ngôi, smart phone, smart OS lại trở thành xu thế của ngành công nghệ thông tin.

Nếu cảm thấy:
- không hứng thú với việc hấp thu kiến thức bổ ích,
- hoặc không đủ khả năng để hiểu hết những kiến thức đơn giản này,
- hoặc không biết áp dụng vào cuộc sống của bác thế nào,

=> mời bác xách dép ra chỗ khác hóng, thiết nghĩ tinhte không có những anh hùng như bác thì tốt hơn.
hehehe29
ĐẠI BÀNG
10 năm
@luanth Nguồn tin, có thể vô bổ với người này, có ích với người khác.
Ở đây, nguồn tin này nói về những điều trong quá khứ, có thể xem như lịch sử của làng công nghệ. Không ai thay đổi được quá khứ. Vì thế đọc tin để cãi cọ nhau thì đúng là vô bổ, ấu trĩ.
hehehe29
ĐẠI BÀNG
10 năm
Thích nhất là cách nhìn nhận vấn đề, đối mặt và xử lý của Google.
@brightsea2001 bác cứ lấy máy chủ ra nói thì làm gì, máy chủ tầm thấp thì họ dùng windows server chuyên dụng xưa h rồi bt mà 😃 còn máy chủ lớn thì người ta viết OS riêng hết chả khùng mà đi dùng ws để bị hack ... cả. Còn ai nói bác Google ko dùng mac, xem lại đi bác hầu hết 90% lãnh đạo nhân viên công ty dung mac hết đấy, bác thử search hình mấy sự kiện của google mà có lãnh đạo công ty cũng như ng sáng lập mà xem họ dùng gì. còn MS thì đối thủ thì ko nói rồi đó là điều cấm kỵ của công ty bạn thừa biết.
@brightsea2001 bạn mình toàn dân kinh doanh quốc tế 100% dùng mac nhé ko cài wins
@Iphone_mario bạn là dân kinh tế chắc chỉ word excel với web nên mac là đủ và xài mac cũng chỉ làm màu vì mấy cái đó windows làm còn tốt hơn rẻ hơn nhưng như bạn chỉ chiếm 1 phần rất rất nhỏ giới dùng PC .còn lại vô vàn phần mềm chuyên ngành chỉ chạy trên win thậm chí buộc phải là XP .mac đơn giản đối với người dùng đơn giản là tốt nhưng với giới chuyên gia sự phức tạp của windows mới là nơi họ có thể làm mọi thứ .
@mrkaokuong Dân kinh tê cũng phải xài win luôn. Bạn bác đó chẳng con buôn chứ dân kinh tế công ty đa quốc gia mà không dùng intranet, vpn chắc hơi lạ. Hỗ trợ của Cisco cho Windows là tối đa.
thefirstpro
ĐẠI BÀNG
10 năm
ko phải là ifan nhưng công nhận IP đã tạo ra 1 chuẩn mực để google và các nhà sản xuất khác phải phát triển trên chuẩn mực đó nếu muốn cạnh tranh apple , mọi thứ còn ở phía trước nhưng không gì là không thể : hệ điều hành tương lại rất có thể là người đứng sau nãy giờ 'windows phone "
@thefirstpro Chưa chắc đâu bạn nhé vì anh Microsoft updata chậm như Rùa.Hãy nhìn sang APPLE xem updata liên tục,người dùng rất Khoái ;)
@IPHONE Pro.No1 Mình thích Apple chổ là hỗ trợ đến đời Iphone 4 lên đời 7 dù chưa tối ưu.
Nhớ cái thời mà BlackBerry với Nokia làm trùm, giờ thì giang sơn đã được chia đôi bởi Apple & Google.
@X-Metal Chia đôi đâu mà chia đôi bác. 2/8!
@brightsea2001 vì nhiều hãng sử dụng android thôi, nếu chỉ tính riêng 1 hãng thì chưa chắc 1 hãng sử dụng android nào qua dc APPLE, tìm hiểu kỹ thì hiện nay nhà táo là thương hiệu đắt giá nhất hành tinh thì phải hen (mình có nhầm ko ta)
@X-Metal Nói BlackBerry chết chìm thì nghe còn có lý.Chứ Nokia thì chưa chắc à nha,hiện tại đang là trùm về camera nhé.
@tyvanhung 1/Google không quan tâm hãng nào bán bao nhiêu điện thoại Android mà là số tổng.
2/Nếu gọi iphone là điện thoại cao cấp thì tập hơp doanh số bán dòng cao cấp của các hãng gộp lại cũng chưa chắc không quá 60%. Hiện nay chưa có ai thống kê cái này.
3/Ai cấm Apple phát hành iOS cho nhiều hãng để chiếm thị phần, quan trọng là có làm được không?
4/Cái thương hiệu đắt nhất hành tinh nó mang lại lợi ích gì cho người dùng thì khó nói lắm nhưng có cái chắc chắn nó sẽ xắt người dùng không thương tiếc.
toàn thấy các bác cãi nhau. cái os nào trc hay sau cũg vậy! qan trọng cái nào giúp ích các bác hơn thì nó hơn. có thế cũg pải so đo
@haigt11392 Diễn đàn khác các trang web khác là cho phép thông tin 2 chiều "gần như khách quan nhất". Cãi nhau (sau đây gọi là tranh luận) cũng để người dùng có sự chọn lựa và thể hiện quan điểm. Không có tranh luận thì sao gọi là diễn đàn.

Bác cứ yên tâm, là khi mức độ thiếu khách quan vì lý do này hay lý do khác cao quá mức, người ta tự động bỏ diễn đàn này qua diễn đàn khác và các quản trị viên diễn đàn + ViMobi Co., Ltd móm.

tinhte cũng phải trả tiền điện, duy trì, nâng cấp hệ thống server, tên miền nên, quản trị diễn đàn cũng cần ăn cơm và uống bia để sống chứ không hít không khí và làm phước được. Em nói vậy phải không các thánh Mod?
hoanbnhbg
TÍCH CỰC
10 năm
@brightsea2001 mình thấy trên tinh tế k còn là tranh luận nữa rồi ;)o_O
@hoanbnhbg Các diễn đàn công nghệ nổi tiếng nước ngoài cũng vậy bạn ơi. Tinhte theo mình là tương đối đỡ rồi đấy.
Apple IOS tốt, GG Android tốt, chỉ fan cuồng ích kỷ nhỏ nhen là không tốt và gây sự khó chịu cho người đọc

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019