vậy mà 12 ngày nó không san phẳng nổi Hà Nội bây h thì lại càng không thể ---------- Post added at 12:02 AM ---------- Previous post was at 12:01 AM ---------- e cho bác ngồi đó e xài SU-30 của VN đủ hạ bác trong 3 giây tốc độ trực thăng đòi bon chen với tiêm kích march 2 march 3 ah ---------- Post added at 12:05 AM ---------- Previous post was at 12:02 AM ---------- ---------- Post added at 12:10 AM ---------- Previous post was at 12:05 AM ---------- bèo nhèo so với gatling lắp trên blackhawk dùng đạn uranium nghèo khả năng xuyên phá cao (1000 viên 1 phút)
"Một trực thăng MH60 bị trúng đạn từ nhân viên phòng thủ của Bin Laden nên toán phi hành đã cho nổ hủy bỏ chiếc trực thăng nầy vì chứa nhiều máy móc tình báo và công nghệ quốc phòng cao cấp"....
haha cứ để đó,rùi vn sẽ có, nguyên tắc số một trong cuộc sống" không bao h coi thường bất cứ điều gì ,điều đơn giản nhất đôi khi lại là cái giết chết bạn trong nháy mắt" 1 chiếc apache block 3 bây h giá là 18.480.000 USD trong khi 1000 năm thăng long là 2 tỉ USD thưa bác bác mới là người khong biết suy nghĩ nhưng VN ko mua vì VN thich hàng của Nga hơn nên mua MI-Hind rùi bác ah,bác biết giá 1 chiếc SU-27 ở sân bay Biên Hòa giá bao nhiu ko và gian S-300 PMU1 giá bao nhiêu không ,toàn suy bụng ta ra bụng người ?
Việt Nam có Mi 24 , cũng không kém cạnh đâu , thậm chí còn hơn chắc bro nhầm sang loại Mi-24 của Nga , với lại Mi-24 của Nga có khả năng chống được phóng xạ với mang quân được hình như từ 3 đến 5 lính trong khoang phụ thì phải ---------- Post added at 03:44 PM ---------- Previous post was at 03:38 PM ---------- Mà mình thích MI-28 "thợ săn đêm" hơn )
Con này không biết chính phủ Mỹ có cho xuất khẩu không nhỉ? Mà chắc cũng chẳng bán cho Việt Nam, cứ tình hình này mua vũ khí của NGA NGỐ thì bọn chán chết.
cái Su-30 của Việt Nam giá cũng ngót 70tr usd chứ đâu có đùa , VN đang trong diện Mỹ cấm vận vũ khí gây sát thương
Tầm bậy nè. Mi-28 của Nga coi hàm hố vậy chứ làm sao bằng AH-64 Apache Longbow được? Muốn so sánh phải dùng Ka-52 của Nga đời mới (chưa trang bị đại trà) nhưng về mặt tác chiến điện tử, rađa dò tìm mục tiêu, độ lanh lẹ linh hoạt, động cơ mạnh, thì Apache Longbow phiên bản Block III mới nhất hơn hẳn. Nhất là khi Apache Block III còn được trang bị thêm khả năng điều khiển 1 hoặc 2 con UAV, máy bay trực thăng không người lái đi trước để trinh sát và mang theo vũ khí. UAV này được kết nối trực tiếp không những với Apache đang điều khiển nó mà còn dẫn đường cho vũ khí của Apache khác đến... quánh phụ. Ấn Độ chê Mi-28: http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/An-Do-che-Mi28N-chon-Apache-AH64D/201110/174829.datviet
cái bản Block 3 vẫn đang thử nghiệm thôi , mà mình nhớ ko nhầm thì nó chỉ xem đc camera với tác động vào quỹ đạo bay của UAV thôi , còn tất cả vẫn chỉ là thử nghiệm , còn về khả năng diệt tăng vào ban đêm thì Mi 28N ăn đứt con longbow , tải trọng cũng cao hơn , đấy là còn không nói đến sự vượt trội của tên lửa Nga so với Mỹ , với bản Block 3 thì đồng í là con Longbow kia vượt trội hơn ở hệ thống điện tử , còn việc Ấn Độ ko chọn Mi-28 1 phần có thể là trong biên chế không quân Ấn Độ đã có Mi-24 và anh Cà Ri muốn tiếp cận hơn về công nghệ của phương Tây đặc biệt là công nghệ điện tử và trang bị đa dạng chủng loại quân sự trong quân đội Ấn ( Cái đa dạng chủng loại thì Ấn là vô địch rồi )
gatling 6000 viên 1 phút , đạn 7,62 x 51 làm gì có ai "nhồi" uranium vào loại này , chỉ có Gatling lắp trên A-10 đạn 30mm mới có để diệt tăng với xe bọc thép thoai