[Infographic] Wikipedia: tái định nghĩa Nghiên cứu

Thảo luận trong 'Đám mây, Dịch vụ trực tuyến' bắt đầu bởi suwaxbow, 6/5/12.

  1. [IMG]

    Cách đây không lâu, chúng ta đã có bài viết "Sau 244 năm, từ điển Britannica sẽ không tiếp tục được in nữa" nói về sự ra đi sau một thời kì vàng son của bộ từ điển Bách khoa toàn thư danh tiếng. Do đâu mà điều này có thể xảy ra? Sẽ không quá khó để tìm được câu trả lời.

    Một trong những lý do chính yếu đã góp phần xóa bỏ đi Britannica và những bộ từ điển giấy tương tự, đó là WIKIPEDIA. Với những con số thống kê được đưa ra, bài Infographic lần này sẽ giúp chúng ta thấy được rõ ràng hơn việc rút lui của bộ từ điển Bách khoa toàn thư Britannica là điều không thể tránh khỏi.

    [IMG]

    Nguồn: Open-site.org
    oGSt1l3, cuong205a, am_shiz80 người khác thích nội dung này.
  2. wlliams Thành viên

    Thời kỳ công nghệ số !
    stingerdinh thích nội dung này.
  3. ptithcm Sad ^^

    quangpzo thích nội dung này.
  4. beautiful Thành viên

    Mình cũng toàn wiki first
  5. hunglypt Thành viên

    Đọc wiki mới biết chính xác lịch sử
    chứ chỉ học sách giáo khoa thì coi như toi (sai nhiều quá)

    PS: vì nhiều thứ lịch sử chúng ta không muốn viết hoặc đã cho thêm vào SGK do những lý do "nào đó"...
    Mrquangnakata, GalaxyS3, metmoi040320128 người khác thích nội dung này.
  6. mr.sunlight Thành viên

    Nếu thời đại này mà không có máy tính hỗ trợ thì giá giấy sẽ không nằm ở ngưỡng hiện tại và chi phí bảo quản những tài liệu = giấy sẽ khó tưởng tượng đấy.
    abcxyz1602y thích nội dung này.
  7. terran Thành viên

    Mình cũng thường xuyên tham khảo Wiki và đang cố gắng viết thêm nhiều bài cho nó.
    doantung2491 thích nội dung này.
  8. selfish_chan Thành viên

    chưa chính xác tuyệt đối đâu bạn :D
    nguyennamha, ros12810.9, leo1523 người khác thích nội dung này.
  9. bongthom Thành viên

    wiki hay thật, mà ai kiểm duyệt để xác nhận thông tin là chính xác nhỉ.........
  10. hooliganboy Thành viên

    wikipedia thật bá đạo
  11. viso Thành viên

    Điều gì đến rồi cũng đã đến !
  12. DK Master Thành viên

    Mình cũng không cho sinh viên trích dẫn từ Wiki trong công tác nghiên cứu. Đồng ý là đc quyền đọc để biết thì OK nhưng dẫn vào bài nghiên cứu (mà lấy nguồn là Wiki) thì không đc ^^ !!!!
    metmoi04032012, sunny_summerros12810.9 thích nội dung này.
  13. selfish_chan Thành viên

    tương tự như trường hợp sách điện tử sẽ dần thay thế SGK (giấy) :D
  14. unppus Thành viên

    chỉ sợ mấy tụi anti sửa lung tung lên thôi:))
  15. foreverday Thành viên

    trước sau gì cũng sẽ công nhận thôi pro ơi, với cái trình phát triển này thì lên mây hết :)
    có thể sau 10 năm nữa mới được công nhận quá
  16. KenzDK Thành viên

    Wikipedia đã làm nên một cuộc cách mạng, rõ ràng giờ người ta đã đánh mất thói quen tra sách.
  17. love_stock Thành viên

    khá bổ ích
  18. hailongplus91 Thành viên

    WIKI dùng rất hay và tiện lợi,mình dùng cả bản Offline trên WM thấy rất hài lòng
  19. tangtrungvn Thành viên

    Sinh viên muốn trích dẫn phải nghi nguồn tài liệu tham khảo, mà tham khảo trên Wiki thì biết ghi thế nào đây :D
  20. doantung2491 Thành viên

    bác thật có tinh thần đóng góp :-bd

Chia sẻ trang này