[Infographic] Wikipedia: tái định nghĩa Nghiên cứu

SGK của chúng ta ko phải lỗi sai như kiểu sai chính tả mà là cố tình được viết sai để phục vụ cho mục đích tuyên truyền của chính phủ. Giống như thời phong kiến ấy, khi nhà Nguyễn thắng được quân Tây Sơn thì trong chính sử lúc bấy giờ Tây Sơn là lũ giặc cỏ man rợ.

Làm gì có cái thứ gì chính xác tuyệt đối.
Quan trọng là cái nào cho thông tin chính xác, trung lập, và trung thực hơn thôi.

Thực ra không phải phụ nữ họ không có trình độ viết bài,mà là phụ nữ họ phải ưu tiên cho gia đình,con cái,nấu ăn,giặt giũ...v.v Xong các việc đó rồi thì mới đến Internet + Wiki được.
Còn nói về tính chính xác của Wiki thì nó cũng tương đối thôi. Cùng một mặt trời đó,nhưng người nhìn thấy nó vào buổi sáng kêu nó là mát,người nhìn nó vào buổi trưa kêu nóng.Chẳng qua họ quy chiếu sự vật hiện tượng ở những lăng kính khác nhau.Các bác học qua tiểu học rồi mà không nhớ câu chuyện ngụ ngôn "Thày bói xem voi" à. Ông sờ cái chân kêu voi to như cột đình.Ông sờ cái đuôi kêu như cái chổi xể ...v.v
Thời phong kiến ,đàn bà không chồng mà chửa bị gọt đầu bôi vôi. Thời nay đàn bà không chồng mà chửa phi ngay vào Khoa Sản,thế là xong. Vậy có phải do cách nhìn nhận đánh giá cuỉa Xã hội không?
Ngay Trung Quốc,chúng nó coi Việt Nam mình như giặc cỏ.Lên youtube xem chúng nó post các đoạn phim quay về cuộc chiến tranh 1979 (ai không biết làm ơn Gúc dùm em cái) bình luận nghe muốn lộn ruột. Thậm chí có đoạn phụ đề là "bọn súc vật An Nam đã bị chúng ta đánh đuổi khỏi Lạng Sơn như thế nào".
Vậy khi bạn vào Wiki đánh cụm từ "cuộc chiến 1979-biên giới Việt Trung" bạn có tin vào những con số 20.000 - 30.000 thương vong phía Việt Nam do TQ đưa ra hay không (hoặc ngược lại) ?
Câu trả lời là chính cái đầu của các bạn. Người nào có cái đầu sáng suốt,họ chỉ nghe một tai.

Để xem ai còn coi thường wiki, thỉnh thoảng trên các diễn đàn những trích dẫn từ wiki vẫn bị ném đá vì "wiki như cái thùng rác, ai viết gì vào cũng được".
Thật sự khâm phục đội ngũ biên tập trên đó.

Không hiểu ý của bạn lắm, theo mình hiểu thì người có cái đầu sáng suốt thì phải nhìn vấn đề từ nhiều phía chứ. Và không đưa ra kết luận nếu không biết chắc điều gì.

ngày xưa vua mất nước vì hay nghe lời xỉêm nịnh của bọn Hoạn Quan nên người ta mới nói "khi nghe ai kể với bạn điều gì, chỉ nên nghe bằng một tai" nghĩa là để dành tai kia nghe những ý kiến khác rồi tổng hợp suy luận.
Chứ ai chả biết tai nghe làm sao thật bằng mắt thấy. Nói con rắn to bằng cây cổ thụ làm sao thật bằng nhìn tận mắt được?

Không sai một chữ nào!
Bởi vì "chiến thắng" nên mới có sách lịch sử viết như thế, nếu như "người khác" "chiến thắng" thì bạn cũng được đọc một loại sách viết na ná như thế thôi, chỉ có điều là ngược lại.
Mỗi cuốn sách ngoài việc có giá trị khoa học-mà trong đó tính độc lập được tôn trọng tuyệt đối, và có cả tư tưởng tuyên truyền nữa, không thể tránh khỏi!
Chỉ có điều, nếu những người trẻ mới đọc vài dòng báo chí-xin lỗi nhưng phải thừa nhận là báo chí bây giờ rất khó đáng tin, trừ các tạp chí khoa học, sau đó, họ bình loạn cả lên.
Thế giới chuyển động quá nhanh và có lẽ phải dạy thêm kỹ năng sống chậm cho giới trẻ để có một cái nhìn đúng đắn, khách quan nhất về mọi vấn đề.
VD đơn giản thế này, đây là một Diễn đàn công nghệ, người ta cập nhật từng phút các phát minh sáng chế về điện thoại iphone, nhưng có mấy người biết dùng iphone vào công việc, học hành hay chỉ lo khoe và chơi game? Nếu may mắn hơn, họ biết các tính năng hữu dụng, nhưng họ không đủ kiên nhẫn và thời gian sử dụng chúng, bởi đơn giản, họ quan tâm việc khoe hình dáng bên ngoài của iphone và kể(chứ không dùng) về các tính năng!
Cả một lớp người (trẻ) đang bị sự hào nhoáng dắt mũi, ưu tư lắm, nhưng chẳng thể làm gì, bởi họ lỡ rồi, thế đấy...

Nếu nói về sai thì nhiều chứ, nhưng phải nhìn mọi thứ thật khách quan và bản thân bạn cũng phải thật bản lĩnh. Tôi sẽ lấy ngay VD Lê văn Tám.
Hãy nhớ nguyên tắc của khoa học là không có chân lý một đường, chân lý chỉ có thể tìm ra nếu nó được hình thành theo nguyên tắc phủ định của phủ định, nghĩa là có một chân lý được tìm ra bởi thế hệ đầu, thế hệ sau tìm ra điểm sai và phủ định nó, thế hệ sau nữa thấy không đúng lắm, lại sửa... và cái bản cuối cùng gần bạn nhất mới tạm gọi là chân lý.
Lê văn tám là người có thật phải không?
Ta sẽ xem những điều sau đây:
1. Lê văn tám là ai, nơi sinh, năm sinh, công việc...
2. "Người" là cái gì?
3. "Có thật" là sao?
1. Lê văn tám là ai, nơi sinh, năm sinh, công việc...<= nếu hỏi người tin rằng LVT có thật, chắc chắn họ đưa ra được nhiều bằng chứng cho bạn ràng có nhân vật LVT, chỉ có điều, những bằng chứng đó có thể rất khó tin tưởng hoặc mỗi người đưa ra 1 LVT khác nhau, tùy theo cái mà họ nghiên cứu được. Tức là Không thể phủ nhận hoàn toàn có một LVT
2. "Người" là cái gì? <= câu hỏi có vẻ ngớ ngẩn, nhưng hãy xem lại. Người ở đây có thể là 1 người, một nhóm người, một đội, một tiểu đoàn... đôi khi người ta hình tượng hóa một thứ gì đó vào một nhân vật duy nhất để tôn vinh điều gì đó: Đinh Bộ Lĩnh đánh trận giả, Trần Quốc Toản bóp trái cam... đó là những nhân vật thể hiện cho cả một thế hệ trẻ, ái quốc ngày xưa... Tức là Người chưa hẳn là 1 người
3. "Có thật" là sao? <= cũng có vẻ ngớ ngẩn, nhưng hãy xem thử câu sau: Không giả là có thật! Nếu cả 1 tiểu đoàn đốt kho xăng, cả kho bị cháy, rất nhiều anh bộ đội cháy như đuốc sống... thì đó là sự việc đó không giả, chỉ có điều được hình tượng hóa lên thôi...Tức là có thật
=> và điều cuối cùng là có thêm bàn tay tuyên truyền vào nữa, chúng ta phải khẳng định LVT "có thật" sách không sai, chân lý, cho đến lúc này, vẫn chưa bị phủ định!
Điều này để chấp nhận đúng cũng đơn giản, hãy làm như toán học, thử thay đổi hệ quy chiếu, chỉ cần có hệ quy chiếu phù hợp thì nó đúng, còn không phù hợp thì nó là phi lý. Và, có rất nhiều hệ quy chiếu trên đời này!

Bài viết có chịu khó đầu tư(?), nhưng trong bối cảnh này thì có vẻ... Ngớ ngẫn!

Các trẻ trâu thôi coi những người khác như 1 lũ ngu và tự sướng với mấy cái chủ thuyết vớ vẩn đó đi. Ai dạy các bạn xung quanh các bạn toàn những thằng hợm đời chả biết gì về công nghệ và chỉ biết khoe iphone và chơi game?
Ngay cả khi bạn lên 1 diễn đàn và thấy toàn loại người như thế cũng chả nói lên cái j. Thế giới bên ngoài còn cả tỷ người khác.
Những chuyện như kiểu Lê Văn Tám người lớn ai cũng biết, nhưng họ không phí công suy nghĩ đến những thứ mà họ không thay đổi được (hoặc không có ý định thay đổi vì để làm gì?).

Chào bạn:
Đây là diễn đàn công nghệ, tôi tìm thấy rất nhiều điều ở đây, các thủ thuật máy tính, sửa lỗi phần mềm, cách dùng ứng dụng... Những ai đã mất công viết bài như thế, tôi coi là thầy của mình, hiểu biết hơn tôi, có tinh thần chia sẻ (không vụ lợi). Tôi rất thích diễn đàn này và "ghé thăm" một cách thường xuyên như nhiều người khác.
Khi nói đến những người khoe iphone và chơi game, tôi nghĩ đến những bạn (trẻ) sau đây:
(1) những ai ít có khả năng kiếm tiền (hoặc kiếm tiền ít) nhưng lại có nhiều "sản phẩm công nghệ cao". Không phải nghèo không có quyền dùng đồ tốt, nhưng bòn rút của cha mẹ, người khác để thỏa mãn bản thân, tôi không ủng hộ!
(2) những ai có tiền, mua sản phẩm công nghệ nhưng lại không sử dụng nó đúng mục đích, không mang lại giá trị gì. Hãy tưởng tượng một người như sau: Một người trẻ, vừa ra trường, lương ~5tr, dùng iphone, ipad, xe tay ga... Nhưng anh ta dùng ipad chơi game, iphone gọi đt, nhắn tin... <= tức là, tôi không thấy một giá trị nào được tạo ra từ những sản phẩm công nghệ đó, chỉ thấy nó tạo ra một người thích khoe, hơi hợm và hay dạy đời... Điểm sáng duy nhất là anh ta vui vẻ với những gì mình đang có (dù những thứ đó không do anh ta làm ra).
Công nghệ ngày càng nhanh, nhưng con người đừng để bị cuốn theo nó! Tôi nghĩ, nếu là anh ta, nếu khoe, khoe như thế này tốt (và hữu ích) hơn: Ipad rất tốt cho mình, , có thể thay máy tính khi giảng dạy trên lớp, có thể dùng nó để chứa các tài liệu đọc sách rất tiện, tra từ điển nhanh, lướt web rất nhanh... sau đó mới khoe rằng nó chụp hình nét, xem phim hay, nghe nhạc đỉnh... (bởi lấy ipad nghe nhạc, chụp hình, chơi caro... thì nhìn hơi kỳ cục phải không bạn?).
Hãy làm "khoản đầu tư" của bạn nó được sinh lời, nếu không sinh lời, đó là sự phí phạm, uổng công gia đình, xã hội đã nuôi nấng, dạy dỗ 1 con người thành tài.
Chào thân ái đến bạn!
ps: "Chuyện kiểu như LVT ai cũng biết" <= điều đó đúng, nhưng biết mà không hiểu, không đính chính, truyền đạt lại thì chẳng thà không biết còn hơn-mệt óc!

Cũng có nhìu thứ bọn phản động nó thêm vào. khi đọc bạn nên tham khảo nhiều nguồn nhé.. thời đại bây giờ ko thiếu thứ để tham khảo, hơn thua chỉ là do sự tiếp nhận của mỗi chúng ta thôi. mình cũng toàn wiki.

lúc nào tìm GG cũng thấy wiki là trang đầu tiên ko thì thứ 2