JPR: vi xử lý tích hợp giải pháp đồ họa của Intel giúp doanh số GPU tăng 2,7 % trong quý II

Thảo luận trong 'Tin tức - Sự kiện' bắt đầu bởi shinbehv, 18/8/12.

Trang 1 / 3

  1. shinbehv

    intel_ivy_bridge
    Các kiến trúc tích hợp nhân đồ họa như Ivy Bridge giúp Intel chiếm lĩnh thị trường GPU

    Công ty nghiên cứu và tư vấn công nghệ Jon Peddie Research (JPR) vừa công bố khảo sát của hãng về thị trường GPU trong quý II vừa qua. Theo bản báo cáo của JPR, doanh số toàn cầu ở phân khúc này trong khoảng thời gian từ tháng 4 tới tháng 6 đạt 126 triệu đơn vị, qua đó ghi nhận mức tăng trưởng 2,7% so với cùng kỳ năm ngoái. Nếu so sánh với quý I/2012, lượng thiết bị GPU bán ra có mức tăng trung bình 2,5%, một con số khá ấn tượng nếu chúng ta biết rằng giao dịch PC đã giảm 1,5% trong quý II.

    Theo đánh giá của JPR, đóng góp lớn nhất vào sự tăng trưởng của thị trường GPU là nhờ vào doanh số các vi xử lý tích hợp chip đồ họa Sandy Bridge và Ivy Bridge. Lượng máy tính để bàn sử dụng các chip chứa nhân GPU của Intel bán ra đã tăng 6,3% trong quý vừa rồi, tuy nhiên các thiết bị được bán kèm notebook còn đạt con số ấn tượng hơn: 13,9%. Trong khi đó một đối thủ của Intel là AMD khá lận đận vì các sản phẩm tương tự của hãng cho thị trường desktop và notebook đều ghi nhận các mức sụt giảm lần lượt là 13,8% và 6,7%.

    Nếu chỉ xét các GPU rời thì lượng bán ra của nó lại tăng trưởng âm 0,5% so với 3 tháng đầu năm, và so với cùng kỳ 2011 thì con số tương ứng sẽ là -7%. Mặc dù vậy, dự đoán vẫn cho rằng doanh số ở phân khúc này sẽ tiếp tục tăng trung bình 5%/năm từ nay tới 2015. JPR cho biết thêm, cùng chung số phận với các thiết bị GPU rời, ngành công PC cũng đã sụt giảm đáng kể vì nhiều lý do: từ sự thiếu hụt nguồn cung HDD, ảnh hưởng của những yếu tố kinh tế vĩ mô, cuộc khủng hoảng tài chính ở Tây Âu cho tới sự cạnh tranh khốc liệt của các dòng máy tính bảng.

    jpr-q2shares
    Số liệu về thị trường GPU toàn cầu của JPR

    Theo phân tích trên thì không có gì ngạc nhiên khi với mức tăng doanh số 7,8%, Intel vẫn thống trị toàn bộ thị trường GPU toàn cầu nhờ tỷ lệ thị phần lên tới 62%, tăng 2,9% từ mức 59,1% của quý I. Cho dù thua kém rất nhiều so với đối thủ, AMD vẫn giữ được vị trí thứ 2 với 22,7% thị phần, tuy nhiên rõ ràng đó là một tin tức không vui nếu nhìn vào con số 25,2% mà hãng đạt được quý trước. Vị trí thứ ba thuộc nhà sản xuất nổi tiếng trong lĩnh vực thiết bị đồ họa nVIDIA với 14.8% lượng hàng giao dịch, giảm đôi chút so với thống kê 15,1% của 3 tháng đầu năm. Các công ty nhỏ như VIA/S3 vẫn chưa tạo đột phá nào với chỉ 0.6% thiết bị bán ra, trong khi Matrox gần như không xuất xưởng được sản phẩm nào.

    Nguồn: Techspot
    18/8/12
    #1
    nguyentrungkien123, coolnt0317, quangpzo và 5 người khác thích nội dung này.

  2. mewkuli Thành viên

    sao không thấy pentum ivy ra nhỉ
    19/8/12
    #2

  3. phucziban007 Thành viên

    Công nghệ thêm 1 bước tiến mới
    19/8/12
    #3

  4. chien52c4 Thành viên

    intel : tượng đài này k biết bao giờ đổ nhể :))
    19/8/12
    #4
    vincent_valentine_123 thích nội dung này.

  5. Hahaha31 Thành viên

    Hàng Intel đắt cắt cổ, nếu các thím biết chọn thì AMD cũng có sức mạnh tương đương mà giá mềm hơn nhiều.
    19/8/12
    #5
    Saitdark, minhquan5555 và *nix-fan thích nội dung này.

  6. ksr007 Anonymous

    Cạc đồ hoạ intel tích hợp dù ngày càng mạnh thì cũng không đá pes được, ko có cái Card Nvidia hoặc AMD chạy PES cái là " văng ra ngay" !
    Yêu cầu tối thiểu 512Mb Vram , haha !
    19/8/12
    #6

  7. ngocanh3996 Thành viên

    Intel vẫn khủng trong làng chip pc
    19/8/12
    #7
    hghp thích nội dung này.

  8. Công Hoàng Thành viên

    Card tích hợp HD 4000 chạy cũng mượt. Nhưng chơi game thì card rời vẫn sướng hơn nhiều. Nhiều game card tích hợp chạy ko nổi. Nếu ai ko chơi game thì dùng card tích hợp là ngon rồi :)
    19/8/12
    #8

  9. Hoang_S Thành viên

    "Không có gì quý hơn độc lập tự do"
    Cái APU dù mạnh cũng vẫn gặp phải những vấn đề về hiệu năng cho một mục tiêu cần nhiều CPU hay GPU. Nói đến chơi game nặng cần Card đồ họa thì "dân nghiền" vẫn nghĩ đến Nivida :D.
    19/8/12
    #9
    ngochung94 thích nội dung này.

  10. *nix-fan Thành viên

    Đồng ý với bác ! Bọn Intel bán đắt thật. Đang tính nâng cấp con desktop lên APU A8 của AMD.

    AMD A8 QuadCore APU - GPU: HD6550D -Clock Speed: 2.9GHz - L2 Cache: 4MB - Cores/Threads: 4 - Socket: FM1 - Công Nghệ Sản Xuất: 32nm - Công suất tiêu thụ tối đa: 100W

    http://phucanh.vn/product-8915/AMD-A8-QuadCore-APU.html
    19/8/12
    #10
    Hoang_S thích nội dung này.

  11. Live2love1991 Thành viên

    Mình cũng đang chỉ dùng chip Sandy trên con lap Asus của mình thôi. :p
    19/8/12
    #11

  12. neomilanista Thành viên

    Intel PR quá mạnh, mà thực sự hiệu năng intel vẫn nhỉnh hơn AMD, đồ họa tích hợp vẫn đáp ứng đc nhu cầu giải trí của đa số người dùng.
    Còn dân nghiền game thì họ cũng chẳng khoái mấy cái đồ họa tích hợp này lắm.Khiến mấy con A4,A6,A8,A10 cũng chẳng gây chú ý nhiều.

    Hơn nữa Intel thay đổi công nghệ quá nhanh khiến AMD hụt hơi.
    19/8/12
    #12

  13. you_mylove Thành viên

    Nhân tiện em hỏi tý cái chip core i 3 5 7 tương đương chip nào của amd nhỉ
    19/8/12
    #13

  14. J_Android Anh Duong Talents

    tích hợp luôn là giải pháp cho số động, còn chuyên sâu thì chắc chỉ có dân game, đồ hoạ...
    19/8/12
    #14
    Hoang_S thích nội dung này.

  15. steven_nguyen Thành viên

    Miễn cái vụ tương đương mà giá mềm hơn đi. Giá cũng hợp lý hứ chả có gì cắt cổ hết. Thử Physic với Simulation liên tục 24/24 đi rồi thấy đáng tiền bỏ ra không. Card màn hình cũng vậy Nvidia đắt hơn cũng có lý của nó cả.
    19/8/12
    #15
    wishskys thích nội dung này.

  16. *nix-fan Thành viên

    Câu hỏi khập khiễng như thế thì bạn nên tự tìm hiểu về APU A4, A6, A8, A10 của AMD. Tự so sánh nhé !
    19/8/12
    #16

  17. *nix-fan Thành viên

    Về khía cạnh CPU thì AMD có vẻ hụt hơi nhưng về phần GPU thì AMD nhỉnh hơn nhiều so với Intel. Các GPU của Intel từ GMA 9xx, GMA (X)3000/4500 tới HD 2000/3000/4000 chẳng có gì thay đổi mấy trừ việc đẩy xung nhịp của nó lên cao hơn (hiện tại HD4000 có xung nhịp cao nhất là 1.3 GHz).
    19/8/12
    #17

  18. vohailam Thành viên

    tương đương đâu mà tương đương,muốn chọn 1 dàn cân bằng cpu lẫn GPU thì chọn AMD, còn ưu tiên chip hơn GPU thì chọn intel, thế thôi.
    mới đầu mình xài amd thấy giá mềm thật, để ý ra mới thấy, giá mềm khi đi mua mấy cái main biostar, asrock, JW....chứ bỏ tiền ra mua asus hoặc giga cho AMD thì nhiều khi nó còn mắc hơn giá tiền main intel ~~cấp
    19/8/12
    #18
    blood_is_blue thích nội dung này.

  19. hieupy89 Thành viên

    Đang dùng card SB HD3000 đá PES bình thường bạn ơi...Nó báo lỗi gì đó bấm ok vẫn chạy được bình thường
    19/8/12
    #19

  20. hieupy89 Thành viên

    AMD giá mềm hơn nhiều??? giá mềm đâu chả thấy, hiệu năng xử lý chỉ tầm tầm. Chip AMD chạy 1 core yếu hơn chip intel nhiều.....trong khi các ứng dụng chạy 1 thread vẫn rất phổ biến.....
    mua 1 con APU 4 core về chơi game?? Dân chơi game ai lại chơi card tích hơn toàn mua card rời về chơi. Chả ai đem 1 card rời gắn vào chung với APU cả, họ sẽ mua CPU intel tầm tiền sức mạnh xử lý mạnh hơn nhiều... CÒn dân không chơi game hoặc chỉ chơi game nhẹ ( chiếm đa số thống kê cho thấy điều đó) lại mua chip intel do hiêu năng xử lý mạnh hơn.....
    19/8/12
    #20
    vohailam và ngochung94 thích nội dung này.
Trang 1 / 3
Tag: Vi xử lý đồ họa, nhân đồ họa, GPU, Intel, AMD, nVIDIA, Sandy Bridge, Ivy Bridge, JPR

Chia sẻ trang này