Kết quả cuộc thi "Trổ tài làm Infographic", 3 người đoạt giải

Chúc mừng 3 bác đoạt giải

wow...thích nhé..3 bác đạt giải thưởng ..cám ơn vì cống hiến cho Tinhte.vn !

hehe đúng rồi, mình là sinh viên đồ họa.
...bác viết sai tên mình rồi

Tổ chức cuộc thi vẽ tranh cổ động và tranh biết họa đi ))

Kiến trúc sư cũng ít khi làm mấy cái này mà, toàn vẽ nhà vẽ cửa. Tại em thích cuộc thi này nên tham gia nhiệt tình thôi

Hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn, mình cũng thắc mắc là BTC chấm điểm dựa trên số lượng người like nhiều nhất hay là yếu tố nội dung, trình bày đẹp.v.v. Và mình nghĩ nếu lần sau có tổ chức cuộc thi tương tự thì BTC nên có một chủ đề và tiêu chí cụ thể thì mọi người có thể đánh giá được dễ dàng hơn. tks

Anyway chúc mừng các bạn đoạt giải, mọi người đã có những nỗ lực đáng khen ngợi. Cheers!

Anh maquan khao rồi (chắc xỉn rồi) giờ còn hai anh ken1435 và minhtrimatrix khao anh em đi chứ

Lão @Kei Nguyen làm lắm bài thế nhỉ, cứ tưởng lão làm có 4 bài hóa ra tận 6 bài lận ak ak gấp đôi mình :-S

Cảm ơn bác góp ý, đúng là bài Nỗi đau da cam này em đầu tư được ít thời gian thiết kế và chăm chút nhất vì đến hôm gần cuối cuộc thi em mới chợt nảy ra ý tưởng này. Có thể BTC chấm cho em vì chất lượng của...cả 3 bài thi cũng nên ^^

Giải thưởng này dành cho người quen rồi.
Sorry nhé, nhưng mình nói thật là bài đoạt giải không có tính sáng tạo, đồ họa thì tầm tầm bậc trung, còn nội dung thì chỉ là thu thập (google, wiki...).

Ồ, chuẩn men

XIN CHÚC MỪNG

Chào các bác, đến hẹn lại lên đây xem kết quả như thế nào.

Cảm xúc chung hiện tại là thất vọng, không phải chỉ vì bài em không có giải, mà vì chất lượng kết quả 1, 2, 3 theo cách nhìn của em là thấp so với một số bài em đã xem. Điều này khiến em bất ngờ nhiều hơn.

Trước tiên là bài da cam, thật sự em không hiểu BTC đánh giá ra sao, nhưng em tin là BTC đã có tiêu chí rõ ràng, điển hình là loại 282 vì không đạt. Và theo cách hiểu chỗ này của em, thì BTC có những nguyên tắc để phân biệt cái nào là infographic, cái nào không để loại 282 bài đó. Chỗ này em xin BTC giải thích rõ. Lí do tại sao thì đơn giản là vì em tin bài Da Cam này không phải là một bài infographic đúng nghĩa.
+ Chữ nghiêng ngả, gây khó đọc, chèn những nội dung như nhắn tin cổ động này nọ.
+ Giống như người làm khoa học, khi viết paper điều cốt yếu nhất là phải ghi nguồn (reference), paper mà không có trích nguồn tham khảo thì như khoa học láo (pseudoscience). Trong khi bài 1,2 sử dụng rất nhiều thông tin bên ngoài mà không có lấy một chữ trích dẫn. Điểm này cực kì không hợp lí.
+ Nếu những điều em nói gây khó hiểu thì các bác cứ lên http://visual.ly/, hoặc http://www.visualizing.org/ (đặc biệt là những cuộc thi - challenge trên này như http://www.visualizing.org/enter/india2012) để xem và so sánh xem những gì chúng ta làm ở đây có gọi là QUÁ KHÁC BIỆT so với những infographic mà tiêu chí cả thế giới đang làm không. Đơn giản là xin đừng nhầm lẫn chữ 'sáng tạo'

Kết ý em xin nhắc lại là em trước giờ không hề có hiềm khích gì với bác chủ giải 1, 2, 3. Em chỉ là một người mong muốn những giá trị cốt lõi được đặt đúng lại vị trí của nó. Em tin rằng Infographic đúng nghĩa chỉ có 1, còn những thứ nhìn hao hao nó thì rất nhiều.

Các bác ơi, đây chỉ là 3 bài được giải chính thức thôi, còn rất nhiều các bài đẹp khác có giải phụ (như BTC đã tuyên bố tuần trước) sẽ được đăng và công bố dần dần mà Hết sức bình tĩnh

Bữa nào trao giai nhớ chụp hình 3 gương mạt trẻ này nha

các bài được giải pro quá

Chúc mừng các bác ... Hoàn toàn xứng đáng
Chúc tinhte ngày càng pt

chúc mừng 3 bác đoạt giải, e thấy 3 bài đó rất xứng đáng

ẹc, ai nhét tên mình vào trước tên người đoạt giải vại =)))) làm buồn quá nha