Kính gửi BQT Tinhte : Giải quyết

Việc bảo một bài viết hay hoặc không hay rồi theo một quy chuẩn nào đó cũng chỉ mang tính chất tương đối thôi. Vì quy chuẩn quy định là do con người đặt ra. Đối với người này người kia đều cho một ý kiến khác nhau. Sau việc này chỉ mong BQT có một cách nhìn thoáng hơn thui, mà theo các cụ gọi là "hợp tình hợp lý". Để những thành viên tâm huyết hoặc có bài hay được đăng lên trang chủ coi đấy là một niềm động viên khích lệ tinh thần( vì tinhte rất đông người tham gia nên là có bài lên trang chủ cũng là vinh dự đấy chứ).

1. Hơ, đây không phải là cách nghĩ của mình, thử tìm lại xem, có rất nhiều bài mà các BTV viết theo kiểu dẫn giống như mình.
4. Phần kết là mình dịch từ nguồn Techcrunch, bạn có thể kiếm tra.
5. Thử làm một bài so sánh và cho các member đánh giá xem, bài nào dễ gây phản cảm hơn. Bài viết của mình nêu đầy đủ thông tin, cả về thông tin về việc Apple đề cập sự khác biệt về kích thước trong đơn kiện. Mình có trích dẫn lời nhận xét từ member đã đọc bài mình

2&3. Mình không nghĩ những thông tin mình đưa vào một thông tin cập nhật này có thể gây tranh cãi, hoặc gây ra một ngộ nhận. Những thông tin mình đưa đều liên quan mật thiết trong vụ "Apple nộp chứng cứ giả", và nó rất cần thiết trong việc bổ sung thông tin cập nhật này. Nếu chỉ đưa thông tìn về việc Apple thay đổi kích cỡ Galaxy S mà không thêm bất cứ thông tin nào liên quan, chắc chắn sẽ có cãi vã giữa các member Tinh Tế ( VD điển hình là bài của babybungbu ). Những dẫn chứng mình đưa ra giúp member nắm chính xác việc gì đang diễn ra giữa 2 đối thủ, nên việc các member hiểu sai vấn đề là khó có thể xảy ra.

Cu Hiep nói đúng đó. Họ nói chưa oke là chưa oke bạn bubi ah. Họ có kinh nghiệm rồi việc post bài đã dc huấn luyện số mem dc đưa ra trang chính khá ít. Nếu cứ ai post trước rồi đưa bừa khó quản lý lắm. Và lại mod họ làm có trách nhiệm tin tức mới là họ cập nhật thế là oke rồi. Đưa nhiều bài của mem ko đủ tiêu chuẩn thì mất hay ra.

Đúng là đoạn đầu từ xưa đến nay. Đều đi vào ý chính để khán giả hiểu ngay. Nếu mem post trước rồi mod zo lại chỉnh sửa nhiều lúc nó lâu. Lên họ tự dịch tự làm cho nhanh

Giờ mình chỉ thấy có cái đáng chê trách là tinhte thành bãi rác post bài linh tinh. Tới mức khá nguy hiểm. Cái này cần giải quyết thì làm còn quá kém. Có vẻ nhân lực ko đủ.

ờ, việc post bài ngắn, đủ thông tin cần thiết là một con dao 2 lưỡi. Nó sẽ giúp bạn tiết kiệm thời gian, cập nhật thông tin nhanh chóng, người đọc hiểu ngay. Nhưng chính cái "hiểu ngay" đó lại là vấn đề. Bài viết chỉ đề cập đến vấn đề chính, không thêm thắt những thông tin quan trọng có liên quan, sẽ khiến người đọc một lúc sẽ hiểu nội dung, và khả năng gây ngộ nhận, hiểu sai về nội dung là điều rất có khả năng xảy ra. Dẫn chứng : Hầu hết cài bài viết của Tinh tế, đề cập luôn vào thông tin chính, ngắn gọn, dễ hiểu, và...hầu hết những chủ đề đó đều....hot do có sự tranh chấp, cãi vả của các member hiểu sai vấn đề, từ đó xuất hiện những member có thành kiến xấu, tư tưởng không tốt

hì , đọc đến trang cuối rồi mà sự việc vẫn chưa đến hồi kết , mình là thành viên lên đây chỉ cập nhật thông tin thôi mà cũng ít quan tâm đến vấn đề này nhưng bữa nay ko biết sao hứng vào coi thế này ko biết. Em biết bác chủ topic này đang rất bực mình về chuyện này vì có nhiều người ủng hộ quá nên cũng thừa thắng xông lên . Ai cũng có cái lí của mỗi người, hãy nhìn nhận và thỏa thuận, đừng để sự việc đi quá xa, rất hâm mộ anh Cuhiep nhưng vẫn không thích câu trả lời của anh trong tình huống này. Vì anh hãy đặt mình là chủ topic thì anh nghĩ giờ anh BIBUBO đang suy nghĩ gì, không dễ bằng những lí lẽ cứng rắn mà thuyết phục được người khác khi họ có một lập trường riêng đâu anh. thân , yêu tinhte.vn và yêu tất cả mọi người trong diễn đàn này

Chờ bài của cuhiep mãi, nhân ý kiến của cuhiep mình có một vài ý thế này về những ý của anh.

Mình không đồng ý với điểm này ở 2 lý do:
1 - Mình đã từng 2 lần dùng chức năng thông báo bài và cũng 2 lần pm trực tiếp tới cuhiep mà không hề nhân được bất kỳ sự hồi âm nào. Ở đây mình không đề cập đến chất lượng bài, mà đề cập đến sự hồi âm của BQT nhưng tuyệt nhiên không thấy, do đó chức năng này không biết có hoạt động không hay là chỉ có cho vui.
2 - Đến giờ thì anh Hiệp mới giới thiệu thêm anh Thịnh làm việc này, vậy anh Hiệp có bao giờ nghĩ rằng mod diễn đàn nhiều như thế thì làm sao thành viên biết ai làm việc gì đâu, có ai giới thiệu lý lịch bản thân cũng như công việc của mình để thành viên biết mà liên hệ đâu? vì vậy điều này cũng là thiếu sót của BQT

Nếu chưa có tiêu chuẩn rõ ràng, thì mọi ý kiến của BQT đánh giá bài viết cũng chỉ là phiến diện và cá nhân của một MOD nào đó, vì vậy đó không thể là cơ sở để gọi là đánh giá và phản biện với thành viên được, từ đó dẫn đến điều số 5 cuhiep nhận xét bài của BIBUBO cũng không có cơ sở và cũng chỉ là phiến diện, như thế thì không thể phục được.

Ý này càng khiến mình thắc mắc, nếu các MOD đã được huấn luyện, vậy nghĩa là có tiêu chí và tiêu chuẩn. Vậy tại sao không đưa các tiêu chí đó ra cho rõ ràng, chứ các tiêu chí mà cuhiep đề cập tại đây rất là chung chung, mơ hồ và lan man. Như thế cũng không thể đánh giá được gì cả. Chưa kể ý của cuhiep có nói là sửa lại rồi mới đăng, như vậy lại càng sai qui tắc đăng tin vì tin và nội dung bài đăng của thành viên cũng phải được tôn trọng và bảo toàn nguyên vẹn không phải BQT thích sửa là sửa trừ khi phạm qui.

điều này thì không ý kiến

Điều 5 thì mình chẳng đồng ý chút nào.

• Các từ đó là hạn chế nhưng có thể dùng, hơn nữa thành viên làm sao biết được những từ nào TinhTe hạn chế....? xin hỏi có chỗ nào qui định rõ ràng không ạ, nếu có thì xin chỉ giúp mình vì mình dở quá nên không tìm ra.
• Nội dung bài chưa thể hiện được, theo anh Hiệp thế nào thì mới được ? Phải chăng là những bài quảng cáo, bài khuyến mãi cũng được xem là tin?
• Nếu anh Hiệp đồng ý với ý của Zomano thì anh Hiệp nên xem lại đội ngũ BQT của mình, các bài trong trang chủ có lời bình luận và ý kiến cá nhân rất nhiều. Mình còn nhớ cả anh Hiep cũng nhiều lần chèn ý kiến cá nhân vào đó và nhất là bình luận thì khỏi bàn, ví dụ vui thôi "con cu giận dữ" chắc anh Hiệp nhớ , ví dụ khác thì anh Hiep giải thích sao về chính bài này (điển hình của việc trích dẫn bình luận, với bài này anh Hiep hoàn toàn có thể tách nó ra thành 1 topic riêng và cho đăng tải đúng tên của tác giả, đâu cần phải trích dẫn lại thế để đưa lên làm gì, đúng không ? Hơn nữa đây cũng là 1 bài ý kiến cá nhân mà theo như Zomano nói là nhiều ý kiến cá nhân).

Trên đó là ý kiến của mình trên tinh thần đóng góp để xây dựng một diễn đàn tốt và thống nhất rõ ràng giữa thành viên và BQT chứ không hề có ý gì khác, vì vậy mình cũng mong nhận được phản hồi thỏa đáng

PS : Anh Hiệp nghĩ sao về việc đưa chuyên mục GÓP Ý - THẮC MẮC - HỖ TRỢ lên trên thay vì để tít dưới gần cái sọt rác thế này? mình nghĩ đưa lên trên gần nội qui sẽ đảm bảo được tính rõ ràng, mình bạch của BQT và cũng thể hiện được sự quan tâm đến ý kiến thành viên của BQT hơn là để nơi khuất thế này.

Đã nói là phần kết mình dịch từ nguồn, và không liên quan gì đến việc "trong đầu bạn đã khẳng định là Apple sai" . Và hình như là trong phần kết, đã chia ra 2 khả năng xảy ra, một là thông tin Samsung sẽ tham gia vụ kiện với Apple, và có thể lý do Apple thay đổi bằng chứng là để Samsung tham gia, hai là khả năng về Apple và chuyện những tấm ảnh gốc galaxy Tab bị lộ sẽ ảnh hướng đến Apple ra sao, phần kết đó là lời nhận xét chung từ nguồn, không có ý gì bênh vực Samsung hay đả kích Apple. Phần kết chỉ cho ta thấy được những sự kiện có thể sẽ xảy ra trong tương lai gần. Đọc hết bài, phần 1,2 và 3 đều bổ sung cho nhau, nếu ai nghĩ phần 3 bênh vực Samsung thì chắc chắn người đó không đọc hết phần 1 và 2
Tinhte không có ý định hướng dư luận. Tóm lại, việc các mod, smod post bài gây tranh cãi, BQT cũng không quan tâm phải không, hay chỉ chuẩn bị ban nick các member quá khích ? Vớ vẩn thật. Thông tin là phải thật chính xác, đầy đủ, khách quan, và khiến cho người đọc, người nghe hài lòng về thông tin đó. Chứ không phải kiểu post bài Tinhte bây giờ, post đại một bài về nội dung chính của một sự kiện, rồi để cho người đọc hiểu thế nào thì hiểu. Đã là diễn đàn chia sẻ thông tin công nghệ, thì phải có những bài viết, đánh giá một cách cụ thể, chính xác
Như lần mình report trước ( 4-2011 ) việc babybungbu post bài xác nhận lại thông tin về chip xử lý trên galaxy S2, đã đưa thông tin sai lệch ( sai lệch như thế nào thì liên hệ bác babybungbu, bác ý sửa khi mình đã nhắc ) gây ngộ nhận cho anh em Tinhte.

Cái này thì mình nghĩ có thể ý của anh [MENTION=3]cuhiep[/MENTION] muốn nói đến là anh [MENTION=518484]BIBUBO[/MENTION] nên chọn lọc khi dịch. Phần nào cảm thấy đề cập về cá nhân thì nên lược bớt thôi. Hi em nghĩ vậy hok biết có phải hok?

Ủng hộ việc đưa mục Góp ý - Thắc Mắc - Hỗ Trợ tránh xa cái thùng rác, mình thấy ý kiến a Hiệp đưa ra hơi áp đặt. Lần trc mình còn nhớ 1 câu nói của Bác Hiệp trong 1 bài nói về HĐH windows làm mình khá thất vọng. Mình k nhớ chính xác đại loại như : " dùng Windows từ năm ... (ko nhớ rõ A Hiệp nói năm nào) Đến giờ chả thấy có j thay đổi" ko biết ae nào có nhớ chính xác ko?

Nếu anh Hiệp đã muốn tránh né tranh luận thì mình cũng chịu thôi. Qua câu trả lời này mình hiểu ý của BQT thế nào rồi, dù sao cũng cám ơn anh đã đọc bài của mình.

1. Thông tin là thông tin. Nếu chỉ một mẩu tin ngắn gọn về một nội dụng ngắn gọn mà không có bất cứ thông tin nào khác đề cập để nhấn mạnh thông tin đó, thì cũng như mấy mẫu tin quảng cáo trên báo. Vậy thì còn gì là thông tin. Chưa kể, nhưng tin tức thêm vào đều liên quan đến tin gốc. Thử đặt trường hợp một tờ báo chỉ đăng tin chính trong một ngày, mà không có các thong tin liên quan đến tin chính, thì sẽ ra sao ? Chắc chắn người tiếp nhận thông tin hiểu sai lệch, hiểu mơ hồ về thông tin cực-kỳ-ngắn-gọn đó. Nên nhớ, Thông tin là từ ngữ chỉ những tin tức, sự kiện có liên quan đến nhau, và đi xuyên suốt sự kiện đó, nhằm mục đích khiến cho người đọc, người nghe nắm chính xác sự kiện/vấn đề đó.
2. Về các ý kiến, theo mình thì không có vấn đề gì, nhưng các member khác thì phải giải quyết cho thỏa đáng. trường hợp member Xiaohu, với tư cách là QTV, phải giải đáp mọi vấn đề thắc mắc của member.

Tinh Tế vài năm trước, các tin tức rất chất lượng, mình nghe danh Tinh Tế mới ghi danh vào học hỏi, ngờ đâu chỉ có 2 năm, Tinh Tế đã thay đổi. Không còn những bài viết khách quan, chính xác, không thấy những giải đáp, giúp đỡ hợp lý, chỉ còn những tin quảng cáo, tin ngắn gây tranh cãi, hàng đống bài viết trùng như núi và các member, mod, smod thi nhau cãi vã từ một thông tin do chính các mod, smod lập.

Nên làm 1 đợt tuyển mod nữa đê. Không có mấy ông thì quản lí kiểu gì? Vẫn có chút thất vọng với mod tinhte.

Nếu nói về tính đầy đủ thông tin thì mình k nghĩ là bài của babybungbu đầy đủ hơn của BIBUBO đâu.
Nói thật lúc trước đọc xong bài của babybungbu thì mình có thắc mắc là: k biết sao Apple lại có thể qua được tòa án ở Đức..
Sau khi đọc bài của BIBUBO thì đã biết được phần nào.
Cứ thử đọc lại 2 bài rồi sẽ rõ...

mà chủ thớt đi ngủ đi gần 1h đêm rồi. Tâm huyết thế này làm MOD được đấy. Tha hồ mà Post bài

Vậy thì chịu thôi.. vậy thì còn góp ý thế nào được nữa..

1-0 cho Xiaohu. 0-1 cho chủ topic.

Em có nhớ là a Hiệp và một số mod cũng có đưa ra ý kiến chủ quan của mình vô trong các bài viết( điều đó không sai nhưng sẽ làm mọi người hiểu sai đại loại như cái chuyện quán cafe ở Vincom mà anh Hiệp khen là "xấu xấu bẩn bẩn" hay một số mod đưa thông tin sai về sản phẩm như MB GB hay lỗi về chính tả câu chữ) nhưng điều đó anh em mọi người sẽ dễ dàng đồng cảm và thông cảm. Thật ra BQT 1 diễn đàn lớn thì sai sót như vậy là quá ít và rất chuyên nghiệp. Thật ra theo em thấy đúng các bài của mod dễ được chú ý hơn ( hoặc là các anh đã post 1 loạt các review hay user guide) .
Mọi người đọc kĩ 2 topic thì thấy chất lượng có thể thấy là như nhau. Và mọi người có công đóng góp xây dựng tinh tế điều đó đáng quý và đáng trân trọng.
PS: QBT theo cá nhân e cách giải thích của anh Hiệp là hơi chủ quan theo 1 tiêu chí chung vì thật ra sai xót ai cũng có trong từng bài viết. Cách dịch thì mọi người dễ hiểu là không thể sát nghĩa đươc. Thân chào mọi người chúc mọi người sức khỏe và đóng góp nhiều hơn với tinh tế nói riêng và cộng đồng công nghệ VN nói chung.