“Liệu một máy quay với cảm biến lớn hơn có thật sự tốt hơn?”

“Liệu một máy quay với cảm biến lớn hơn có thật sự tốt hơn?”
Trước khi trả lời câu hỏi đó, hãy đọc bài viết này

PMW-200 Sony/RedShark
Nếu bạn là một nhà sản xuất thì trong vài năm trở lại đây, chắc chắn bạn đã có cơ hội sử dụng các máy quay sử dụng các con chip lớn – cho dù đó là máy ảnh DSLR hay là một máy quay chuyên dụng như FS700.
Có thể dễ hiểu tại sao các máy quay này lại phổ biến đến như vậy. Chúng cung cấp những hình ảnh đẹp với độ sâu trường ảnh nông giống như những bộ phim bom tấn của Hollywood, và những nhà làm phim khác hy vọng họ có thể tạo ra những sản phẩm tương tự như vậy.
Ánh sáng yếu
Các cảm biến lớn cung cấp hình ảnh có kích thước lớn hơn và khả năng xử lý ánh sáng yếu cũng tốt hơn, tuy nhiên bên cạnh đó cũng có những hạn chế khác.
Ví dụ như độ nông của trường ảnh có thể trở thành một yếu tố cản trở, nhất là trong những điều kiện ánh sáng yếu, ống kính cần phải mở hết mức có thể.

Những vấn đề đó được giảm nhẹ khi sử dụng các náy Sony F5 và F55, có khả năng nâng cao ISO với mức độ nhiễu tối thiểu, tuy nhiên mức độ nhiễu vẫn còn là một vấn đề cần bàn cãi.
Ống Kính
Tùy chọn ống kính cũng là một nhược điểm tiềm năng. Hãy thực tế, bạn không thể nào quay cả ngày chỉ với một ống kính, và sẽ thật tuyệt nếu có một bộ ống kính luôn để sẵn trong túi. Đơn giản là không thể có được một ống kính nhẹ thiết kế dành cho máy quay cảm biến lớn có cùng một dải zoom như mức trung bình của định dạng 2/3 ENG hoặc máy quay Sony EX. Thật sự là Fuji đã ra mắt một ống kính zoom có ngàm PL, những ai đã từng thấy sẽ cảm nhận được độ to và nặng của những ống kính này. Các ống kính này cũng không có được khoảng tiêu cự tốt như ống kính loại cũ Canon HJ17.
Máy Quay Sony 4K
Hiện tại Sony đã giới thiệu một mẫu máy quay 4K mới sử dụng cảm biến 1/2.3”. Phiên bản cao nhất có thể quay độ phân giải 4K ở 10bit, tốc độ lên đến 600Mbps. Tuy nhiên, tôi chắc rằng trong quá trình sử dụng sẽ có một số phàn nàn về kích thước lớn của cảm biến. Sau cùng, nếu như không quá khó để không bắt trượt nét cả nửa khung hình thì tại sao bạn lại muốn tất cả mọi thứ được quay chi tiết ở độ phân giải 4K.
Điều này chứng tỏ sự không cần thiết của máy quay cảm biến cỡ lớn. Tất cả các loại máy quay đều có chỗ đứng riêng của mình, ngày càng có nhiều máy quay cảm biến nhỏ được dùng để quay phim thông thường trong khi các máy quay cảm biến lớn thì được sử dụng trong quay phim điện ảnh. Điều này có nghĩa là máy quay cảm biến lớn có nên chăng, là được những người thực sự kiếm được nhiều tiền từ nó thông qua một dự án nhất định, như những người có tên trên IMDB, các công ty, doanh nghiệp sử dụng, và có thể là để quay đám cưới nữa.
Thực tế
Thực thế khắc nghiệt là khi tôi sử dụng máy EX3 của mình để quay phỏng vấn, thường là phần nhiều tôi sẽ làm mờ phông nền đằng sau. Nếu không làm được điều đó, tôi sẽ vận dụng các kỹ thuật ánh sáng khác. Phông nền cần phải được xóa mờ để người xem có thể tập trung vào chủ thể phỏng vấn.
Các nhà làm phim quá dựa vào độ nông của trường ảnh cũng sẽ tự tạo ra cho mình một nhược điểm nhất đinh. Một bộ phim hiện đại là Teminator 2, của Adam Green Berg, đã sử dụng độ sâu trường ảnh khá dày, điều này đòi hỏi rất nhiều nguồn ánh sáng mạnh để có thể quay đạt được đủ ánh sáng. Tuy nhiên, liệu có ai nói rằng phim Teminator 2 không đạt được hiệu ứng hình ảnh? Tôi không nghĩ là sẽ có ai nói như vậy.
Vì vậy tôi thấy rằng chúng ta nên có một cái nhìn khác, nhìn độ sâu trường ảnh dày của các máy cảm biến cỡ nhỏ là một ưu điểm chứ không phải là nhược điểm của các sản phẩm này. Có thể điều này sẽ khiến người sử dụng sẽ phải dựa nhiều hơn vào hình ảnh tĩnh và công nghệ chiếu sáng khi quay, hơn là sử dụng độ nông trường ảnh như một cái cớ để tạo hiệu ứng điện ảnh.
Simon Wyndham
Nguồn Allimage