lý giải nguyên nhân HTC thất thế trước sự cạnh tranh từ Samsung.

Nguyên nhân do cái vỏ s bác :"O

Nói như bác này thì chắc mấy ổng giám đốc kỹ thuật và maketing của htc thất nghiệp hêt

Gửi từ HTC Incredible S của tôi bằng cách sử dụng Tinhte.vn

vậy là nó ăn nhau ở cái vỏ ạ.

thế à
thế apple làm vỏ IP = kiếng thì sao nhỉ ( vẫn top thui)

ý mình là Htc đã đi sai hướng khi quá chú trọng về thiết kế.

còn với iphone khi mua thường ít có nhu cầu đổi sang điện thoại khác trừ khi mẫu iphone mới ra. còn người dùng android thường có nhu cầu đổi điện thoại mới vì không hài lòng với sp.

ko p~ ko hài lòng mà là VỌC CHÁN RÙI

Phân tích chỉ nghiên về ip ko.htc giá thành cao,lâu ra sản phẩm mới ( cái này ss thì ra sản phẩm liên tục).samsung tiếp cận thị trường smartphone bình dân nhanh, mạnh hơn bất cứ hãng nào.về phần vỏ thì vỏ nhựa rẻ mà bền chứ ko phải mau hư nhé.giá thành rẻ.ip3g,3gs cũng nhựa đó.vỏ kim loại khi bị rớt thì dễ móp,để lại dấu.điều quan trọng là đt samsung dễ vọc hơn htc nhìu.up rom dễ.được cộng đồng hỗ trợ nhiều.samsung sử dụng màn hình amoled rực rỡ hơn

send from my andép

Tại apple ít ra sản phẩm mới thôi.ip5 ra là bán 4s đổi ko kịp.

send from my andép

nói cái gì vớ vẩn vậy, tại sao nokia lại thất thế trước 1 tân binh như sámung dù đang có wp chống lưng, đây ko chỉ là vấn đề có thể nhìn thấy ngay trc mắt mà là vấn đề vĩ mô của cả 1 tập đoàn
htc thất bại vì không chịu mạo hiểm, và mạo hiểm bỏ nửa tỷ đô mua beats audio có lẽ là quyết định sáng suốt thứ nhì của htc sau quyết định trung thành với google
samsung luôn tham gia các lĩnh vực mới và sự đổi mới công nghệ, cái nào thắng thì thắng lớn, cái thua thì vẫn tạo được tiếng vang
apple ko bàn vì họ có 1 bộ máy hoạt động hiệu quả nhất thế giới
nokia, sony không phải là hãng tồi mà chỉ chậm tiến, họ vẫn có siêu phẩm đấy thôi

BÁC NÀY NÓI CỨ NHƯ 1 ÔNG CHUYÊN GIA TỪ NƯỚC NGOÀI ẤY
KHÂM PHỤC BÁC THẬT
KHÂM PHỤC LUN "TINHTE"

yeah gạch đê về xây chuông lợn nào

=)))))))))))) hài .sao htc chả mời bác về làm xê ô nhể =)))))))

em chỉ xây chuồng lợn thôi, gạch nào

Sao không thấy đề cập tới vấn đề PR,Marketing,Quảng cáo của 2 hãng nhỉ,không lẽ HTC thất thế chỉ vì cái thiết kế với giá thành?

đến ạ bác với cái lý do này. Chả thấy hợp lý tí nào. Theo bác thì dạo này thị trường sắt với nhôm lên giá quá, nên htc bị thất thế ah???
E thì ko biết tại sao, có rất nhiều lý do tạo nên điều này but điều mà e thấy rõ nhất là về thiết kế của htc, mãi 1 kiểu, dầy, cục mịch, dáng máy hầu như giống nhau, ko có gì thay đổi, ko có những cải tiến. E cg là 1 người thic cầm máy nặng but thực sự ko thể hài lòng với htc. Trong khi ss cải tiến liên tục và nổi bật là s2 với độ mỏng gần như số 1. (làm mỏng dt là 1 điều cực khó trong thiết kế). Màn hình super amoled hiện thị đc đẹp hơn trong khi màn hình của htc chưa thể hiện được nhiều. Năm 2010 ss ra mắt galaxy s1 với cấu hình cao, tùy biến adroid tốt để cạnh tranh với ip, khi chưa cạnh tranh dc, ss tiếp tục cải tiến với s2 (thành công rực rỡ) và bây h là s3. Bên cạnh đó là galaxy Note, chiếc dt lại tablet, khi xuất xưởng đã bị chê rất nhiều vì dở ông dở thằng but nó đã đem lại những thành công ko ngờ cho ss
Từ 1 thương hiệu kém but những năm gần đây ss đã cải tiến từ mảng tivi led (bây h gần như ngang hàng với sony, thương hiệu số 1), đến điện thoại với những cải tiến vượt bậc. ko thể ko công nhận với những cải tiến đáng kể của samsung trong những năm gần đây.
vậy mà lý do của bác chỉ đơn thuần là ...giá kim loại đắt hơn nhựa, liệu có hợp lý ko?

Các bác chả đúg cái gì
Thứ nhất: giá trên trời. Nếu so giá vs hiệu năng thì hiểu
Thứ hai: tất cả tính năng lẫn công nghệ trên HTC đều bị mod cho vào room vd là Beats Audio bị chiết xuất
Thứ ba: thương hiệu ko đc nhiều ng hay là quan tâm bằng: ra cửa hàng em thấy ng ta hỏi Samsung nhiều mà HTC thì ít
Thứ tư: ko có fan trung thành. Như Sony dù có đắt so vs hiệu năng mà vẫn đc ms ng xếp hàng đó thui( thiết kế của HTC quá con,vỏ kloại có nặng tí nhưng chắc chắn)
Thứ năm: ko tự làm đc chip. Trên Android hãng nào dùg chip cũng ko nổi bật cho lắm điển hình là LG. Samsung nó làm chip vừa ngon mà giá lại vừa rẻ,cây nhà nó vườn

samsung mà là tân binh thì pit bác tinh tế thế nào rùi. Nó sản xuất đt lâu rùi,còn làm chip vs ram nữa chứ. Nokia vs Sony chip yếu ms thế thui,mà cho dù 2 ông lớn ý có dùg chip mạnh thì cũng ko tạo đc tiếng vang vì có rất nhiều hãng cũng mua chip. Còn Iphone nó nổi vì các hđh khác biệt + danh tiếng mà khi ra ngoài đg là nghe thấy tiếng trầm trồ khên ngơhi,ns cách khác thì thể hiện ms dùng Iphone

nó là tân binh smartphone bạn ợ
còn sony và nokia sự sáng tạo họ có thừa nhưng họ chậm đổi mới, như một thiên tài nhưng chả bao h ngó đến sách vở thì cũng trượt mà thôi
samsung ko phải thiên tài nhưng họ học hỏi và biến thành cái riêng có độc đáo hơn