Máy DSLR D300s và D700 trở thành "sản phẩm cũ", sắp có model mới?

Tôi kô có lỗi nên bác chẳng phải xin làm gì, tranh luận cũng chỉ là cho vui thôi. Kinh nghiệm chụp ảnh của tôi thì ko bằng ai, nhưng đó là những gì tôi đã trải qua và kiểm nghiệm đó là đúng.

Cái thứ nhất: người ta dùng máy crop đi chụp ảnh cưới ầm ầm? Ok, đúng quá rồi. Nhưng bác nói lái ý của tôi rồi, tôi nói về sự hữu dụng của FF, tôi vẫn nói yếu tố con người là quan trọng đấy thôi. Người ta dùng crop đi chụp ảnh cưới vì máy nó rẻ, đầu tư ít hồi vốn nhanh chứ ko phải người ta không thích dùng FF.

Cái thứ hai: cái bác nói chỉ đúng khi trời còn sáng hoặc có đèn sáng. Ai thích nói này nói nọ ok thôi, cần thì cùng tôi đi test. D4 chưa có để test, có thể thay = máy đời cao và ống khẩu lớn. Tôi có sẵn 5DII với ống 50 1.4 chắc cũng đủ đk để ss với con Ip4 còi chứ nhỉ?

Em nghe chán cái câu này rồi bác à. Chụp hình có nhiều thú vui, người có tiền ai chẳng muốn chơi đồ tốt nhất. Cho bác free DX với FX thì bác chọn con nào .... Em đây có tiền em chơi FX, hình chụp có thể ko bằng ai nhưng ra đường vẫn khối người thích. Đơn giản thế thôi

Bác cầm DX vô chụp concert thử coi có bằng FX ko nhé

haha, vậy là bác thuộc dạng đua đòi, thế này thì em ko bàn tới =)). Cái chuyện cho free là ko bao giờ rồi nên ko thể xét tới nhé. Cầm FX mà chụp ra ko hơn DX ng ta cười cho, bỏ ra đống tiền mà chụp ko hơn mấy tay máy pro cầm DX thì ng ta gọi tiền đó là tiền ngu đó bạn =))

Bác khi dễ công nghệ mới quá nhé, mấy dòng crop mới như D7k, pentax K5, Sony A580 dùng sensor mới đẩy iso 6400 vẫn ngon lành nha, còn mấy thằng FF vẫn chưa có version mới nên ko hơn mấy con này bao nhiêu cả.

Ơ hay nhỉ, người ta có tiền thì người mua gì kệ người ta đi bác, sao bác biết cầm FX chụp ko hơn DX, so gì tự dưng đi so với mấy tay máy pro, bác dở hơi quá. Thích chụp là chụp, đẹp xấu kệ họ, có bác nào chơi máy ảnh mà ko ước lên FF ống xịn. Giờ nhà bác ấy có điều kiện mà muốn chơi DSLR cứ phải bắt mua cỡ D5100 ống kit chụp từ từ rồi sau này hẵng lên FF sao? Nếu con bác muốn xài điện thoại mà trong ngân quỹ dư dả chả lẽ bắt nó xài Nokia 1100 trước cho quen dần rồi hẵng lên iphone à?

Cái nào ko đúng thì phải nói thôi bác, D4 đẩy iso 6400, xài lens khẩu lớn mở khẩu tối đa + chụp tốc chậm chấp mọi máy đt hay compact có flash lun.

Bác coi nhẹ thiết bị, kêu xài crop chụp vẫn đẹp như thường này nọ. vậy bác lôi D4 đẩy iso 6400, xài lens khẩu lớn ra dọa người ta làm gì ? Nói xin lỗi chứ em nghĩ chắc bác mới chỉ dc thấy mấy cái ảnh chụp thử = D4 trên mạng đã phán như thánh, chả hiểu tối om máy có lấy nét nổi ko mà lôi iso với len khẩu lớn ra hù, mà hù gì không hù đi hù ip4 với PnS 😆

bác so D700 với D90 thì tội D90 quá, bác ngắm cái viewfinder nào 100% kìa cũng vậy thôi à, D90 viewfinder có 95% thôi. Máy nào chụp xong cũng đều phải hậu kỳ PTS cả, nên cái chất ảnh nó chỉ có giá trị đối với newbie mà thôi :p

À nói thế vì quen thôi, chứ so D300s thì cũng vậy. Cái D700 cũng chỉ phủ có 95% thôi, chứ ko phải 100% đâu. Nhưng viewfinder của FF nó khác với DX. Chẳng biết giải thích thế nào, nhìn giống mình nhìn thật nên bố cục dễ hơn rất nhiều.

Máy FX có 36 × 23.9 mm, giống như 35mm film (nhựa). Có thể rọi hình to cở nào cũng được, còn DX thì có giới hạn của nó, máy DX của Nikon cao nhất khoảng 24.5 megapixels (Nikon D3X). Vì thế mà dân chuyên môn thích FX hơn DX, vì DX chỉ có 23.6 × 15.8mm rọi hình to nhất cở 51 cm x 33 cm; rọi to hơn nữa thì sẽ bị mất nét, còn FX khi rọi to cở nào cũng được như phim nhựa vậy.

Nói chung, máy DX không thể so sánh với máy FX được, tiền nào của đó. Máy FX phải dùng lens FX mới được như ý.

đọc không hiểu nói gì luôn .

Xin lỗi, tôi rời VN lúc còn bé nên đôi khi viết tiếng Việt không rỏ ràng lắm; còn nhiều từ phải học hỏi từ các bạn đó.

Nói cho bạn dễ hiểu là máy FX (24mm x 36mm) gần giống như phim nhựa 35mm khi xưa. Phim nhựa bạn có thể phóng đại lên để treo tường. Còn máy DX thì phải tùy theo megapixels, phóng đại to lắm cở gấp đôi tờ giấy học sinh mà thôi, dùng để bàn hay trong máy vi tính thì được; megapixels càng cao thì kích thước của hình càng lớn hơn.

Máy ảnh số dùng tiện lợi hơn máy dùng phim nhựa, nhưng hiện tại thì chất lượng vẫn chưa bằng phim nhựa bạn có hiểu không; ảnh càng to càng mất nét. Cho nên mới có FX và lens FX, nhưng giá cả thì mắc hơn DX gấp năm lần đấy.


Các bạn nào sống bằng nghề này thì nên mua máy FX, rẻ nhất là D700.

có gì đâu bác, em nói thiệt dân xài FF chuyên nghiệp thì mấy khi rảnh lên đây comment, chỉ có đua đòi lên FF mới rảnh thôi, haha

Tôi đang dùng Nikon nên bác ko phải dạy tôi về cái đèn led bé tẹo của nó, chỉ có dùng điểm lấy nét trung tâm nó mới được kích hoạt thôi, và phạm vi ánh sáng của nó chỉ trong tầm 6M đổ lại. Tôi chắc là bác quen chụp kit 18-55 nên thế là thích rồi ^^ Còn xin đừng nhắc VNphoto vào đây, VNphoto chỉ là một trong số những cộng đồng chơi ảnh tại VN, mà cộng đồng thì có người tài người tệ là chuyện bình thường, đừng có lấy nó ra làm thước đo về ảnh.

Và bác cũng đừng lôi mấy bài nhiếp ảnh vỡ lòng của bác ra dạy người khác. Cái gì cũng phải đúng phương pháp và đúng hoàn cảnh, thế nếu bây giờ tôi muốn chụp người thì phơi cái gì?

Mở miệng ra là kêu chụp ISO 6400 vô tư ko noise, nói xin lỗi chứ ảnh đấy đem in để bàn còn nghe được chứ làm ảnh khổ lớn thì khóc!

Nói chung là ko phải tự nhiên bác bị mọi người gạch đâu, có lý do cả rồi đấy. Nhưng nói chuyện cùn và ra vẻ am hiểu như bác thì em ko chấp, xin phép ko tiếp thêm bài nào nữa. Bai! Chúc vui! ^^

FX dĩ nhiên là ghê hơn DX, tiền mắc hơn, cầm nặng hơn, lens đẹp hơn, nhiều người mơ lên hơn. Còn DX thì hơn FX gì nào, bác kể em nghe giúp. Bác ko tiền thì mua DX, em có tiền nên thấy DX với FX giá chẳng khác nhau gì, vậy thì tại sao lại ko được cầm FX chụp .... Còn mấy tấm hình của bác post nói thật, chẳng có gì ấn tượng, rất bình thường. E mà ở mấy chỗ bác chụp cầm FX sẽ ra hình đẹp hơn bác đó bác à.

Vài dòng cho bác hiểu, đừng nghĩ mình chụp hình lâu hơn người khác cầm DX thì lại chê người mới biết chụp hình mà cầm FX. Đây là 1 căn bệnh ăn sâu trong lòng người VN: cái gì biết trước thì nhìn mấy thằng đi sau lại chê người ta gà, noob. Thật đáng buồn

Những người có tiền họ không ngu đâu ----> khôn lĩnh vực này chứ cũng ngu lĩnh vực khác mà thôi, ngoài các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp hay các bác nhà báo, các bác chụp nghệ thuật ra thì mình thấy ở VN chủ yếu là đua đòi mua FX là chính.

Bác mà đúng thì FF nó tuyệt chủng lâu rồi, chứ chưa nói tới dòng MF giá tiền tỉ nữa. bác mang tư duy của mình ra áp đặt cho mọi người, sợ bác luôn .

thì bác xem bao nhiêu % dân số xài FF nào ?