143 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Nếu nguyên lý bất định mà không đúng thì nghiên cứu của con người về vũ trụ, về không gian, về thời gian cũng đều phải xem lại hết.
Ps:
1. “cluster state quantum computing”. Tôi nghĩ từ Computing phải dịch là mô hình hay mô phỏng chứ không thể dịch là tính toán được trong cơ học lượng tử, theo suy nghĩ nông cạn của tôi thì đặc trưng của cơ học lượng tử là mật độ, chứ tính toán được thì con người đã đi tới cảnh giới cao nhất rồi 😁
2. Từ entangled photons dịch là các cặp photon ở trạng thái rối. Tôi thấy cũng không ổn, vì các hạt lúc nào nó chả ở trạng thái rối 😃. Với kiến thức của tôi thì họ hay dùng từ Bẫy. Còn hiểu từ Bẫy thế nào thì hỏi các nhà khoa học thôi :D
Ps:
1. “cluster state quantum computing”. Tôi nghĩ từ Computing phải dịch là mô hình hay mô phỏng chứ không thể dịch là tính toán được trong cơ học lượng tử, theo suy nghĩ nông cạn của tôi thì đặc trưng của cơ học lượng tử là mật độ, chứ tính toán được thì con người đã đi tới cảnh giới cao nhất rồi 😁
2. Từ entangled photons dịch là các cặp photon ở trạng thái rối. Tôi thấy cũng không ổn, vì các hạt lúc nào nó chả ở trạng thái rối 😃. Với kiến thức của tôi thì họ hay dùng từ Bẫy. Còn hiểu từ Bẫy thế nào thì hỏi các nhà khoa học thôi :D
2. Quantum entanglement nghĩa là rối lượng tử hay vướng víu lượng tử. Điều này có nghĩa là hệ hai hạt ở một trạng thái liên kết nào đó, khi các hạt trong hệ thay đổi, các hạt khác sẽ bị ảnh hưởng.
Tuy nhiều khía cạnh toán học phức tạp của không gian Hilbert vẫn đang còn cần phải nghiên cứu, nhưng máy tính lượng tử ra đời không phải phục vụ cho việc nghiên cứu không gian Hilbert đâu bạn.
hillurs: Theo mình thì ý bài viết lại khác!
Bài viết đang nói về nghiên cứu chứng minh sự ảnh hưởng của phép đo lên vật thể không lớn như theo Nguyên lý kia.
1. Khi đo vị trí sẽ tác động lên tốc độ của vật thể, và ngược lại.
Sự sai lệch so với vị trí chính xác( xichma x) càng lớn thì sự sai lệch so với "tốc độc" chính xác( xichma p) càng nhỏ và ngược lại.
2. Cái tích của của 2 giá trị này là một số luôn lớn hơn hoặc bằng 1 số cố định theo nguyên lý.
-> Tức là nghiên cứu chứng minh cái số cố định kia thực tế nhỏ hơn theo nguyên lý.
Ý bạn nói hoàn toàn chính xác về nội dung chính của nghiên cứu này
Bài viết đang nói về nghiên cứu chứng minh sự ảnh hưởng của phép đo lên vật thể không lớn như theo Nguyên lý kia.
1. Khi đo vị trí sẽ tác động lên tốc độ của vật thể, và ngược lại.
Sự sai lệch so với vị trí chính xác( xichma x) càng lớn thì sự sai lệch so với "tốc độc" chính xác( xichma p) càng nhỏ và ngược lại.
2. Cái tích của của 2 giá trị này là một số luôn lớn hơn hoặc bằng 1 số cố định theo nguyên lý.
-> Tức là nghiên cứu chứng minh cái số cố định kia thực tế nhỏ hơn theo nguyên lý.
Ý bạn nói hoàn toàn chính xác về nội dung chính của nghiên cứu này
uhraman:
Ok, nếu bạn nghiên cứu 9 năm rồi cũng có lẽ mình nhầm 😃. Mình không nói bạn dịch word by word, vì hiểu được bài này dịch sang tiếng Việt thì bạn phải có kiến thức.
Mình nhắc lại : Đặc trưng của cơ học lượng tử cho đến thời điểm này là Mật độ phân bố chứ không thể tính toán được .
Ok, nếu bạn nghiên cứu 9 năm rồi cũng có lẽ mình nhầm 😃. Mình không nói bạn dịch word by word, vì hiểu được bài này dịch sang tiếng Việt thì bạn phải có kiến thức.
Mình nhắc lại : Đặc trưng của cơ học lượng tử cho đến thời điểm này là Mật độ phân bố chứ không thể tính toán được .
Dù sao cũng cám ơn sự quan tâm của bạn đến vấn đề khoa học khó này ^_^
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019