Nikon D700 – máy ảnh Full frame lý tưởng để nâng cấp từ Nikon DX

Đó cũng là lý do giải thích vì sao Máy Nikon D7100, sản xuất năm 2013 nhưng khả năng khử noise lại thua Nikon D700 sản xuất năm 2008 đến gần 1 stop (Nikon D700 effective ISO: 2303, Nikon D7100 effective ISO: 1256)

Đã có một bài review rất cụ thể về việc kích cỡ của cảm biến đã ảnh hường trực tiếp đến chất lượng ảnh như thế nào, bạn có thể đọc nó tại đây:




(Ảnh: So sánh độ nét của máy ảnh full frame D3 và crop D300 được sản xuất gần như cùng một khoảng thời gian) – Nguồn: KenRockwell





(Ảnh: Các máy ảnh FX sẽ cho ảnh chụp có chất lượng tốt hơn DX - Nguồn: KenRockwell)

2. Khung nhìn và độ sâu trường ảnh tốt hơn:

Sở hữu một sensor fullframe với diện tích lớn nên việc khung nhìn của máy ảnh FX rộng hơn DX là điều khá hiển nhiên. Trong khi ở dòng DX ống kính super wide zoom tiêu chuẩn rộng nhất là 12-24mm (độ rộng tương đương là 18mm trên FX) thì các lens FX đã hỗ trợ ống rộng đến 14mm (không tính các ống fisheye) – một điểm vô cùng đáng giá cho những người thích chụp phong cảnh.

Độ sâu trường ảnh tốt hơn: Với cùng một ống kính, và với một chủ thể khi lên ảnh có kích thước như nhau, thì máy Full frame sẽ cho ảnh có độ sâu trường ảnh lớn hơn rất nhiều (nôm na là khả năng xóa phông lớn hơn rất nhiều). Lấy ví dụ: 1 ống kính 85mm được lắp trên 1 body D7000 và 1 body D700 để chụp chân dung cùng 1 người. Trên máy D7000, để kích cỡ của mẫu bằng với mẫu trên ảnh từ body D700, người chụp sẽ phải đứng xa hơn khi cầm máy FX, do đó tương quan khoảng cách giữa người chụp và mẫu chia cho khoảng cách từ mẫu đến hậu cảnh sẽ lớn hơn, dẫn đến độ sâu trường ảnh giảm đi (khả năng làm mờ hậu cảnh giảm).



(Ảnh: độ sâu trường ảnh khác nhau khi chụp với cùng 1 lens trên body full frame và sensor crop 6x8mm - Nguồn: photo.net)



(Ảnh: độ sâu trường ảnh khác nhau của Nikon D70s và Nikon D3 cùng chụp với lens 85mm, ảnh trên được chụp với body D3, ảnh dưới được chụp với body D70s)

II. Tổng hợp những yếu tố đáng giá mà các máy DX còn thiếu sót:

Nikon D700 là sự tổng hợp những nét ưu việt mà các máy ảnh DX Nikon đều bị thiếu sót một hoặc nhiều phần. Không chỉ vượt trội các máy ảnh DX về kích cỡ sensor, Nikon D700 thực sự đã khắc phục được các thiếu sót của các máy DX:

1. Hệ thống lấy nét:

Đối với các máy ảnh ở dòng Mid-range (tầm trung) như D7000 (trước đó nữa là D90, D80, D70): nhược điểm của các máy ảnh này là có hệ thống lấy nét chưa thực sự tốt, các dòng máy D70, D80, D90 chỉ có 11 focus points và 1 cross-type focus points (điểm lấy nét đa chiều), D7000 đã được cải tiến hơn với 39 focus points và 9 cross-type focus points, nhưng vẫn không thể so được với D700 với 51 focus points và 15 cross-type focus points. Số lượng cross-type focus points là một điểm mạnh rất lớn để một máy ảnh KTS có thể lấy nét nhanh và chính xác, kể cả trong điều kiện thiếu sáng, và hệ thống lấy nét của D700 hiện tại vẫn thể hiện được sự xuất sắc của nó khi vẫn được tiếp tục tích hợp trong những chiếc máy ảnh cao cấp và chuyên nghiệp nhất của Nikon là D3, D3s, D4 và D4s. Chỉ đến khi D7100 ra mắt, dòng máy DX mới được trang bị hệ thống lấy nét tương tự như ở D700, tuy nhiên đây là một chiếc máy ảnh mới ra mắt, giá còn cao và còn nhiều điểm thua kém D700 mà điểm thua kém trực tiếp vẫn là khả năng khử noise do kích cỡ sensor nhỏ.

2. Kết cấu:

Một điểm yếu nữa đối với các máy ảnh ở dòng mid-range đó là kết cấu của body không thực sự tốt. Hầu hết các body ở dòng này có chất liệu là nhựa cao cấp hoặc có một phần khung bọc làm bằng kim loại, trong khi body D700 được làm hoàn toàn bằng Magie, không chỉ bền vững mà còn giúp cân bằng trọng lượng của body khi sử dụng với các lens có kích thước lớn, giúp người dùng sử dụng thoải mái và không bị rung tay khi chụp.

Đối với các máy ảnh DX dòng High-End bao gồm D300s, D300 (D200, D100 thì đã quá cũ): các máy này đã có được kết cấu body bền chắc và hệ thống lấy nét tương đương D700, tuy nhiên việc sử hữu sensor crop và được sản xuất từ những năm 2008, 2009 khiến cho khả năng khử noise của các máy này khá kém (D300 bị “chậm” hơn so với D7000 là 0.7 stop, và chậm hơn so với D700 là 1.8 stop – một khoảng cách rất lớn), khiến cho việc sử dụng các máy này với các ống tele hoặc trong điều kiện thiếu sáng trở nên rất khó khăn.

Cá nhân ý kiến của tôi, việc so sánh D700 với các máy ảnh dòng entry level như D5300, D3300 là một sự so sánh tương đối khập khiễng, vì thế tôi sẽ không viết thêm nữa.

III. Giá thành:

Trong các lựa chọn để nâng cấp lên FX, D700, theo đánh giá của tôi là xứng đáng nhất, không tính tới những máy ảnh chỉ dành cho dân chuyên nghiệp với mức giá quá cao như D3, D3s, D4, D4s thì D700 tính về hiệu năng trên giá thành hơn hẳn các máy ra sau đó là D800 và D810, với các cải tiến không thực sự rõ rệt và mức giá chênh lệch rất lớn. D700 cũng là chiếc máy ảnh có thể sử dụng trong nhiều năm mà vẫn giữ được giá trị vì hiệu năng tốt và tốc độ trượt giá thấp do đã được sản xuất từ lâu.

Nói tóm lại Nikon D700 được sản xuất từ năm 2008, là một chiếc máy ảnh cũ, nhưng không hề lỗi thời bởi độ ưu việt của nó so với những máy ảnh DX. Chỉ với mức giá 22-26tr là bạn có thể sắm một con D700 đã qua sử dụng nhưng vẫn đảm bảo được chất lượng. Đối với tôi, điều quan trọng nhất vẫn là cảm giác thoải mái khi chụp mà các máy ảnh DX khác không làm được. D700 thực sự xứng đáng với số tiền mà tôi bỏ ra cũng như thời gian mà tôi đã sử dụng để tìm hiểu về chiếc máy ảnh cao cấp này.