Panasonic GF1 - đối thủ nặng ký của Olympus EP1

Thảo luận trong '[Cam] Tin tức, Đánh giá' bắt đầu bởi testdasi, 2/9/09. Trả lời: 48, Xem: 11589.

  1. testdasi

    testdasi Thành viên

    Vụ DSLR, bác chắc là chưa đọc các thread fan Canon/Nikon/Sony đại chiến võ mồm bên vnphoto bao giờ nên bác mới dám nói thế. Đại khái là fan hãng nào thì khen hãng đó và nếu bị chỉ trích thì chuyển thành đại chiến.
    Còn mảng compact thì em hoàn toàn không đồng ý. Máy Canon/Sony chỉ được cái đắt tiền vì người VN thích dùng chứ không phải là vì chất lượng hơn hẳn những hãng khác. Cũng tương tự thực trạng sữa ngoại giá trên trời - cũng vì người VN thích mua sữa ngoại chứ không phải vì chất lượng sữa nội kém.
    Còn vị trí số 3 mà bác bảo cạnh tranh giữa Nikon/Pana/Samsung thì em lại càng không đồng ý. Chất lượng máy compact của Nikon em chưa thấy cái nào được. Tương tự với Samsung.
  2. blazertm88

    blazertm88 Thành viên

    Em chỉ thấy bác vega đánh giá canon và nikon bằng 20D và D40 là kì diệu thôi :D
  3. vegastar

    vegastar Thành viên

    Ý bác là sao ạ? Có phải là bác chê cười em kém hiểu biết không ạ

    2 máy này đều có thâm niên rồi (nhất là cái 20D), mà chụp tuyệt như vậy nên em mường tượng được các máy khác của Canon và Nikon hoàn hảo như thế nào thôi. Chả lẽ cứ nhắc đến Canon và Nikon phải nhắc đến những máy khủng, mới như 5D Mark II, D300? Em không có điều kiện thì làm sao mà thử được những máy đó, bạn bè em có cái gì thì em mới mượn chụp được thôi, còn bác muốn cười em thì bác cứ cười thôi :). Tính em có sao nói vậy đó mà

    @testdasi: cái này là em nói theo quan điểm của Châu Á, trong đó có VN, chứ không phải là em tự sắp xếp đâu mà bác phản đối em :), theo điều tra của CNET năm 2008 thì toàn bộ thị trường máy ảnh, Canon chiếm 27% thị phần, Sony 21%, còn lại các hãng Nikon, Olympus và Samsung mỗi hãng chiếm khoảng 9%, còn lại là những hãng khác, còn chẳng hề nhắc đến Panasonic 1 cách cụ thể ý chứ, năm 2009 thì ko biết thế nào vì năm nay với LX3 và TZ7, dòng FZ và FX thì thị phần của Panasonic tăng lên đáng kể, (dự kiến) là đạt 12%

    Về mảng DSLR thì càng chênh lệch, Canon 48%, Nikon 42%, số % ít ỏi còn lại thuộc về Sony và các hãng khác.

    Ở Việt Nam thì em nghĩ cũng gần giống như vậy ở phân khúc DSLR, còn mảng compact : "Không Canon thì Sony", các hãng như Panasonic, Olympus, Fujifilm, hỏi mua chỉ được tư vấn qua loa, rồi lại hướng vào Canon hoặc Sony thôi.
  4. tdtoss

    tdtoss Thành viên

    Những thứ mà số đông sử dụng nhiều, 1 là nó ko tốt nhưng đc PR tốt, 2 là nó tốt nhưng ko phải tốt nhất....
    Suy nghĩ của mình đấy
    Số lượng ko thế đánh giá đc chất lượng
    Nếu bạn nói Canon no1 về số lượng máy bán ra thì mình đồng ý :)
  5. khucnhacbuon

    khucnhacbuon Thành viên

    các pác lại tranh cãi về Ca - Ni - So nữa rùi (ặc..ặc.. trận chiến ko bít bao giờ có điểm dừng :)

    có bác nào làm 1 cái "Full so sánh" giữa GF1 và E-P1 cho ae tham khảo đc không ?
  6. khucnhacbuon

    khucnhacbuon Thành viên

    em làm trước sơ sơ những điểm mạnh:
    EP-1:
    - Chống rung body
    - Filters giả lập sẵn trong máy
    - Kiểu dáng hoài cổ, nối tiếp huyền thoại Pen khi xưa
    - ViewFinder rời tốt, "look" đẹp mắt (ý kiến cá nhân :)
    - Ống kính Zuiko chất lượng, dòng High Grade và Super High Grade có thể chống nước
    GF1:
    - Màn hình sáng hơn (460k > 230k)
    - Có flash buit-in
    - EVF (option)
    - AF Alluminator
    - ViewFinder rời xoay được
    - Có đèn hỗ trợ Fucus (AF assist lamp)
    - Sử dụng ống Leica :)

    [​IMG]
  7. khucnhacbuon

    khucnhacbuon Thành viên

    tham khảo đc vài thông tin, làm thêm tí nữa cho pác nào đang "lăn tăn" giữa 2 em :)

    [​IMG]

    Sensor size:
    đều cùng là 12mp LIVE MOS sensor.

    Kit lens option:
    - Panasonic với lens 20mm f/1.7 chụp trong điều kiện thiếu sáng tốt hơn Olympus với lens 17mm f/2.8. Tuy nhiên nếu ai đã có E-P1 vẫn có thể lắp lens Pana 20mm f/1.7 vì chúng tương đồng.
    - Pana với lens 14-45mm MEGA OIS thì dài và nặng hơn lens 14-42mm của Olympus vì nó sử dụng chống rung trên ống kính trong khi Olympus lại chống rung trên thân máy. Nhưng cũng có nghĩa lens của Olympus đúng với tinh thần Pen của nó: nhỏ, nhẹ và bỏ vào túi đc :)

    Video Mode:
    - Panasonic sử dụng 2 loại định dạng: "AVCHD format" hoặc "Motion JPG", còn Olympus chỉ có "Motion JPG"
    - Panasonic ghi tiếng dạng mono trong khi Olympus đc stereo
    - Nếu như quan trọng về âm thanh trong các clip thì Olympus có phần lợi thế nhưng nếu để dùng edit hay xem video thì Pana lại là lựa chọn tốt hơn.

    Auto Focus:
    theo đánh giá khách quan thì GF1 auto focus nhanh hơn E-P1 (giang hồ đồn rằng nếu E-P1 mất 1s để auto focus 1 điểm thì GF1 chỉ cần... 0,3s !)

    Body and Handling:
    - Olympus đã xây dựng hệ thống chung rung trong body E-P1 tương tự các máy DSLR, Pana thì không, nhưng bù lại, hầu như các lens của Pana đều có MEGA OIS (Optical Image Stabilization).
    - 1 điểm đáng lưu ý là các lens cho hệ thống micro four thirds và four thirds trên thị trường lại không có MEGA OIS như của Pana (hầu hết chứ ko phải là tất cả), vì vậy Olympus có phần tốt hơn về mảng này vì chống rung buit-in trong body sẽ dễ sử dụng với nhiều loại lens hơn (thông qua các adapter)
    - Về ngoại hình thì cả 2 đc design tốt và đơn giản. E-P1 có 2 nút cuộn trong khi GF1 chỉ có 1 nhưng nó lại lớn hơn cùa E-P1

    [​IMG]

    - Màn hình LCD của Pana thì sure là tốt hơn vì độ phân giải là 460k so với 230k của Olympus
    - Trọng lượng cả 2 "same same" nhau, ai kĩ tính hơn 1 chút thì có thể nói GF1 nặng hơn "1 chút xíu" so với E-P1. Nhưng khi có lens vào thì khác, Pana sẽ "sổ sữa" hơn ít nhất là 50g :)
    - Thiết kế của GF1 đơn giản - easy for use, mặt khác, E-P1 thì trông có phong cách hơn với thiết kế "retro"

    ISO
    Mặc dù cùng sensor nhưng ISO của Pana chỉ có 3200 trong khi Olympus đạt đến 6400

    ....
    phù.... xong, các pác cứ tham khảo, em có gì sai thì các pác chỉ thêm :)
  8. blazertm88

    blazertm88 Thành viên

    Bác hiểu nhầm ý em. Là thế này, 20D thuộc dòng semi-pro của Canon, D40 lại là entry level. Nếu D40 mà đánh bại dc 20D thì đúng là kì diệu rồi :D
  9. vegastar

    vegastar Thành viên

    dạ em biết chứ ạ, 20D mặc dù ngừng sản xuất rồi nhưng vẫn là dòng cao cấp hơn so với những máy như D40, ngoài ra lens bạn em dùng là ống L, trong khi D40 là kit lens, so làm sao được ạ. Nhưng bác mới là hiểu nhầm ý em, em có so sánh 2 máy này với nhau bao giờ đâu, chỉ là em có 2 người bạn có máy này, và họ đều chụp đẹp, cái gì tận mắt chứng kiến thì mới nói được chứ bác. Em đang nói về chất lượng của máy Canon và Nikon, và em đưa ra ví dụ, chứ không hề có so sánh

    Lần sau bác đọc bài cũng nên chú ý 1 chút, em xin nhường bác 2 chữ kỳ diệu :D

    @khucnhacbuon: "phù.... xong, các pác cứ tham khảo, em có gì sai thì các pác chỉ thêm :)"

    bác đang so sánh hay thì ghi nhầm GF1 thành GH1 rồi, làm em cứ tưởng có kẻ thứ 3 :D
  10. blazertm88

    blazertm88 Thành viên

    Vang, doc ki lai dung la em da ho do, xin loi bac :)
    (dang dung bb ko co tv bac thong cam)
  11. testdasi

    testdasi Thành viên

    Giờ nghĩ lại em mới thấy là ống kính không là điểm mạnh của hãng nào cả vì máy hãng này có thể dùng ống của hãng kia. Cái vụ Olympus chống rung trên thân máy quan trọng hơn ống kính.
    Màn hình của GF1 có độ phân giải cao hơn, cái đấy mới quan trọng. Vì máy m4/3 phải dùng LCD/LVF để lấy nét nên độ phân giải càng cao thì càng dễ lấy nét.

    Bác hiểu ngược rồi ạ. Motion JPG burn DVD, edit, xem đều tiện hơn AVCHD. Điểm mạnh của AVCHD là kích thước file nhỏ hơn rất nhiều.

    Trước giờ em chưa bao giờ coi việc máy m4/3 nào có max ISO lớn hơn là "thế mạnh" (nhưng nếu min ISO < 3200 thì là khuyết điểm). Lý do là vì với công nghệ hiện tại, m4/3 ở ISO3200 là hết cỡ về noise rồi. 6400 của EP1 chụp chơi thì được chứ in ra thì không xong.

    Cuối cùng là thiếu 1 điểm cũng khá quan trọng:
    GF1 có đèn hỗ trợ focus còn EP1 không có.
    Đèn hỗ trợ focus (AF assist lamp) giúp việc lấy nét trong điều kiện thiếu sáng dễ hơn.
  12. vegastar

    vegastar Thành viên

    không có gì, lần sau bác post bài đừng cụt lủn như vậy, cảm giác như đang cười nhạo sự kém hiểu biết của người khác vậy, có lẽ lần sau em và bác đều nên nói rõ ý để tránh hiểu lầm nhau
    Có lẽ em cũng nên hạn chế nói đến vị trí của Ca và Ni kẻo xuất hiện thêm nhiều bác cười chê em không biết gì :confused:

    theo hàng loạt so sánh ở trên thì GF1 nhắm vào đối thủ E-P1, chứ không phải là 1 bản nâng cấp của GH1
  13. khucnhacbuon

    khucnhacbuon Thành viên

    thanks pác testdasi, có gì em sẽ fix bài lại
  14. frzone

    frzone Thành viên

    Thế còn tương lai LX series thì sao nhỉ? chẳng lẽ dis luôn rồi? :D

    Vẫn thích pana ra đời LX4, LX5 hơn cái GF1 kia rất nhiều. Nếu lúc đầu không vì chọn phong cách retro, chất lượng ảnh và sự nhỏ gọn thì đã không dùng LX hay thậm chí dòng Pana.
  15. testdasi

    testdasi Thành viên

    Không đâu bác. Theo Panny thì phiên bản sau của LX3 sẽ ra mắt vào đầu năm tới.

    Theo em thì Panny vẫn sẽ tiếp tục cải tiến dòng LX. Ai để ý thì sẽ thấy là Panasonic FZ38 là bản "PnS" của Panasonic GH1. Còn GF1 là bản m4/3 của LX3. Thế nên 4 dòng GH, GF, FZ và LX nhiều khả năng vẫn sẽ tiếp tục để pà con có thể lựa chọn.
  16. frzone

    frzone Thành viên

    LX Series tiếp theo cải thiện zoom cỡ 5x chụp chân dung ngon là OK..
  17. vegastar

    vegastar Thành viên

    Cũng có thể lắm, như vậy LX4 sẽ tiếp bước LX3 để chiếm ngôi đầu bảng, nâng cao thị phần của Lumix trên thị trường máy ảnh compact.
    Nhưng mà đừng như FZ38, tăng số chấm trong khi cảm biến giữ nguyên so với FZ28, vậy thì ảnh sẽ noise hơn. Giải pháp tốt nhất là giữ nguyên 10MP, mà làm cách nào để thay đổi tỉ lệ ảnh nhưng không mất độ phân giải của ảnh :p

    Mục tiêu của em sau này sẽ là 1 máy m4/3, hoặc DSLR của Nikon, chứ không định lên đời LX4 :)
  18. testdasi

    testdasi Thành viên

    FZ38 cải tiến là về phần quay phim chứ khong phải phần độ phân giải. Vả lại, cho phép chụp RAW thì 12MP vẫn không phải là vấn đề. Vì khi chụp RAW, độ phân giải cao hơn có thể làm tăng signal-to-noise ratio (SNR). SNR thấp là nguyên nhân thấy noise. Nếu chụp 12MP RAW rồi resize xuống 10MP chưa chắc đã nhiều noise hơn FZ28 đâu.
  19. kudong

    kudong Thành viên

    Ôi! Nghe các pác giới thiệu về máy thấy ham quá, không biết khi nào mình mới được sờ đến nhỉ?
  20. khucnhacbuon

    khucnhacbuon Thành viên

    cứ từ từ đi pác, công nghệ thay đổi hằng ngày mà, lúc trước em có cái Nikon D80, nổi hứng đem đi bán, dùng tạm cái S.E K850i, cũng bán lun, bi h chụp bằng cái... bb8120 cùi mía kakakka