Cho dù 6470M kết hợp với 6620M của A8 cho ra 6640G2 thì hiệu năng chỉ cải thiện không đáng kể so với 6620M có sẵn trong A8 trong khi ăn thêm bao nhiêu điện, còn so với GT540M hay 6630M thì 6640G2 vẫn chỉ đáng xách dép, khi chơi game càng không ổn định, game hỗ trợ Crossfire đã ít, nói chi đến cái kiểu Hybrid Crossfire này.
Bài viết mang tính "QUẢNG CÁO ĂN TIỀN" cho HP Chip A8 của AMD như thế này: Về hình ảnh thì mượt hơn HD 3000 của Intel, nhưng khả năng xử lý các ứng dụng khác thì thua xa Core I5 - 24xx của Intel nhé. AMD càng đi sâu vô đồ họa thì điện năng tiêu thụ điện càng nhiều . Phân khúc của A8 là đứng trên core I3 và chạm chân core I5 của Intel, với giá bán gần 15tr ( 14.490.000 giá Bách Khoa ), trong khi dòng G là dòng bình dân của HP thì mua 1 con I5 của Intel VGA rời vẫn còn sướng chán . CPU AMD A8-3500 chỉ tối đa 1.5Ghz thôi ah, A8 không chạy 4 core cùng một lúc, những bác nào có suy nghĩ thế thì bỏ đi nhé, chỉ khi nào turbo core thì mới chạy 4 core còn bình thường thì 1-2 core thôi tùy vào công việc các bác đang làm. Chạy 4 core thì các bác trả tiền điện hơi bị nặng đó vì nó tốn năng lượng , cũng như turbo boost của Intel thôi. Con A8 này bình thường được cái quảng cáo 4 core nên giá đội lên gần 15 triệu. Ghét mấy thằng nhà báo ăn tiền để PR cho tụi trả tiền, ko bik gì cũng bày đặt cầm bút, về nhà chấm bút với vợ đi
Chưa chắc đã mạnh đâu bạn ah, 4GB hay 8GB hay 16 GB chỉ là dung lượng của ram chứ ko phải tốc độ của ram đâu bạnViệc tăng "số GB" của RAM có hiệu quả hay không phụ thuộc hoàn toàn vào việc hệ thống của bạn dùng bao nhiêu RAM cho công việc. Số lượng RAM chỉ cần đúng vừa đủ so với nhu cầu của hệ thống đã là tốt nhất, tăng dung lượng thêm hoàn toàn không có hiệu quảNếu bạn xài WIn 32 bit thì ram 4Gb là ok, Win 32bit chỉ nhận tối đa 3,8GB ( tối đa) còn WIn 64 bit thì nhận hết.
cái turbo core của amd chạy như thế nào ,bác có thể giải thích kĩ cho em bít được ko,hiện hơi bị bí về vụ turbo core của amd....
lần trc em xem cái điểm đồ họa thì GT540M xếp thứ 100, yếu hơn hd6730M, dual grap chắc sẽ hơn còn cái "không đáng kể so với 6620M có sẵn trong A8" thì bác hơi nhầm đấy
Khi bạn chạy những tác vụ bình thường thì A8 chỉ chạy 1-2 core thôi , khi tác vụ cao hơn thì A8 sẽ tự động chạy 3-4 core, tùy từng tác vụ bạn ah, giống như turbo boots của Intel thôi đó. Mình không nhầm thì AMD ko có siêu phân luồng giống Intel. Nói chung khả năng xử lý đồ họa của AMD thì hơn hẳn Intel do AMD sở hữu ATI , còn những nền tảng xử lí thì Intel hơn hẳn, Sandy Bridge là nền tảng được đánh giá rất cao.
Bác có thể tham khảo công nghệ turbo boost bên core i5 và i7 bên intel, giống nhau cả thôi. Công nghệ này tiết kiệm được kha khá năng lượng khi bác chỉ lướt web và đánh văn bản đó
Bác này không bik rồi, turbo boots và turbo core mà xử dụng cho lướt web và văn bản, lại còn tiết kiệm điện nữa ......... Sợ bác luôn
Tiền này mình chọn em Phenom 2 + 5650 có khi lợi hơn 1 tí ... Con A8 kia chạy 4 nhân 1 lúc nhé , quan trọng tăng giảm xung thôi I5 cũng 2 ố em 2 core 4 thread chả hơn gì ỉ nhiều , được cái turbo boot ... Em A8 này xung hơi thấp
A8 iGPU + 6470M = 6730M, với phát biểu này thì mình xin chào thua bác và xin dừng tranh luận ở đây, không ngờ có nhiều người cãi cùn đến vậy
Xin thưa với bac là A8 ko chạy 4 nhân cùng 1 lúc nhá, bác kiểm tra lại đi, lý thuyết là xung chạy 1,5 Ghz nhưng thực tế là chạy thấp hơn nhiều
nhìu bác buồn cười gớm..lên giọng cho cao để người ta biết mình ngu..Core i5 cho laptop kiếm ra cai nào 4 core nhỡ..core i5 4core chỉ dành cho PC thôi, còn core i5 cho laptop chỉ 2core/4threads thôi..
bác cho e hỏi là : hôm trước e có ra nguễn kim coi máy thì thấy e nầy.....VGA là HD 6620g thì phải...VGA đó là onboard hay là rời vậy bác...con này 4 nhân 4 luồng hay là 8 luồng như core i7 vậy bác....cám ơn bác...
Bàn phím giả chicklet thi fải. Thấy cũng tạm, k hiểu cấu trúc AMD cho lắm. Nghe mấy bác nói mà sợ. Xài core i3 23xxM + vGa 1GB ~ 12tr cho lành.
chơi Audition hả cưng :skip::skip::skip: ---------- Post added at 10:43 AM ---------- Previous post was at 10:40 AM ---------- phát biểu nghe hết sức bình loạn...xỉu ---------- Post added at 10:46 AM ---------- Previous post was at 10:43 AM ---------- Vậy chắc mấy thằng AMD nó bị điên hết nên mới bán CPU này giá cao hơn B950 hoặc ngược lại....chắc đúng.