Qualcomm SnapDragon thế hệ 2 mạnh hơn thế hệ 1 bao nhiêu?

Thảo luận trong 'Tin tức - Sự kiện' bắt đầu bởi sonlazio, 13/11/10.

  1. sonlazio Người

    Trong lúc chờ đợi những dòng vi xử lý với 2 nhân ARM Cortex A9 ra mắt thì Qualcomm đã cải tiến thế hệ chịp SnapDragon đầu tiên của mình, chuyển chúng thành thế hệ 2 vẫn với nhân Cortex A8 nhưng mạnh mẽ hơn cả khả năng xử lý và đặc biệt là hiệu năng đồ hoạ vốn bị than phiền khá nhiều trước đó. Bài viết này sẽ dùng 1 số phép thử benchmark cho bạn thấy hiệu năng ấn tượng của SnapDragon thế hệ 2. Về vấn đề so sánh với các con chip đối thủ như Samsung Humminbird, TI OMAP3610 hay nVidia Tegra 2 thì chúng ta sẽ nhắc đến trong một bài viết khác (nếu có).

    Thế hệ chip SnapDragon đầu tiên có 2 phiên bản, QSD8250 cho GSM và QSD8650 cho CDMA còn chip thế hệ 2 chia làm 4 phiên bản với tên gọi MSM (Mobile Station Modem) của dòng sản phẩm trước đây thay vì QSD (Qualcomm SnapDragon). Để hiểu cách đặt tên của Qualcomm, bạn nên nhìn vào 2 con số cuối với khoảng cách 5 đơn vị giữa 2 thế hệ. Chẳng hạn như đời 1 có tên mà 8x50 thì đời 2 sẽ là 8x55 và đời 3 là 8x60. Như vậy, có thể đoán ra SnapDragon thế hệ 2 sẽ có tên 8x55 với x lần lượt là 2 và 6 cho bản GSM và CDMA. Ngoài ra, Qualcomm còn bổ sung thêm 1 phiên bản giá rẻ hơn với tên mã 7x30. Ngoài việc có xung nhịp thấp hơn (800MHz so với 1GHz) thì dòng 7x30 còn không hỗ trợ quay phim 1080p như 8x55 mà chỉ dừng lại ở 720p.

    Bài viết này sẽ dùng 2 chiếc máy, 1 là Dell Streak đã được root để cài Android 2.2 beta, chiếc máy còn lại là T-Mobile G2 dùng Android 2.2 mặc định. Streak sử dụng SnapDragon QSD8250 1GHz còn G2 (HTC Vision, HTC Desire Z) dùng MSM7230 800MHz. Hình bên phải là của Desire Z, trái là Streak. Về mặt lý thuyết thì con chip đồ họa trong 8250 có thể xử lý 22 triệu đa giác 1 giây, xử lý 133 triệu điểm ảnh 3D một giây trong khi 7x30 và 8x55 là 41 triệu đa giác và 245 triệu điểm ảnh.

    [IMG][IMG]

    [IMG][IMG]

    [IMG][IMG]

    [IMG][IMG]

    Qua những phép thử trên, bạn có thể thấy MSM7230 vượt trội QSD8250 về khả năng đồ họa, đúng với cam kết của Qualcomm. Tuy nhiên, trong phép thử vi xử lý thì nhược điểm của xung nhịp thấp bắt đầu lộ diện, MSM7230 thua một chút trong phép thử BenchmarkPi, khoảng cách này không lớn nhờ vào tiến trình 7230 là 45nm, tiên tiến hơn 65nm của 8250. Có thể dễ dàng suy đoán 8255 sẽ mạnh hơn 8250 về cả sức mạnh xử lý và đồ họa. Dù vậy thì sức mạnh tổng thể trong bài vẫn cho thấy 7230 mạnh hơn 8250, thậm chí mạnh hơn cả Humminbird trên Galaxy S. Thông tin thêm về 3 thế hệ SnapDragon, bạn có thể xem thêm tại đây.
  2. minh_sang_pc Thành viên

    Bài này vẫn chưa chuẩn. Galaxy cài lên 2.2 sẽ khác. Ngay kể cả 2.1 nhưng FixLag thì sẽ đạt hơn 2000 điểm => chẳng có lý gì lại thua 2 con chip trên cả. HumminBird đâu phải là kém 2 em còm này được :p
  3. ufdb Thành viên

    có thể thấy G2 là smartphone rất có giá trị :D
  4. shin83hn Thành viên

    Thế hệ 2 này có phải đươc dùng trong desire hd phải không các bác, HD7 hình như vẫn dùng đời 1 thì phải
  5. vodanhdaisu Thành viên

    đây là lí do mà HTC với cả Qualcomm đưa ra để thuyết phục anh em xài HD2 lên đời HD7 đây mà :|
    colinjsit thích nội dung này.
  6. colinjsit Thành viên

    Rất có lý, hehe... Dù gì quảng cáo vẫn là quảng cáo, phải bán dc hàng chứ!
  7. shin83hn Thành viên

    Theo mình được biết là chip trên HD7 vẫn là thế hệ 1 và giống với HD2 là QSD 8250. Còn trên Desire HD là QSD 8255 nhưng không phải là MSM như bác chủ thớt nói nhỉ
  8. nhatminh87 Thành viên

    Khú khú HD7 vẫn xài chip đời đầu nguyên nhân là do MS hiện tại chưa hỗ trợ Snap Dragon đời 2 và các chíp khác mà vẫn mặc định là Snap Dragon, nếu để ý các bác thấy toàn bộ các máy ra trong đợt này đều dùng SD1 kể cả máy của SS cũng không dùng Humminbird, thế nên tốt nhất là nên chờ đến năm sau hãy mua máy WP7 chắc có vi xử lý tốt hơn khú khú
    fusaido thích nội dung này.
  9. thuongshoo Thành viên

    con này cũng chỉ là trước mắt mà thôi! Tốc độ cải thiện chỉ có 1 chút chíu.
  10. jino Thành viên

    theo thông số của các bên đưa ra thì Qualcomm Snap 8255 mạnh hơn Hummingbird về đồ họa, xung nhịp tuơng đương, còn MSM 7230 có khả năng đồ họa hơn 8250 nhưng nếu so sánh với HummingBird thì tổng thể sẽ thua vì bất kì chạy chuơng trình nào, ngoài nhân đồ họa, thì xung nhịp cũng cực kì quan trọng.
  11. romeovietnam Thành viên

    Mình đọc trên trang của Qualcomm thì thông số của 8x55 ngang ngang với 7x30 mà :D
    8x55:
    # High-definition (720p) video recording and playback up to 30 frames per second
    # High-performance GPU - up to 41M triangles/sec and 245M 3D pixels/se with dedicated 2D Open VG graphics hardware
    # High-resolution up to XGA (1024x768) display support
    # 12-megapixel camera support
    7x30:
    # High-definition (720p) video recording and playback up to 30 frames per second
    # High-performance GPU - up to 41M triangles/sec and 245M 3D pixels/sec and dedicated 3D/2D acceleration engines for Open GLES 2.0 and Open VG 1.1 acceleration
    # High-resolution XGA (1024x768) display support
    # 12-megapixel camera support
  12. huytrunghc6 Thành viên

    Nếu vậy đành gác lại ước muốn có em WP7 trước tết này rồi, để năm sau xem các hãng tung ra đt WP7 với chip thế hệ mới đã :sleep:
  13. TraiHaNoiAir Thành viên

    con này cũng chỉ là trước mắt mà thôi! Tốc độ cải thiện chỉ có 1 chút chíu.
  14. sonlazio Người

    Hic, mình đọc lộn 8260 hhhe:) đã sửa. Cảm ơn bạn nhé.
  15. boy_sisi Thành viên

    theo cái bảng xếp hạng này http://smartphonebenchmarks.com thì thấy Qualcomm SnapDragon khó mà ăn dc Samsung Humminbird nếu nó lên 2.2 + fixlag
  16. babydown Thành viên

    Bác đoán mò theo kiểu bắc cầu như thế thì không chính xác đâu,chắc bác đang xài Galaxy S :)
  17. miennguoc Thành viên

    Hình như bác chưa đọc cái link của bác boy_sisi thì phải :D
  18. observer Thành viên

    Đúng là Những chương trình ko cần đồ hoạ thì xung nhịp trở nên quan trọng, nhưng web,game,multimedia........ đêù cần sủ dụng đồ hoạ và đồ hoạ đóng vai trò rất quan trọng.
  19. wave30z2 Thành viên

    Qualcom đúng là hãng gia công số 1 trung quốc.
  20. atemu Thành viên

    Nếu bạn nói về công ty Qualcomm, thì đấy là một công ty lớn ở Mỹ nhé, không liên quan gì đến Trung Quốc cả. Đừng nhầm lẫn giữa Qualcomm với Foxcomm chứ :D

Chia sẻ trang này