Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Samsung có lớn mạnh hơn Google?

ND Minh Đức
16/8/2014 11:55Phản hồi: 416
Samsung có lớn mạnh hơn Google?
Samsung_16.0_standard_1025.0.jpg

Mới đây, 2 nhà phân tích tại trang mạng The Verge là Nilay Patel và David Pierce đã có bài phân tích với những quan điểm, lập luận khá thú vị về mối quan hệ giữa GoogleSamsung - Ai lớn hơn ai? Dù đây chỉ là quan điểm chủ quan của 2 người nhưng cũng phần nào cho chúng ta thêm thông tin và một góc nhìn khác về dòng chảy của giới công nghệ hiện nay.

Trong thế giới công nghệ hiện nay, mỗi công ty đều hy vọng sẽ chiếm lĩnh và chi phối càng nhiều lĩnh vực của đời sống người dùng càng tốt. Những tên tuổi lớn có thể kể tới là Apple, Google và Samsung. Apple luôn được biết tới qua các sản phẩm cao cấp và được tích hợp chặt chẽ với nhau. Mặt khác, Samsung và Google cũng đang ngày càng chiếm lĩnh thị trường qua việc cung cấp các nền tảng hệ điều hành mở. Mỗi hãng đều muốn sở hữu nền tảng mà tất cả người dùng đều tin cậy.

Hồi tuần trước, Samsung đã chi số tiền 200 triệu đô la để mua lại SmartThings, một trong những công ty đang phát triển nền tảng cơ bản cho nhà thông minh. Song song với đó, ta cũng đã biết rằng Google cũng từng chi ra số tiền không nhỏ khi mua lại Nest cũng với mục đích tương tự. Và căng thẳng đã đến đỉnh điểm khi xuất hiện sự khác nhau giữa phiên bản Android do Google phân phối và phiên bản Android đang chạy trên những chiếc Galaxy của Samsung.

Đó cùng là động lực thúc đẩy Google bán Motorola nhằm thắt chặt mối quan hệ với Samsung hơn đồng thời có thể thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái ứng dụng Android. Rõ ràng, mối quan hệ khổng lồ giữa Google và Samsung còn ẩn chứa bên trong nhiều khía cạnh phức tạp.

Nilay Patel: Google không thể thua

Dưới đây là quan điểm của nhà phân tích Nilay Patel: "Thành công của Samsung không phải đến từ điện thoại, TV, tủ lạnh, vận tải hàng hải, hệ thống tên lửa đạn đạo hoặc bất cứ sản phẩm nào bán cho người dùng cuối. Thành công lớn nhất chính là hãng đang sở hữu những nhà máy có thể sản xuất ra màn hình lớn với giá rẻ."

Sản xuất màn hình lớn với giá rẻ hơn là cách mà Samsung có thể giành ưu thế so với Sony trong mảng kinh doanh TV trong những năm trở lại đây. Khi nhu cầu của người tiêu dùng về tấm nền phẳng HDTV tăng vọt, Samsung đã có khả năng sản xuất TV LCD với giá thành thấp. Dù một số ý kiến cho rằng TV Samsung có vẻ không tốt hơn Sony nhưng rõ ràng, giá bán của nó rẻ hơn rất nhiều.

samsungtv.jpg

Trên thực tế, người dùng thường không mua chất lượng hình ảnh mà mua những chiếc màn hình phẳng đẹp mặt làm vật trang trí trong nhà. Và Samsung đã giành chiến thắng khi cung cấp các màn hình phẳng kích thước lớn nhưng vẫn có giá bán rẻ hơn các đối thủ. Sau đó, kích thước màn hình phổ thông cũng thay đổi theo thời gian, Samsung có thêm cơ hội tối ưu hóa việc sản xuất các sản phẩm LCD một cách nhanh chóng và thêm vào những tính năng bổ sung để phục vụ việc marketing nhằm xóa đi lợi thế về thương hiệu của Sony.

Nilay Patel: Thành công của Samsung không phải là làm ra sản phẩm người dùng mua


Chiến lược trên đã giúp Samsung gặt hái được thành công rõ ràng nhất vào năm 2011, khi Sony rời bỏ liên doanh sản xuất màn hình LCD và bán lại gần 1 nửa sở hữu trị giá gần 1 tỷ đô la cho Samsung nhằm tập trung nguồn lực lấy lại vị thế trong thị trường kinh doanh sản phẩm điện tử.

Và có thể nói, Samsung đã áp dụng mô hình trên vào mảng kinh doanh điện thoại: Họ đã sản xuất màn hình với một loạt các kích cỡ khác nhau nhằm nhanh chóng đạt vị trí dẫn đầu thị trường. Và khi người tiêu dùng muốn chuyển sang sử dụng điện thoại có màn hình lớn hơn, hãng nhanh chóng đáp ứng nhu cầu bằng các màn hình OLED kích thước lớn với màu sắc Ultra-Bright. Theo một số đánh giá thì các thế hệ màn hình ban đầu chỉ có chất lượng tầm trung và liên tục được cải thiện theo thời gian.

Trên thị trường, không có hãng nào cung cấp màn hình hiển thị OLED với con số như Samsung và hãng cũng có đủ thời gian cũng như nguồn lực để tập trung marketing một cách hiệu quả. Đây chính là lúc mà một đối thủ cạnh tranh của Apple trên thị trường điện thoại di động bắt đầu xuất hiện.

Quảng cáo



Dù vậy, vấn đề duy nhất với chiến lược trên là Samsung phải phụ thuộc vào người khác để nâng cao giá trị của những chiếc màn hình kích thước lớn giá rẻ của hãng. Đó chính là Hollywood, Netflix và Comcast trên Samsung TV chứ không phải là Media Hub do chính hãng phát triển. Ngoài ra, Samsung còn phụ thuộc vào Android và Google Play trên những chiếc Galaxy chứ không phải là Samsung S App.

Samsung có thể tạo ra được những chiếc màn hình giá rẻ, kích thước lớn, công nghệ cao nhưng vẫn phải chờ những người khác giúp nâng cao giá trị của chúng. Và giờ đây, theo một số dự đoán thì các lợi thế ban đầu của việc sở hữu nhà máy sản xuất màn hình đã bị lu mờ, sự tăng trưởng của Samsung trong lĩnh vực điện thoại di động đã bị trì hoãn. Tất cả những gì hãng cần là sự khác biệt, là một cuộc đấu tranh để tìm điều gì đó không phải là mà hình lớn.

Nilay Patel: Samsung phát triển phần mềm để bán màn hình, Google tạo ra phần mềm để thống trị thế giới

Samsung vẫn chưa chúng minh được các phần mềm hệ thống hoặc đưa ra các nền tảng mới mẻ để giành ưu thế so với đối thủ. Điểm mạnh nhất của hãng chính là sản xuất màn hình nhanh và rẻ hơn rất nhiều so với các hãng khác. Họ có thể mua lại các công ty thú vị như Boxee hoặc SmartThings nhưng sẽ không thể nào theo đuổi và biến những công nghệ đó thành hiện thực. Cần phải có thêm nhiều tiền được đầu tư để nhanh chóng theo đuổi các xu hướng tiếp theo.

Đây thật sự là một sân chơi hoàn toàn công bằng. Thế giới cần Samsung và họ đang vui vẻ đón nhận hãng. Nhưng có lẽ Samsung sẽ không thể nào phát triển nên một nền tảng như Android, vốn đã được Google dành ra hầu như toàn bộ các nguồn lực của hãng để phát triển. Google kiếm được tiền thông qua việc thu thập và tổ chức thông tin nhằm bán các quảng cáo. Nếu Google càng có nhiều thông tin, họ sẽ càng có nhiều tiền.

Đó là động lực lớn nhất để hãng thực hiện chiến lược chậm mà chắc trong việc xây dựng một nền tảng và hệ thống có thể kiên kết với nhau đồng thời đảm bảo việc kết nối thông suốt cho người dùng. Đôi lúc vẫn có một số khuyết điểm nhưng rõ ràng hãng vẫn đạt được sự tiến bộ và cung cấp được các dịch vụ hữu ích cho người dùng. Samsung sẽ không bao giờ cạnh tranh được với điều đó do hãng không có động lực tương tự và cũng không thể đầu tư đúng mức như Google.

Quảng cáo



Nilay Patel kết luận: "Samsung làm ra phần mềm để bán màn hình trong khi Google làm ra phần mềm để cai trị thế giới."

David Pierce: Samsung sẽ chiến thắng

Theo David Pierce thì: "Samsung có mặt ở khắp mọi nơi. Họ sẽ luôn có mặt ở khắp nơi. Họ là hãng đóng tàu lớn thứ nhì thế giới, một công ty bảo hiểm nhân thọ khổng lồ, là 2 trong số 50 công ty xây dựng lớn nhất hành tinh, một công viên và là một hãng quảng cáo đầy quyền lực. Hãy chọn ra 1 công ty trong danh sách Fortune 500, Samsung hoàn toàn có thể cạnh tranh và có thể giành chiến thắng."

Không có gì nghi ngờ về sức mạnh của thương hiệu Google. Theo Interbrand thì đây là thương hiệu quyền lực thứ nhì thế giới chỉ sau Apple (hiện tại Samsung đứng thứ 8). Nhưng hãng công nghệ Hàn Quốc này không chỉ là một tập đoàn đầy màu sắc mà còn sở hữu vô số các xúc tu mạnh mẽ thâm nhập vào mỗi doanh nghiệp và công ty trên khắp thế giới. Samsung có mối quan hệ nhà cung cấp với Apple và một số hãng sản xuất smartphone khác mặc dù đó đều là những đối thủ cạnh tranh của hãng.

Samsung sở hữu toàn bộ các thành phần của chu trình sản xuất, từ cả nhà máy cho đến trang phục mà công nhân nhà máy mặc và cả những khách sạn mà họ sống ngoài giờ lao động. Samsung có đủ quy mô và cơ sở hạ tầng để học hỏi cách làm bất cứ thứ gì, có đủ các phương tiện cần thiết để thực hành một cách nhanh chóng để công bố rộng rãi. Đồng thời, hãng cũng sở hữu nguồn ngân sách marketing khổng lồ và biết cách làm cho mọi thứ vận hành trôi chảy.

Trở lại việc Samsung mua lại SmartThings và nhiều công ty khác. Nếu bạn là chủ của WhatsApp, nếu bạn bán công ty lại cho Samsung thì có thể họ sẽ không nhận được con số 19 tỷ đô la như khi bán cho Facebook, nhưng bạn sẽ nhận được nguồn tài nguyên kỹ thuật và nguồn lực phát triển tuyệt vời, các mối quan hệ sâu sắc với nhiều ngành công nghiệp,...

Dĩ nhiên, khả năng cải thiện sản phẩm của bạn sẽ tăng với tốc độ ánh sáng. Dĩ nhiên, tất cả những điều đó sẽ đúng nếu cho hãng một khoảng thời gian để từ một Samsung mới mẻ trở thành thương hiệu được mọi người biết đến và yêu thích.

David Pierce: Samsung có quy mô và tốc độ mà khó ai sánh kịp


2460942_untitled.jpg

Ít nhất trên quan điểm xây dựng thương hiệu thì rõ ràng, dòng sản phẩm smartphone Galaxy là niềm tự hào cho sự thành công của Samsung. Người ta phải xếp hàng chờ đợi trong thời gian dài để có thể sở hữu những chiếc điện thoại này. Trong tuần bán ra đầu tiên, doanh số bán S5 đã chiếm 0,7% thị trường điện thoại Android toàn cầu, nghĩa là cứ 100 chiếc điện thoại Android trên thế giới thì có 1 chiếc là Galaxy S5 của Samsung.

Người tiêu dùng đã tìm đến để tin rằng Samsung có khả năng tạo ra những sản phẩm tuyệt vời. Và từ "Galaxy" đã trở thành hình ảnh tiêu biểu cho những chiếc smartphone chạy Android. Trên mặt lý thuyết, chiến thắng của Samsung cũng là chiến thắng của Google. Sau cùng, có thể nói rằng Samsung là chiếc điện thoại chạy Android tổt nhất.

Bên cạnh đó, hãng đã tùy chỉnh nên một phiên bản Android dành riêng cho các khách hàng của mình. Samsung đã xóa nhòa lợi thế riêng của Google thông qua việc thay ứng dụng Gmail và bản đồ mặc định thành các dịch vụ của hãng. Kết quả chính là tạo nên một phiên bản Samsung của hệ điều hành mở Android. May mắn cho Google, bước đi trên của Samsung cũng bao gồm việc phát triển các ứng dụng và phần mềm tuyệt vời giúp nâng cao hình ảnh của Android nói chung nhưng suy cho cùng thì đó cũng là đóng góp của Samsung.

David Pierce: Google cần Samsung hơn là Samsung cần Google


Hiện tại, Google cần Samsung hơn là Samsung cần Google. Samsung đã có nền tảng riêng, dịch vụ riêng và phần mềm riêng của hãng. Đây là việc tích hợp theo chiều dọc và phụ thuộc vào việc không có hãng nào khác làm ra sản phẩm của hãng. Android có thể biến mất trong tương lai và Samsung chỉ đơn giản là chuyển sang Tizen. Việc tiếp tục xây dựng một hệ sinh thái sản phẩm hoạt động tốt với tất cả các sản phẩm của Samsung sẽ giúp cho hãng trở nên ngày càng độc lập mà mạnh mẽ hơn.

Suy cho cùng, Google và Samsung đều tốt như nhau. Hy vọng rằng những khác biệt giữa 2 hãng sẽ không bao giờ biến thành sự khó khăn. Nhưng nếu không có Samsung, mục tiêu tiếp theo của Google là mang Android đến với cuộc sống của người dùng có thể sẽ lụi tàn. Ngược lại, nếu không có Google, Samsung sẽ hoạch định một hướng đi mới và chạy nhanh hơn bất cứ người nào khác để cán đích đầu tiên. Đó chính là thực tế và là diện mạo của quyền lực trong giới công nghệ ngày nay.

Theo TheVerge
416 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

abgnac
TÍCH CỰC
10 năm
Google cần Ss hơn ss cần gg :mad:
@huynhnguyenquoc câu trả lời hay đó .....................................





Sent from my IM-A840S using Tinhte.vn mobile app
@Lip Xinh Cảm ơn bác
maleradar
ĐẠI BÀNG
10 năm
@urbanboss Bác không hiểu ý em rồi mà châm biếm vậy. Samsung còn sản xuất nhiều linh kiện là công ty xây dựng và bảo hiểm lớn của Thế Giới thì đâu thua kém ai?
Còn trước khi bác biết đến smartphone thì có khi bác đã dùng kah khá đồ samsung mà bác không biết rồi 😆
@maleradar SS sản xuất từ rất lâu rồi nhưng chỉ nổi tiếng từ dòng Galaxy S thôi chứ trước đâu phải là công ty nổi tiếng lắm. Trước đó chỉ có LG, SONY, BB, NOKIA là nổi tiếng và phát triển mạnh
Nói chung là quan hệ cộng hưởng thôi.
@kay1407 quan hệ cộng sinh chứ 😁
Android có thể biến mất trong tương lai và Samsung chỉ đơn giản là chuyển sang Tizen.
tizen, bada, web os,... đều chết sớm, BB OS lay lắt vậy mới biết android mạnh cỡ nào.
(quên 1 chuyện apple giỏi cỡ nào mới tạo IOS 😁)
Thang0206
ĐẠI BÀNG
10 năm
@hieupy89 Mới có Bada chết, Tizen còn chưa bán. Web Os đã được mua lại cơ mà...
@Thang0206 Web OS mua lại sau đó phải mở mã ngnồn được thằng LG nó lưọm miễn phí về làm TV 😁
Một thất bai nặng nề của HP
@Thang0206 Chưa bán nhưng ra tầm này liệu đủ sức trụ.... Lay lắt như kiểu BBos thì nói làm j
@hieupy89 Quá bt vì apple còn tạo ra mac os từ những năm 80 trước cả windows.
Windows cũng là ng đi sau thôi. Vậy nên cái hệ điều hành cho mobile là trong tầm tay của apple
mbgi.125
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Thang0206 bada và sym đã chết rồi mà, bh chỉ còn lại sản phẩm trên thị trường, người dùng cũ. tizen thì đã ai trải nghiệm đâu
Nếu cứ đà phát triển như mấy năm trước thì đc, nhưng Mỹ ko bao giờ để yên cho sung đi lên đâu. Gg, ms, apple lúc đó sẽ tam long nhất thể đì cho sung bại liệt. Bây giờ đã có dấu hiệu rồi.
@congzing tv ss bán đếch ai mua. Nực cười!!
Chịu khó tìm mấy bài báo cũ xem thằng Sony phải chật vật như thế nào trên thị trường tv với thằng ss.
Àh, mà ko cần tìm đâu, bài viết của mod cũng có nói đấy.
đt hồi xưa toàn trắng đen tham gia làm đếch gì. Điểm mạnh của ss là màn hình làm trắng đen ai để ý
@ronone Quote cuối não quá ngắn ko có mảng dd nuôi thì... mà thôi ko cần tranh cãi nhiều
@congzing Ng thì biết gì mà nói. Ko có Android thì không có mảng di động àh.
Ss nó đưa Android lên được thì nó cũng có cách đạp nó xuống
@gauto988 Ghê nhỉ, nghe nói mạng đt dụ dc tiền nhiu nhất của khách hàng mà, nghe thì hay, ss mà bỏ mạng đt đc mới lạ
Mấy ông này phân tích hay quá nhỉ. Tui cung nói được là ss ko bằng gg cần gì phân tích
🆒 Sam mà chuyển sang tizen dễ dàng thế thì đã làm rồi :rolleyes::rolleyes: mà kể cả chuyển thì cũng lại như apple, mic, bb thôi
😃 1 mình 1 ngựa, đấu vs cả 1 quân đoàn đông đảo
Với mình thì mình cần anh gồ hơn 😁
không cần biết thằng nào hơn thằng nào nhưng có thể khẳng định tính tới thời điểm này Samsung là "kẻ theo đuôi" vĩ đại!

nhận mọi gạch đá xây villa 😁
@Sonltt KẺ THEO ĐUÔI NHƯ SS THÌ BK CHỪNG NÀO MS CHẾT TRƯỚC ĐC
Bác nào túm lại dzùm em phát!
@nguyenhai712 TÚM CÁI ĐẦU NÓ LẠI LÀ ĐỪNG QUAN TÂM CHO THANH THẢN BẠN À 😁
P/S. THẰNG NÀO CHẾT CŨNG KHỔ HẾT. K GG HƠI CĂNG, K SS THÌ CÁC HÃNG KHÁC CĂNG THẲNG VÌ SS LÀ NHÀ SẢN XUẤT PHẦN CỨNG RẤT KHỦNG, NGAY CẢ LG CŨNG PHẢI ĐẶT HÀNG SS, VẬY KHI MÀ SS CHẾT, HÀNG LOẠT THỨ NGƯNG SX ĐÂM RA KHỦNG HOẢNG HÀNG VÀ TĂNG GIÁ, GIÁ TĂNG DÂN KHỔ
@nguyenhai712 Để tớ túm cho 😆 bài viết dài 2 3 trang A4 có nội dung là: "Samsung và những nhân viên PR yêu nghề" 😁
melodys
ĐẠI BÀNG
10 năm
không thể nói trước điều gì hết khi mà thế giới thay đổi từng ngày từng giờ...cách đây 12-13 năm có ai nghĩ yahoo sẽ có ngày hôm nay ...... cách đây 6-7 năm có ai nghĩ BB sẽ lụi tàn 😃
@melodys chuẩn
huyminh1560
ĐẠI BÀNG
10 năm
@melodys Và anh nô đã về tay anh míc
xxx.xxx
ĐẠI BÀNG
10 năm
@melodys đúng vậy , thế giới ngày nay ,mỏng manh và dễ thay đổi, nhờ các phương tiện truyền thông xã hội
Mình thì thấy chiến lược để tối đa hóa lợi nhuận và doanh thu của SS rất tốt nhưng chất xám bỏ ra ko nhiều, nên về lâu dài SS ko thể qua mặt GG đc
plato_nth
ĐẠI BÀNG
10 năm
@newstar9292 Không nhiều bây giờ nhưng ngày mai sẽ khác. Ss kg cần thiết phải qua mặt gg, cả hai hợp tác như hiện nay dc rồi. Nhưng qua dong Tab S và mới đây nhất là Alpha, ss đã cảm thấy cần phải thay đổi những gì. Trc đây sp của apple đẹp, sp của ss chúc năng hỗ trợ người dùng tốt. Giờ cạnh tranh nhiều, ss tập trung tốt vào tk thì sẽ không rơi vào vết xe đỗ như Bb or Nokia.,

Sent from my SM-N900 using Tinhte.vn mobile app
@plato_nth Sau khi thiết kế bão hoà thì sao? Thực tế thì điện thoại bây giờ cái nào tầm 10 củ đều rất đẹp.
Mình nghĩ sẽ là giá cả. Nhưng rồi margin từ sản phẩm cũng rất mỏng (giống như PC bây giờ).
Và, sau đó mới đau đầu cho SS vì ngay từ đầu, cuộc chơi smartphone full cảm ứng không phải do SS vẽ ra nên SS còn phải chạy theo nhiều. Chỉ cần nhìn vào cái appstore, bookstore, music store ... (iTunes Store)... thì có thể thấy SS còn phải cố nhiều.
hnh852003
TÍCH CỰC
10 năm
@vnstockguru Samsung để lỡ cuộc đua portable, nhưng cuộc đua wearable thì chưa biết mèo nào cắn mỉu nào đâu.
@vnstockguru
So sánh thì quan trọng là lấy tiêu chí gì ra so sánh chứ lấy lợi thế riêng biệt thì so làm sao được.
Hay so cái cả 2 có thể định lượng được ấy như nhân công, vốn hoá, lợi nhuận...
@hnh852003 Không phải thế mà là vì cái áo lớn không còn phù hợp với thân thể bé nữa. Nó cần được tái cơ cấu để bé hơn để tồn tại.
hnh852003
TÍCH CỰC
10 năm
@vnstockguru Thế mấy người mua Moto hay Dell là để làm từ thiện à, k cần lợi nhuận à. Đương nhiên họ phải nhìn thấy sức mạnh của 2 hãng đó lớn hơn nhiều mức thị trường lầm tưởng, khi thấy 2 công ty đó khó khăn trong ngắn hạn.
@hnh852003 Vấn đề là nước xa không cứu được lửa gần. Ra tới biển thì nước vô biên nhưng chở tới nhà thì chỉ còn cho bụi mà thôi. Mấy hãng mua lại nó như là nguồn nước dập lửa thôi. Ít nhưng đủ.
Thực tế ai cũng thấy mấy hãng mua lại những công ty hàng đầu thất thế là những "tiểu tốt" trong ngành.
@vnstockguru bác này kiến thức uyên bác này 😁
Bacutri
TÍCH CỰC
10 năm
Xin trả lời là không ! vì ss phần cứng gg phần mềm,nếu không có phần mềm làm sao có phần cứng,nói dễ hiểu là nếu không có đàn bà thì đàn ông tự xử,nếu vậy sao mà lớn mạnh được !
@Thang0206 chẳng biết nó sản xuất được cái phần nào của tên lửa. nễu nó sản xuất được cả tên lửa thì liệu còn nước Triều Tiên ko.....
Thang0206
ĐẠI BÀNG
10 năm
@binhsd89 Bác khinh thường Sam quá, Sam là tập đoàn hàng đầu của Hàn Quốc đấy.
Bacutri
TÍCH CỰC
10 năm
@nhox123ngox Vậy cái bản đồ để làm cc gì mà không phải phần mềm thêm chút iốt vô mà chưa thông thì thua con cua luôn !
@nhox123ngox cái đấy không có phần mềm thì chạy bằng niềm tin và hi vọng hở bác chả lẽ nó chạy bằng răng
Đối với mình Sâm Sung chưa bao giờ ở cùng mâm với Google .

1/ Hàn Xẻng là đệ của Mỹ hiển nhiên . Nói đúng ra nếu không có Mỹ chúng ta sẽ không thấy cái lá cờ Korea .

2/ Nên nhớ trước đây , bản thân Sâm Sung , ngoài đóng tàu thì thím chỉ chuyên về sản Xuất Chip , bán dẫn và gia công thuê cho một số hãng lớn khác.

3/ Sự đi lên về mặt công nghệ của Hàn Xẻng cũng có một phần may mắn nhờ vào Nhật ghẻ vẫn chưa thoát hẳn hố xâu khủng hoảng kinh tế , động đất , sóng thần và thiên tai. Việc này các bạn có thể nhìn thấy rõ nhất qua việc .

*Sony chuyển giao công nghệ hình ảnh từ tivi Crt > LCD với chuẩn 720p
* Tổ Sư Bà mấy tháng sau ra đĩa HDDVD 1080i , sau đó 1 2 năm chuẩn Bluray 1080p ( phổ biến hiện nay ) cũng do Sony phát triển .
* Từ LCD > LED cũng Sony
* Từ công nghệ màn hình TFT > IPS cũng Nhật Ghẻ
* Chuẩn Full HD 1080p > 2K cũng Sony

Sau này Nhật đi xuống thì Sâm Sung ra được cái màn OLed

Nói chung Sâm Sung và Lừa Gạt mấy năm đó nằm ở đâu khi , Sony liên tục cải tiến và cho ra những thiết bị công nghệ nhằm nâng cao chất lượng hưởng thức cuộc sống như : Tivi , máy nghe nhạc Mp3 ....

4/ Bản thân Sâm Sung , nếu nói riêng thì chả là cái quái gì nếu không có Google , nhìn lại mấy Thiết Bị công nghệ ra mắt gần đây chúng ta có thể thấy sự thất bại toàn tập của nó như : Smart phone màn hình cong , Smart watch , rồi điện thoại Chụp hình .....

OK giờ quay trở lại giữa Google và Sâm Sung để xem ai lớn mạnh hơn bằng việc so sánh các loại " Cùi ..."

Google


Google search : Cùi thơm
Google maps : Cùi thơm
Google dịch : Cùi thơm
Google Android : Cùi thơm
Google youtube : Quá thơm 😃

Sâm Sung


Sâm Sung Bada : Cùi bắp
Sâm Sung galaxy Smart watch : Cùi bắp
Galaxy màn hình cong: Cùi bắp
Sâm Sung galaxy Zoom : What the ..... ? quá bèo

Kết luận :
Như vậy có thể thấy , không có Sâm Sung google vẫn thành công , hoặc nói xa hơn thì không có Sâm Sung vẫn còn các hãng khác có thể đưa HDH android chở nên phổ biến . Và ngược lại , không dựa vào Google , thì tự mình Sâm Sung chả ra được cái thiết bị nào ra hồn .

P/s :
Cách thành công của Sâm Sung trong việc kinh doanh thiết bị công nghệ , chúng ta rất dễ nhình thấy . Có thể ví Sâm Sung như một con cá sống kí sinh vậy . Tức là dựa vào một hãng lớn để thành công .

Ở mảng tivi thì Sâm Sung : Đè giá Sony
Còn ở mảng Điện thoại : Sâm Sung kí sinh theo Iphone của Apple
@trungakira SS nó bá đạo hơn những gì ông tưởng nếu ko có SS Apple chưa chắc tồn tại được đâu nói cách khác App sống ký sinh SS thì đúng hơn, Sản phẩm Apple sử nội thất khá nhiều từ SS.
nếu ko có SS e rằng GG cũng ko lớn mạnh như bây giờ....
Nếu xét về tổng tài sản hiện giờ thi SS vẫn rất bá đạo:590,4 tỉ USD
Apple có tổng tài sản khoảng 400 tỷ USD(search gg)
@mountain111 Ý nói tóm lại cái ng so sánh ở bài này thậy là vớ vẩn
@trungakira Sao bác có ác cảm với bác Sung thế dùng từ: " kí sinh" nghe hãm vãi theo mìnnh nghĩ bác Sung chỉ thừa kế và phát triển thôi :rolleyes:
Galaxy S6 mà chạy tizen ko đi là thấy cái cảnh samsung không gần anh google liền hà. Có vẻ người viết thấy samsung mạnh ở các lĩnh vực khác mà ảo tưởng sức mạnh smarphone của hãng đây mà. Samsung từng ra bada để thoát android và cái kết đã rõ. Giờ người dùng quan tâm nhiều đến hệ sinh thái hơn là cái hệ điều hành.
hnh852003
TÍCH CỰC
10 năm
@Gabriel le Samsung ra bada để thoát android hả. haha. Anti ngu vãi.😁
Chính xác là ngay từ khi Google mua Motorola, google đã bắt đầu có 1 kế hoạch biến mình giống apple, tự sx phần mềm lẫn phần cứng, tuy đã xoa dịu các hãng khác là motorola hoạt động độc lập và độ ưu tiên các hãng là như nhau, nhưng dường như các sản phẩm mới ra là moto x và moto g giá rất là ok, mà lại được cập nhật phần mềm liên tục, song song là các sản xuất dòng Nexus cũng bá đạo về giá và phần mềm. Nhưng điểm yếu của android là hoạt động trên quá nhiều thiết bị, sự phân mảnh, độ trễ khi thực thi các tác vụ, mặc dù Google đã cố gắng khắc phục các điểm yếu này nhưng dường như mình thấy nó ko có khả thi, trừ khi google code lại toàn bộ hệ điều hành, như vậy thì lại có thể k tương thích với kho app cũ, điều này giống như tự vả vào mặt mình vậy, vì vậy đó là lí do các hđh đóng như iOS và WP hiện tuy không nắm thị phần ko cao, nhưng sự ổn định của thiết bị thuộc 2 hđh này rõ ràng là rất tốt, iOS thì k bàn tới nữa do nó đã rất thành công, WP thì càng ngày càng phát triển, kho app ngày càng ngon, nhất là từ khi có Nokia, WP lên như diều gặp gió. 1 vài năm tới, có thể Android sẽ bão hoà , và các hãng sx phần cứng lớn như SS phải tự trang bị 1 phương án dự bị cho mình, thực tế thì SS đã từng chuột bạch mấy sp chạy Bada, nhưng hđh này lại quá tệ, kho app ít, lai tạp giữa Android và iOS, không có điểm nhấn, mong rằng TIZEN với liên minh lớn các hãng công nghệ sẽ tạo nên 1 hđh ổn định và nhiều ưu điểm, chứ không phải chết yểu.
Trích...​
@Lumia Icon
urbanboss
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Lumia Icon Quan điểm của bạn đúng, nhưng đúng ở thời điểm cách đây hơn 1 năm. Hiện giờ đt vi sử lí lõi tứ ram 1g là hoạt động hoàn toàn mượt mà rồi. Cảm nhận riêng tôi thì wp vẫn còn khoảng cách khá xa với ios và android.
Thật sự thì SS sẽ rất khó sống nếu không có Android
@Lê Tiến Lực nên đọc kỹ rồi mới Cm nhé bạn, đừng nhận định kiểu túm 1 nắm, ko đầu ko cuối như thế, thiếu tinh tế và tìm tòi
Áo mặc sao qua khỏi đầu ? Tizen muôn đời có ra được đâu mà đòi so Android wear . Vậy mà Android cũng chả là đinh gì so với iOS 😔
Ko có SS thì vẫn còn LG , HTC , Sony ,... vắng mợ chợ vẫn đông 😁 đã xấu còn thích làm mầu :D


Gửi từ iPad của tôi sử dụng Tinhte.vn
@Bầu Trời Nhân Cách Nhưng rất tiếc, ở đây, hiện tại đây vẫn "có" SS
hnh852003
TÍCH CỰC
10 năm
@Bầu Trời Nhân Cách Xem thị trường Nhật vốn là anti Hàn thì biết ngay không có Sam không ai chống nổi Apple.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019