Samsung làm thẩm phán nổi giận vì gửi bằng chứng bị từ chối cho báo chí (cập nhật)

Khoe khoang 1 cách thô bỉ

Đọc cmm mà thấy hài...toàn bình luận theo cảm tính,nói vậy thì còn làm luật làm quái gì chả bik..hài thật....

Công nghệ phần cứng nằm ngoài tầm tay của microsoft thời đó, pin, Tấm nền, man hình cảm ứng , ....các giải pháp phần mềm và nền tảng 3g, hạ tầng cũng chưa chín muồi, vậy nên ý tưởng của microsoft đành phải gác lại.

Táo bón mới chính là thằng ăn cắp và chớp đúng thời cơ.

Các bác nên nhớ nếu không có apple, thì khi công nghệ chín muồi hãng khác cũng hoàn toàn làm đc như vậy.

đang đợi fan samsung và anti fan apple vào cm xem sao ) chắc hài lắm

Thẩm phán xử vụ kiện 2 tỉ đô mà để cảm tính cá nhân ("giận tím bím") ảnh hưởg thì mìh ko hiểu sao bà này chưa về vườn. Đồng ý là hết hạn ko chấp nhận đi, đồng ý là ko cho đưa ra phiên toà đi. Nhưg người ta đăng lên báo thì sao, title có thể chỉ là "bằg chứg bị bác bỏ of samsung". Bà này ko có tật thì tại sao đã fai vội giật hết cả (cửa) mình.

Việc xử án thì dựa trên chứng cứ cụ thể, chứ không thể dựa trên cảm tính cá nhân. Nếu dựa trên cảm tính cả nhân để phán quyết, bà ấy nên từ chức cho những người có năng lực hơn.

CEO hãng nào cũng công nhận Apple là sáng tạo xu hướng, chính trên bài kiện này luật sư SS còn khẳng định như vậy , bạn là cái thá gì nói Apple ăn cắp?

Vãi với bác này, cứ như thời đông chu liệt quốc không bằng. Nhìn tấm gương anh Nô ấy, thất bại trên mặt trận Bắc Mỹ cái là ảnh đi xuống k phanh.

kiện cáo thoải mái, cho ra SP tốt nhất vs người tiêu dùng là dc, chả bù cho xăng điện VN mình

Yên tâm , bà ta đã định cho sung thắng rồi nên vờ giận đấy.

vậy khi bạn làm kinh tế có canh tranh thì bạn thế nào,
canh tranh càng nhiều mới thúc đẩy và đi lên chứ, mình ghét độc quyền, hay phân phối độc quyền khiến cho người tiêu dùng phải theo 1 vecto định sẵn, thật là không thoa mái chút nào phải không bạn

mấy bố ơi ! tại cá cha đặt tên topic này giật tít thôi.

Em vào đọc bài, và mò ra con Samsung Sgh-z610, các bác tra gg để thấy cái nút tròn nó xuất hiện khi nào nhé

Sent from my SGH-T959 using Tinhte.vn

Đọc đến đây, mềnh cũng lượn!

E cũng thik giong bác

Sent from my GT-S5830 using Tinhte.vn

Dù Apple thua mình vẫn tôn trọng bà ấy !

Bạn so với bà ấy đống Sh*t so với núi thái Sơn?

Bằng cấp của bà ấy đè bạn đủ chết !

ss ko chơi đẹp rồi

thiết kế thì kết apple, cấu hình thì kết samsung, 2 hãng này mà lưỡng long nhất thể thì bá cmn đạo =]

Bà thẩm phán này dùng Blackberry Bold 9900 bạn à.

Người tiêu dùng thiệt đủ đường

Không chỉ phải chịu thêm những khoản chi phí vô lý làm đội giá bán lên cao, người tiêu dùng có thể còn phải đối mặt với việc bị tước bỏ những tính năng mới trên thiết bị của mình. Lấy ví dụ, nếu như Apple giành chiến thắng trước Samsung tại tòa án, có thể một vài tính năng thú vị trên Galaxy S III sẽ vĩnh viễn bị khóa do vi phạm luật bản quyền. Hay nếu không có biện pháp lách luật láu lỉnh của Google bằng cách nâng cấp nhanh Samsung Galaxy Nexus lên Android 4.1 Jelly Bean thì nhiều khả năng smartphone này đã bị cấm bán tại Mỹ. Rõ ràng, lệnh cấm này sẽ ảnh hưởng tới rất nhiều người dùng tại Mỹ.
đó chỉ là ví dụ của độc quyền và thiệt hại cho người tiêu dùng, mình ghét độc quyền



Hệ thống cân bằng đang bị phá vỡ

Ngay cả khi chấp nhận rằng bằng sáng chế là một phương diện tốt trong tất cả mọi lĩnh vực, nhưng việc cấp phép tràn lan đang đem lại nhiều tiêu cực. Hệ thống cấp bằng sáng chế hiện nay đang trở nên lỏng lẻo hơn, chỉ riêng trong năm 2011 đã có 225.000 bằng sáng chề được cấp phép. Cơ quan Thương hiệu và Bản quyền Mỹ phải xem xét hàng ngàn bằng sáng chế mỗi tuần. Trong số đó, có rất nhiều bằng sáng chế không đạt tiêu chuẩn hay có chức năng tương tự nhau được thông qua.

Việc nghiên cứu những công nghệ mới đòi hỏi rất nhiều thời gian và tiền bạc. Song để được cấp phép và giữ bản quyền, cũng đòi hỏi các nhà nghiên cứu trung bình phải trả chi phí lên tới hàng ngàn USD. Vì vậy, rõ ràng các tập đoàn lớn sẽ có lợi thế không nhỏ khi nắm trong tay nguồn tiền dồi dào. Ngoài ra, khả năng để mua lại các bằng sáng chế dường như đang trở nên ngày một dễ dàng. Nếu bằng sáng chế được tạo nên để phục vụ khoa học và tôn vinh trí tuệ con người thì việc lạm dụng tiền bạc để sở hữu nó liệu có đúng đắn? Các cuộc cạnh tranh nhằm thu mua góp phần đẩy giá các bằng sáng chế lên rất cao nhưng xét cho cùng chi phí bỏ ra đó, các hãng sản xuất sẽ bắt người tiêu dùng phải gánh chịu.
nguồn GenK