Samsung làm thẩm phán nổi giận vì gửi bằng chứng bị từ chối cho báo chí (cập nhật)

Thảo luận trong 'Tin tức - Sự kiện' bắt đầu bởi Duy Luân, 1/8/12.

  1. finely

    finely Thành viên

    Mắc ói quá
  2. noob

    noob Thành viên

    tinhte nhiều luật sư làng phết :D
  3. Free_Skyy

    Free_Skyy Thành viên

    Mình có cả 3 loại phone trong hiện tại: Iphone, Window & Android. Thật sự chỉ có 2 tay và mỗi lần xài thì chỉ có một phone, nhưng vì thích công nghệ Mình thích cả 3 OSs. Đối mới mình thì như là mình có 3 người bạn thân, mỗi người có một tính khí khác nhau; mình không phân biệt, chỉ là tôn trọng sự khác biệt .......

    Còn về cuộc chiến giữa Samsung và Apple, thì thật sự mình chỉ đưa ý kiến cá nhân thôi:
    Lúc trước mình làm bên Patent Engineering, thì luật của Hoa Kỳ rất công bằng trong cuộc chơi: mỗi thứ đều tính theo cái cân của thời gian: có nghĩa là không cần biết bạn là người có ý tưởng về một phát minh bao lâu, nhưng ý tưởng của bạn chỉ có hữu hiệu pháp lý khi bạn đăng ký với Patent office. Và kể từ đó, Patent office se xét duyệt nếu ý tưởng của bạn là "nguyên thủy" không sao chép của ai thì họ sẽ chứng nhận ý tưởng sáng chế của bạn. Nên lưu ý: kể từ ngày bạn nộp đơn cho ý tưởng sáng chế với patent office, thì những ai nộp đơn cho những ý tưởng tương tự nhưng là đứng sau "theo thứ tự thời gian" sẽ bị coi như là vô hiệu nghiệm cho những ý tưởng đó .
    Trò chơi nào cũng có luật cả, cho nên muốn giỏi và không thiệt thòi thì phải hiểu luật và dựa vào luật đó để mưu cầu quyền lợi tối đa cho chính mình. Vi lý do đó, nên các bạn đã và sẽ thấy rất nhiều công ty nộp đơn đăng ký "Ý tưởng" để dành vị trí và quyền lợi, tuy nhiên cái ý tưởng đó có thật sự áp dụng và phát triển vào thực tế hay không trong thời gian của tương lai hay không thì tùy thuộc vào nhiều điều kiện khách quang, tuy nhiên cái quang trọng nhất vẫn là hiệu quả "kinh tế" mà ý tưởng đó đem lại cho chính công ty. Vì thế cho nên các bạn thấy rất nhiều "ý tưởng" hay "phát minh cho là vĩ đại" được đăng ký và chứng nhận, nhưng có lẽ sẽ không bao giờ thấy được áp dụng vào thực tiễn.
    Tuy nhiên, điều gì cũng là hướng về tương lai, có những điều cứ tưởng là vô bổ với mình, nhưng lại là báu vật của người khác vì người ta lại tìm được một hướng khác để áp dụng một ý tưởng cũ "Someone's trash, can be my treasure". Trong kỹ nghệ và khoa học, thì cộng đồng luôn luôn ủng hộ và khuyến khích mọi người áp dụng và tìm ra một hướng đi mới cho những ý tưởng và phát minh đã được tìm ra; tuy nhiên, hãy tôn trọng những ý tưởng đó vì đó là kết quả của lao động trí óc.
    Ở Apple và Samsung, thì vụ kiện này không chỉ thể hiện sự công bằng về luật pháp và sự bảo vệ của luật pháp cho quyền sở hữu trí tuệ mà còn một lời nhắc nhở đến mọi người nên tôn trọng luật chơi ..... Cán cân công lý trong vụ kiện này thật sự người cầm rất khó vì Samsung và Apple đều có khả năng về tài chính và khoa kỷ cũng như am tường về pháp lý .....
    Chúng ta có quyền ý kiến và bênh vực những gì mà ta có khả năng hàm thụ mang tính khoa học hay chỉ là vì chữ "thích" đơn giản thế thôi; nhưng nên tôn trọng sự phán quyết của tòa án vì luật ở Hoa Kỳ và Châu Âu không phải là "hoàn mỹ", nhưng là những bộ luật tốt nhất trên thế giới và tương đối công bằng nhất thế giới, và rất khó bị "Lủn Đoạn"
    shivakl, mr33acs, khoanguyen081 người khác thích nội dung này.
  4. zimihieu

    zimihieu Thành viên

    samsung đã ăn cắp lại còn la làng.các bác xem thử các icon của đt sam chạy android với giao diện của android sam đi.giống iphone y hệt.ngay cả các sản phẩm chủ lực cũng đều sao chép thiết kế của iphone cả.mới đây,có thông tin là nhiều người đã đặt mua nhầm galaxy tab mới ra với ipad rùi đó.chết tụi sam đi,tha hồ mà nộp phạt
  5. mewkuli

    mewkuli Thành viên

    Cập nhật: John Quinn vừa đưa ra tuyên bố chính ông đã cho phép gửi thông cáo báo chí nói trên cho các cơ quan truyền thông. Tuy nhiên, vị này giải thích rằng đây không phải là một thông cáo báo chí bình thường mà nó chỉ dành cho những đơn vị có yêu cầu được biết thêm chi tiết. Theo Quinn, việc làm này không vi phạm đạo đức hay pháp luật gì cả. Ông nói các bằng chứng này đã xuất hiện trước công chúng trong thời gian qua và việc gửi đi thông cáo báo chí lần này không nhằm gây ảnh hưởng gì đến thành viên của ban hội thẩm.

    Quinn cũng có phản bác lại tuyên bố của Apple tại tòa về việc Samsung không tôn trọng luật lệ của tòa án. Luật sư trưởng của Samsung đã cho rằng phía Apple đã làm tổn hại đến uy tín của cá nhân ông.
    galabuon thích nội dung này.
  6. gerlesion

    gerlesion Thành viên

    :D yêu thích đồ công nghệ là một nét đẹp văn hóa, nhưng vì đồ công nghệ mà cãi nhau một cách mê muội thì sẽ là một thảm họa.
  7. huuvinh_tv

    huuvinh_tv Thành viên

    hình chữ nhật có 4 góc bo tròn kìa, phím home vật lý kìa... Chỉ có apple được thiết kế như vậy thôi sao?
  8. gerlesion

    gerlesion Thành viên

    vanne88 thích nội dung này.
  9. xuxu09

    xuxu09 Thành viên

    hihi, đang xử vụ SS ăn cắp mà bảo bậc thầy :D
  10. Cocoli

    Cocoli Thành viên

    Nhìn tới nhìn lui chỉ có SONY là có thiết kế đỉnh nhất ,chẳng copy của ông nào cả hehe:)về phần cứng thì rất ok .Nhưng tại sao ko nằm ở 3 top đầu ?buồn :(

    Sent from my GT-I9003 using Tinhte.vn
  11. kiddie007

    kiddie007 Thành viên

    Căn bản vì những tài liệu này của samsung chưa được kiểm định nên hãng gửi lên báo chí sẽ gây loãng và rối => điên là đúng rồi
  12. vicenzow800i

    vicenzow800i Thành viên

    ko lẽ tương lại hoặc S4 hoặc IP6, ko thể có 2 cái cùng lúc
  13. baotam2101

    baotam2101 Thành viên

    Kiện tụng hoài ấy nhĩ ~.~ Công nhận cạnh tranh thị trường căng thiệt. Nhất là giữa cái chú Khổng lồ công nghệ.
  14. xuandu1712

    xuandu1712 Thành viên

    Tham phan co quyen bac bo la vi vu kien nay App kien Sam ma....noi that chu cai dt nao ma che phan duoi di phan tren chang giong nhau.ke ca con BB9k cua em do.che lai phan qwerty thi phan tren van rat giong do thoi.thiet ke dt da den toi hian cua thiet ke thi no chi la nhu the thoi...
  15. thanhtrung2k

    thanhtrung2k Thành viên

    Hôm nay chưa có phiên toà xử ngày thứ 2 ah mấy bác
  16. sdt0973488095

    sdt0973488095 Thành viên

    nhảm nhí..........................
    đọc xong mà chưa rõ mục đích của bà j j đấy. hơi khó hiểu
  17. fastlove

    fastlove Thành viên

    :mad:

    Hãy ấn thích tôi đi vì tôi rất rất rất rất thích bạn
  18. ngoalongcang

    ngoalongcang Thành viên

    CÁi này em nghe bác.

    Trước giờ kiện trên đất Mỹ đám Apple toàn thắng thế vì sân nhà, sau mới thua cũng không thấy xin lỗi xin mẻ gì. Cấm bán người ta không bán được cũng không thấy nói gì bồi thường? Kiện ra các nước khác toàn thua.

    Nhớ cái bữa sang TQ tưởng dân nó ngu mà ăn được ngay hóa ra lại bị nó kiện ngược vỡ mồm. Nói chung là chỉ tinh tướng được sân nhà thôi. Vậy nên SS nó cũng khôn, nó tung ra toàn thế giới. Bà kia tím người là đúng, chắc ăn tiền của Apple.

    Còn nếu SS đuối lý thật hoặc bà ấy xác nhận SS vi phạm thì vài tớ giấy tung ra báo chí đâu có vấn đề gì?

    CÁI VỤ APPLE DÙNG PHOTOSHOP CHỈNH SỬA ĐỂ KIỆN không thấy bả nói gì nhể? Lần này lại TÍM MẶT.

    Chả biết đúng sai như nào nhưng đọc cái diễn biến thấy SS rất lịch sự khi KHEN IPHONE rồi mới phản bác. Còn bên Apple thì cứ gào lên như mấy con mụ hàng tôm hàng cá rằng NÓ LÀ THẰNG ĂN CẮP ! Vậy cũng đủ để ủng hộ SS rồi. :):p
    whymea, tienlm, njcotjn2 người khác thích nội dung này.
  19. a2coder

    a2coder Thành viên

    Lol trước khi xét xử, tòa đã cho thời gian 2 bên chuẩn bị tài liệu chứng cớ cung cấp cho tòa, để tỏa kiểm chứng và điều tra. Giờ yếu thế SS lại muốn bổ sung chứng cớ . Mà mỗi lần có chứng cớ mới , lại phải điều tra lại từ đầu, lại phải xét xử lại từ đầu .... đùa với thím Koh , thím không chấp nhận là phải :-<
  20. lutienphong2012

    lutienphong2012 Thành viên

    Sony thiết kế đỉnh nhưng giá mắc quá nên ko nằm trong top là phải. Nhìn mấy vụ kiện tôm, cá basa là biết anh Tòa hay bênh đội nhà, Samsung muốn tạo dư luận tốt cho mình. Thường đó là cách làm của kẻ yếu thế trước tòa. Thím Koh này người hàn nhưng bản chất Mỹ, SS là kẻ khôn ngoan, biết làm cách nào để hạ đối phương, ở EU và Uc đã chứng minh. Ủng hộ SS đã đưa công nghệ đến đại chúng, qua rồi thời độc quyền để o ép khách hàng của Ip. Cạnh tranh càng nhiều chỉ có lợi cho khách hàng thôi. ANdroid đã bước vào thời hoàng kim thay thế cho IP.

    Sent from my Nokia 1280 using Tinhte.vn
    whymeaHoàng-Long thích nội dung này.

Chia sẻ trang này