Samsung tiếp tục nhắm vào các tính năng tiện ích của iOS

Thảo luận trong 'Tin tức công nghệ' bắt đầu bởi babybungbu, 16/8/12.

  1. babybungbu

    babybungbu Moderator

    <untitled> (3).

    Sau đợt công kích đầu tiên chưa đạt được kết quả như mong muốn, ngày hôm nay Samsung tiếp tục mời những chuyên gia ra trước tòa để phân tích tính hợp pháp của các bằng sáng chế về tiện ích mà Apple đang nắm giữ. Tính năng nảy khi cuộn và các thao tác chạm đa điểm vẫn là trọng tâm trong phần tranh tụng, và nhân chứng của Samsung tiếp tục sử dụng sản phẩm bàn cảm ứng DiamondTouch làm cơ sở cho các luận điểm của họ.

    Giáo sư Andries van Dam thuộc trường đại học Brown trình bày với bồi thẩm đoàn các điểm chính trong bằng sáng chế 381. Mỗi điểm này được ông so sánh với một ứng dụng – mà theo ông việc này cho thấy sở hữu trí tuệ của Apple là vô hiệu do vi phạm luật prior art.

    Một trong hai tính năng đáng chú ý của sản phẩm DiamondTouch là Tablecloth. Như đã mô tả trong bài viết trước, Tablecloth cho phép người dùng cuộn một hình ảnh, khi đến cuối sẽ xuất hiện một khoảng trống màu trắng thể hiện ảnh đã cuộn hết, thả ngón tay ra thì ảnh sẽ nảy ngược trở lại. Hiệu ứng này giống với những gì ta thấy trên iOS. Tablecloth xuất hiện từ 2005, trong khi bằng sáng chế về nảy khi cuộn được Apple đăng ký vào tháng 12/2007.

    Giáo sư Andries cũng đề cập đến một chút đến giao diện LaunchTile. Theo ông, giao diện này tuy không giống hoàn toàn với bằng sáng chế 381, nhưng nó có một điểm tương tự đáng chú ý. Đó là, khi người dùng vuốt qua lại giữa các ô (tile) màn hình trên LaunchTile, những ô kế bên cũng thể hiện nội dung mặc dù chưa được vuốt hết. Đặc biệt, Andries cho biết văn phòng sáng chế Mỹ chưa từng xem qua Tablecloth và LaunchTile trước khi cấp bằng sáng chế cho Apple. "Tôi đã kiểm tra lại quá trình khởi tố, và không có tài liệu nào đề cập đến hai phần mềm có thể áp dụng luật prior art này".

    Apple có phần phản biện khá nhẹ nhàng trước những gì giáo sư Andries đã phát biểu. Đầu tiên, nhóm luật sư chỉ ra rằng Tablecloth đưa nội dung trở về điểm cuối cùng trước khi xuất hiện hiệu ứng nảy, chứ không phải trở về vị trí cạnh biên của nội dung - Andries trả lời: bằng sáng chế không mô tả chi tiết vị trí quay về của nội dung. Tiếp đến, Apple cho rằng cần phải đánh giá lại định nghĩa của DiamondTouch xem có thật sự là một thiết bị cảm ứng hay không. Sản phẩm này bao gồm một máy chiếu, có nhiệm vụ chiếu hình ảnh xuống một màn hình cảm ứng điện dung, thay vì có phần màn hình hiển thị và cảm ứng kết hợp như trên iPhone và iPad. Luật sư của Apple cố gắng thuyết phục Andries về định nghĩa của một màn hình cảm ứng thật sự là như thế nào, song thất bại. "Bằng sáng chế không mô tả cách áp dụng một màn hình hiển thị cảm ứng", ông nói, và giải thích rằng nội dung sáng chế chỉ mô tả cách thức hoạt động của giao diện. Theo Andries, sản phẩm DiamondTouch thật sự "là một màn hình cảm ứng".

    Phần tranh tụng tiếp theo liên quan đến các tiện ích về phóng to và chạm đa điểm, do luật sư Stephen Gray của Samsung trình bày. Tương tự như Andries, mục tiêu của Stephen là chứng minh bằng sáng chế của Apple vô giá trị do đã có những công nghệ tương tự xuất hiện trước đó.

    Bằng sáng chế về cảm ứng đa điểm của Apple mô tả cách thức một hệ thống phân biệt các trường hợp nhập liệu khác nhau bằng thao tác chạm, ví dụ như một ngón tay là để cuộn và hai ngón tay là phóng to thu nhỏ. Không chỉ nhắc lại tính năng Fractal Zoom trên DiamondTouch, Stephen còn đưa ra một bằng sáng chế của Nhật có tên Nomura xuất hiện vào năm 1998, trong đó mô tả một hệ thống tương tự. Sau đó, ông đưa ra một đoạn video quay bản mẫu công nghệ chạm đa điểm do Jeff Han trình diễn trong sự kiện TED năm 2006. Theo Stephen, tất cả những bằng chứng trên đây đều chứng minh một điều là sáng chế của Apple vô giá trị.

    Phần trình diễn cảm ứng đa điểm của Jeff Han tại sự kiện TED năm 2006​


    Tiện ích tiếp theo bị đưa vào tầm ngắm là bằng sáng chế chạm để phóng to. Stephen tiếp tục sử dụng giao diện LaunchTile làm cơ sở cho lập luận của mình. Giao diện này chia màn hình hiển thị ra làm bốn phần, mỗi phần là một ô (tile) hiển thị nội dung hay ứng dụng khác nhau. Khi chạm vào một ô thì nội dung trong ô này sẽ được phóng lớn lên toàn màn hình. Stephen cho rằng quá trình chuyển từ dạng hiển thị bốn ô sang một ô trên LaunchTile tương tự như tính năng chạm để phóng to. Luật sư của Apple Michael Jacobs dĩ nhiên là không đồng ý với nhận định này. Ông chỉ ra những điểm khác nhau giữa LaunchTile và tính năng của iOS. Michael đặt câu hỏi: nếu bồi thẩm đoàn quyết định rằng tính năng phóng to của Apple không giống với LaunchTile, thì những cáo buộc của Stephen liệu có còn đứng vững hay không? Stephen nói ông dành quyền quyết định lại cho bồi thẩm đoàn.

    Nguồn: The Verge

    dkchoi, sdt0973488095, trinh1234526 người khác thích nội dung này.
  2. huuhiep175

    huuhiep175 Hiệp vịt

    Lại kiện, đau đầu :)
    Tranh luận nhau đừng đi quá giới hạn nhé! Mod xóa bài treo nick đấy

    Sent from my SGH-T959 using Tinhte.vn

    will_0905nonamed thích nội dung này.
  3. hanhngao46

    hanhngao46 Thành viên

    Hay thật ngày nào cũng thấy tin về kiện tụng giữa hai công ty này! Mà ngày nào cũng lên top luôn!
    Sao không thấy nói gì về sức khỏe hoặc thông tin công nghệ trong nước nhỉ?

    nguyenthevan310, will_0905trankhacchan thích nội dung này.
  4. trankhacchan

    trankhacchan Thành viên

    xem cai clip thấy apple bựa k kém tàu .

    new_solution_88, woobin193, ptliou18 người khác thích nội dung này.
  5. hamyty

    hamyty Thành viên

    Kết quả 1: ss thắng: ss sau đó còn sợ ai nữa, ss sẻ ra hàng loạt cái na ná sony ,nokia, lg . . . Nhưng với giá rẻ hơn và mấy công ty kia sẻ pha sản sớm thôi, Tất nhiên dù có copy 99% thì ko có ai dám nói gì và ss sẻ chiếm luôn 99% thị phần cả điện thoại thông minh bình dân và đen trắng, vì trên đó có logo của ss, và apple (tập đoàn hàng đầu thế giới) đã ko thể kiện ss thì đố anh nào dám kiện (kiện ss nó tát cho vỡ mồm)
    Kết quả 2: apple thắng : tất nhiên 2 tỉ chẳng là gì với ss vì một năm họ ăn lời tới 20 tỉ đô nhưng họ sẻ biết sợ ,ko dám copy nữa mà cố gắng phát triển phần mềm và thiết kế để cạnh tranh và người tiêu dùng sẻ có nhiều sản phẫm đa dạng tuyệt vời hơn nữa
    MONG LÀ APPLE SẺ THẮNG ,mình ko dám tưởng tượng đến cảnh thế giới chỉ còn ông ss và điện thoại tàu :(

    Ares kute, hat1610, kutj'4 người khác thích nội dung này.
  6. mewkuli

    mewkuli Thành viên

    không yêu ai cả nhưng ủng hộ ss vì ít ra ss còn có lợi cho người việt nam

    new_solution_88, woobin193, qthaoneo15 người khác thích nội dung này.
  7. tienlequoc

    tienlequoc Thành viên

    Cứ kiện kiện kiện kiểu này làm mất thời gian bình luận của anh em quá. Đề nghị anh em chuyển qua bình luận các thớt khác không liên quan đến cái cuộc chiến vô nghĩa này. Không lo phát triển sản phẩm của mình cho thật tốt mà tối ngày lo thưa với kiện.
    Apple: bớt thưa kiện cho bà con khỏi mất time vô bổ.
    @SS: Bớt bắt chước để thằng trên không kiện.
    @các fan: bớt war, dành thời gian làm chuyện khác có ý nghĩa hơn.

    nguyenthevan310, hat1610, JustinSmile2 người khác thích nội dung này.
  8. liembavuong

    liembavuong Thành viên

    Doc bai nay thi thay co ve samsung cung ok nhi
    song van mong muon hoa hon la ben nao thang thua.hihi
    Sr vi dung dt nen type hok dc tieng viet.

  9. nhonbeo

    nhonbeo Thành viên

    Hi vọng Samsung win vụ kiện này :D

    woobin193, qthaoneo, lorddarkness4 người khác thích nội dung này.
  10. impressive2000

    impressive2000 Thành viên

    Về sức khoẻ bạn lên google kiếm ra liền, thiếu gì trang nói về sức khoẻ, đưa ra ý kiến ở 1 trang công nghệ về sức khoẻ, po tay

    woobin193, phamloc_ct, Crashtw2 người khác thích nội dung này.
  11. Mai Văn Sơn

    Mai Văn Sơn Thành viên

    Apple bị phản pháo ghê nhỉ, mấy ngày nay toàn SS nắm thế chủ động

    phamloc_ct, pupupa9333 thích nội dung này.
  12. yellowcricket90

    yellowcricket90 Thành viên

    Phải xem lại 1 vài sang chế rùi :D chưa ktra kỹ đã quyết định, thật nguy hiểm làm sao? :D

    pupupa thích nội dung này.
  13. CoffeeHN

    CoffeeHN Thành viên

    He he, sắp vào chung kết rồi. Samsung đưa ra nhiều luận chứng quá. Nhưng cái quan trọng nhất là kết cấu bên ngoài hình như thua Apple rồi. Gái chân dài vẫn hơn gái thông minh mất rồi.

  14. spsp

    spsp Thành viên

    Cái này mà tường thuật trực tiếp thì vui nhỉ. cho anh Tạ biên Cương bình luận nữa thì khỏi nói.:p:p
    Công lao của Apple là vô cùng to lớn. Khi họ mở ra 1 triều đại mới. Khi mà các ông vua đang đến thời kỳ huy hoàng nhất. Đó là RIM,là Nokia
    Apple mang đến những điều tuyệt diệu. Nhưng - đó có phải là điều tốt nhất họ có thể làm ko?: mình phần tích vài ngu ý dđể mọi người cũng tranh luận .trời mua to quá, rảnh lên chém gió cho vui.
    - Thời gian này năm ngoái, có hàng triệu người đã thất vọng và ngán ngẩm khi xuất hiện chiếc điện thoại 4s, chứ ko phải 5 như mong đợi. Tại sao lại thất vọng, bởi vì họ quá yêu và hi vọng. Vậy họ thất vọng vì 4s kém cõi uh. hoàn toàn ko. Có thể khảngư định 4s là chiếc điện thoại rất tốt. 4s có thể cạnh tranh và lấn át những chiếc điện thoại khác. nhưng chính 4s lại cho thấy bộ mặt của Apple. họ quá tự tin, họ nghĩ cần gì phải làm 1 cái gì đó khác đi, đẹp hơn nữa, khi mà chỉ cần giống ip4 là bá đạo rồi. và thực tế họ đã rất thành công. người tiêu dùng buồn vì họ nghĩ apple sẽ làm đc hơn thế rất nhiều.
    - Vậy với cái màn hình 3.5" - mà apple bảo kích thước đỉnh của đỉnh ấy ta sẽ làm đc những gì. Với suy nghĩ là họ ko làm 1 cái nào >3.5" (vì như thế họ quá tầm thường khi tự cắn *** của mình). Độ phần giải đạt gần như đến giới hạn, mình ko thể tưởng tượng đc 1 chiecs ip mới với 3.5" mà độ phân giải lớn hơn. chả để làm gì. Hay tăng chíp, tăng ram, tăng card đồ họa. cũng chẳng làm gì với cái màn hình 3.5" cả. Vậy họ sẽ làm gì? thay đổi kích thước để giống với những kẻ mà họ xem là vớ vẩn, là hoang đường với những chiếc điện thoại màn hình to như cái dép lào. hay họ sẽ nói tay con người to lên trong thấy, nên khi xưa 3.5 1 tay với đc mọi nơi. giờ thì cần lớn hơn tý. và khi đó sự thống nhất ko còn. sẽ phân mãnh...
    - Mình đồng ý là vc kiện cáo rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình. Vậy ta hãy đi phân tích xem họ kiện những gì. Theo hiểu biết hạn hẹp của mình thì đại đa số toàn những thứ tủn mủn, như cái gốc tròn tròn, cái nút home to to, cái trượt để mở (giờ cái đó chán tận cổ rồi,wp7,playbook, android 4.0 mở khóa tuyệt gấp ngàn lần), cái icon, rồi cái viền xinh xinh...có khi cả màu trắng và hình chữ nhật nữa,và họ làm như họ là nạn nhân của 1 vụ hàm hiếp tập thể. Khi thắng họ làm ầm ĩ lên, còn thua họ sẽ lặng lẽ chui vào toalet và gào thét tự kỷ. Điều này mình có cảm tưởng apple cứ bẩn bẩn thế nào ấy. dù họ làm như vậy ko có sai gì hết.
    - Vậy gả dụ ko có samsung hay android. thì apple sẽ như thế nào. chắc bây giờ cũng chỉ có 3gs3 thôi. chuẩn bị sẽ là 3gs4.
    - Apple đang run sợ ngai vàng có thể bị lật đổ nhanh chống.
    - Vậy tại sao mình ko ưa apple, vì họ kiện cáo quá nhiều, vì ifan qua nguy hiểm.Mình ko thể hiểu nổi là những người dùng ip rồi họ ko muốn đổi qua cái khác(đặc biệt là chị em).Giống như apple là 1 đạo và SJ là giáo chủ vậy.Đồng ý là họ làm bất kỳ sản phẩm nào cũng rất tuyệt vời.
    - Samsung là kẻ bị hại hay 1 kẻ xấu xa. Tất nhiên họ là 1 kẻ xấu đẹp trai.Họ chấp nhận làm những vc khó coi (....) để "đi tắt đón đầu, và nắm bắt cơ hội" > điều này thực sự ko hay ho gì.Họ cần làm gì: thôi la làng và tập trung vào thiết kế. Với s3 và note thì hoàn toàn tin tưởng là ss ko cần "lấy cảm hứng" nữa.Dù s3 vần hơi xấu tý nhưng sẽ ok thôi...
    - kết quả vụ kiện thế nào là tốt nhất : apple cần 1 thứ gì đó khủng khiếp để họ biết mình đang đứng ở đâu. để bớt hung hăng. Samsung thì cần 1 phán quyết để họ thức tỉnh, để họ cảm thấy nhục, để những sản phẩm sau thật khác biệt và tuyệt vời.
    - Cuối cùng mong RIM đẹp trai của mình lấy lại phong độ với BB10...:p

    wickersick, tranngoc87, laninona47 người khác thích nội dung này.
  15. hason5834

    hason5834 Thành viên

    Cả 2 hay nói chung tất cả đều ăn cắp,nhưng mình ủng hộ thằng ăn cắp của người giàu chia cho người nghèo...

  16. mrlonely_217

    mrlonely_217 Thành viên

    Ồ thế bây giờ ai là anh vừa ăn cắp vừa la làng ta :) thế mà cũng đăng kí bản quyền rồi vác đi kiện cho đc :)

    Sent from my GT-I9300 using Tinhte.vn

  17. cavoiu

    cavoiu Thành viên

    cuộc chiến vô nghĩa ?????

  18. fancy90

    fancy90 Thành viên

    Sam sung chỉ cần tìm ra sản phẩm hay công nghê trước đó đã có mà app vác đi kiện để vô hiệu nó

    woobin193, sonmaritimehaopro thích nội dung này.
  19. spidermanttvn

    spidermanttvn Thành viên

    mọi người chú ý, apple sắp đăng ký bản quyền cho sản phẩm mới của họ là ifuck - kèm theo là 36 tư thế apple độc quyền phát minh.
    Vì vậy mong mọi người cẩn thận coi chừng bị kiện vì vi phạm bản quyền khi sử dụng .... ^...^
    không ủng hộ ai, cạnh tranh để phát triển, nhưng cạnh tranh bằng việc lôi ra tòa án là kìm hãm sự phát triển của nhân loại ^...^

  20. saiback

    saiback Thành viên


Chia sẻ trang này