Samsung tiếp tục nhắm vào các tính năng tiện ích của iOS

babybungbu
16/8/2012 4:4Phản hồi: 314
314 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

TÁO....TÀU😁😃😔:mad::p
các bác có bao h thấy sự kiện gì của apple tổ chức ở việt nam không, nhưng samsung thì đầy, ủng hộ thằng nào coi trọng mình mới đúng chứ
Sau vụ kiện này ap và ss chuẩn bị tiền để lộp phạt vì vi pham bằng sáng chế của nhiều hãng😁

Sent from my GT-N7000 using Tinhte.vn
no comment
mrx2811
ĐẠI BÀNG
12 năm
Vụ kiện này SS mà thắng thì chả ai buồn sáng tạo ra cái mới, mình cho rằng sẽ là thảm hoạ cho những công ty khác luôn cách tân và sáng tạo như Sony và HTC.... Nhiều bạn có cái lý luận là ủng hộ SS vì SS cướp của người giàu chia cho người nghèo. Có lẽ các bạn nghĩ là SS ăn mỏng đi để các bạn được hưởng??? Họ chẳng hề ăn mỏng đi tý nào vì chi phí R&D tốn kém nhất thì đã trộm cắp của người khác...Cũng vì đó, các hãng đt đầu tư nhiều tiền của cho công tác R&D hơn không thể cạnh tranh được với kẻ ăn sẵn...Thật chả có gì đáng để tự hào. Hãy đặt mình vào địa vị một người lao động nghiêm túc, tự làm nên bằng bàn tay mình và bị kẻ khác cướp công? Bạn có thể vui được không? Các bạn đừng bảo với mình rằng nó giàu rồi, ăn ít đi cho người khác ăn với..Không muốn người khác làm điều gì với mình thì cũng đừng làm và đừng cổ suý cho người khác làm điều đó, không sớm muộn nó cũng vận lại vào mình. Quan điểm sống của mình là vậy. Nghĩ ngược lại, làm ngược lại cũng là một trong những lý thuyết trong nghành sáng tạo...Sáng tạo là vô bờ, rõ ràng SS là kẻ tư duy trong hộp khi bảo thiết kế của Apple là chuẩn công nghiệp....SS đưa ra rất nhiều lý lẽ cùn, những lý lẽ gián tiếp tự nhận rằng mình đã sử dụng ý tưởng từ Apple (còn không biết Apple đi vay mượn hay học hỏi ở đâu nhé)....Nói thật mình thấy không phục lắm....Mình sẽ khâm phục hơn nếu SS có thể chứng minh bản thân sp của SS là được phát triển độc lập, không lấy ý tưởng từ đâu....và thực tế chỉ ra là SS không thể chứng minh theo cách đó đc. TRiết lý của SS là" Nó ăn cắp được, mình cũng ăn cắp đc" (????). Nói chung mình vẫn luôn đứng về phía sáng tạo chân chính ....
P/S: Sony Xperia Tablet quá tuyệt vời, khi ẻm ra, sẽ cân nhắc để rinh em về.
@mrx2811 Ông bạn biết iphone từ khi nào 2007 hay 2011 mà sao phán ghê vậy hay chỉ lên đây coi mấy ku ifan phán phong long... haha...
Ông bạn theo dõi thử xem qua vụ kiện này SS đã tìm ra những bằng chứng đã kiểm chứng là có thực để vạch mặt Apple cũng chỉ là thằng ăn cắp thôi.
Nói như cách ông bạn thì đã phủ nhận những công nghệ có từ trước khi iphone ra đời... chắc ông bạn cũng là ku để apple lên bàn rồi 😃
zesny95
TÍCH CỰC
12 năm
@mrx2811 Bài viết dài ngoằng nhưng dẫn chứng của bạn lại chẳng đâu vào đâu, cùn hay không cả phiên tòa quyết định bạn ạ. Lại còn Apple ăn cắp của ai không không biết, xin hỏi bạn apple có thể tham khảo các hãng khác chẳng lẽ Samsung lại không. Công sức, ừ không ai phủ nhận nhưng trơ trẽn phán sản phẩm của người khác là của mình thì không chấp nhận được, và vừa ăn cắp vừa la làng thì lại càng không chấp nhận được!
@mrx2811 lý của bác là đúng, nhưng bác phán cứ như tòa phán samsung ăn cắp rùi zậy. Samsung ngày càng chứng minh dc thiết kế đó đã có từ trước và thành chuẩn chung. Apple chẳng wa tào lao hơn những hãng khác là mang cái chuẩn đó đi dk bản quyền nói nó là của riêng tao. haiz
quangotvn
ĐẠI BÀNG
12 năm
Mình dùng dt iphone nhưng mình bỏ phiếuc ho samsung.
muafiu
ĐẠI BÀNG
12 năm
Mình ko phải fan samsung, nhưng mình ủng hộ việc copy cho người nghèo hơn là copy mà độc quyền .
Công nhận Táo giỏi áp dụng công nghệ của người ta để phát triển , sau đó vỗ ngực :" cái này do tao làm ra " =)) .
Đã thế cứ hay đi kiện cáo nữa !
Giống như vụ tablet ấy , thời XP, bác Gates đã làm ra tablet chạy xp rồi mà thời đó ko có ai quan tâm .
Vụ này dù cho ai thắng, ai thua thì cũng sứt đầu mẻ trán cả 2 .
Sau vụ này Táo bị khinh 😆 . Tưởng gì , hóa ra đúng là phù thủy có khác, làm trò mờ mắt thiên hạ để che giấu đi cái bản chất cốp py!
songviet
TÍCH CỰC
12 năm

Công nghệ chạm đa điểm do Jeff Han trình diễn trong sự kiện TED năm 2006

Đây cũng là niền tự hào của táo về đa chạm: một ngón tay là để cuộn và hai ngón tay là phóng to thu nhỏ.

SJ khi xem buổi trình diễn này đã phán: cái này là của tao, và chỉ là của tao nếu Jeff Han xài thì OK, còn thằng khác là... kiện cho thúi luôn, alo Chim Cút mau mau đăng kí bàn quyền nghe!
Thằng Táo nó tưởng nó tự sáng chế ra công nghệ trên màn hình cảm ứng (giao diện,vuốt vuốt,kéo thả 2 ngón tay.vv..)nhưng thật sự nó cũng là thằng đi ăn cắp....Cái video nói lên tất cả..:mad:
hason5834
ĐẠI BÀNG
12 năm
Viết quá dài nhưng hóa ra .....quá ngắn..
Moi xem clip xong. Apple la thang an cap va ko nhung the con nhanh tay di dang ki nua. Bai fuc. Con SS cung chang hon j co cai la ko tro tren nhu thang apple.
Sorry type tren di dong
cobra83
ĐẠI BÀNG
12 năm
Nếu Apple thắng kiện sẽ thế nào ư, hầu các bạn 1 bài đây
Apple sắp đưa thị trường công nghệ Mỹ về thời... đồ đá23/06/2011 19:00
Đối với ngành công nghiệp smartphone, còn gì tồi tệ hơn thảm họa động đất, sóng thần ở Nhật vừa rồi? Câu trả lời là: "Vũ khí" mới ra lò của Apple.

Nếu bạn đang tự hỏi: Còn điều gì ảnh hưởng sâu rộng và tàn phá ngành công nghiệp smartphone nặng nề hơn thảm họa động đất, sóng thần gần đây xảy ra ở Nhật Bản? Có lẽ cách đây mấy hôm thì câu trả lời sẽ là không.

Thảm họa ở Nhật Bản khiến ngành công nghiệp smartphone nói chung và gia công chế tác các thiết bị công nghệ cao nói riêng bị đả kích mạnh mẽ. iPhone 5 lỗi hẹn xuất xưởng vì thiếu nguồn cung thiết bị, iPad 2 khan linh kiện và phải bán ra nhỏ giọt, một loạt tablet cũng chậm ra mắt vì nguồn cung những thiết bị đến từ Nhật như LCD Panel, Pin, chip nhớ... trở nên khan hiếm.

Nhưng khi đặt ra câu hỏi trên vào ngày hôm nay, chúng ta có một câu trả lời mới: Apple đã nhận được bản quyền sáng chế công nghệ màn hình cảm ứng đa điểm do Ủy ban bản quyền và thương hiệu Hoa Kỳ cấp phép sau 3 năm rưỡi theo đuổi đằng đẵng.

Có thể bạn sẽ thắc mắc: Chuyện ấy thì ảnh hưởng gì tới tôi và chiếc smartphone của tôi?

Trả lời 1 cách ngắn gọn: Trong tình huống xấu nhất, có thể chỉ vài tháng nữa bạn có "đốt đuốc" cũng không còn được thấy những chiếc smartphone chạy Android, MeeGo, Windows Phone, Symbian màn hình cảm ứng bán trên thị trường nữa. Chúng ta sẽ trở về thời của những chiếc smartphone nắp gập, bàn phím cứng hoặc smartphone màn hình cảm ứng điện trở như từ thời... cổ đại.


Smartphone sẽ bị "lại tổ" và trở về như thế này?

Trước khi bạn hốt hoảng với cái viễn cảnh đen tối kể trên, hãy đi tìm hiểu nguồn cơn sự việc. Dù trong tình huống nào đi chăng nữa, hiểu biết ngọn nguồn của 1 vấn đề cũng giúp chúng ta có những cái nhìn khách quan và những đánh giá chính xác hơn về nó.

Từ chuyện cái màn hình...


Nói một chút về Apple, nếu bạn chưa biết, thì Apple là hãng bảo vệ quyền lợi của mình ở các công nghệ mà họ sáng tạo ra (hoặc họ cho rằng họ sáng tạo ra) một cách điên cuồng. Điều này thể hiện ở việc trong lĩnh vực sản xuất smartphone: sau Nokia, Apple là hãng hiện nắm giữ nhiều bằng sáng chế nhất (ở Mỹ). Và Steve Jobs không hề ngại ngần khi đem các bằng sáng chế mà Apple sở hữu đi để "đàn áp" các đối thủ của mình.

Năm nào cũng vậy, Apple luôn tìm cách lôi ít nhất 1 ông lớn "lỡ dại" vay mượn tí chút trong các sáng chế của mình ra hầu tòa. Nokia, Samsung, HTC, Google... Tất cả đều đã được nếm mùi "bàn tay sắt" của Steve.

Thế nhưng trong "lưới bằng sáng chế" dày đặc mà Apple đan ra để bảo vệ những đứa con tinh thần của mình, vẫn có một lỗ hổng : Công nghệ màn hình cảm ứng đa điểm. Khi iPhone đời đầu ra mắt năm 2007, điều khiến giới công nghệ "phát cuồng" không phải là chợ ứng dụng khổng lồ hay khả năng duyệt web mượt mà(trên thực tế, mãi sau 1 năm ra mắt iPhone mới chạy được ứng dụng của bên thứ 3 thông qua AppStore ra mắt năm 2008).

Điều cuốn hút người dùng nhất là màn hình cảm ứng tuyệt vời của máy. Ngày đó, người ta chưa bao giờ được chứng kiến 1 ý tưởng táo bạo và hữu dụng hơn công nghệ cảm ứng đa điểm mà Apple áp dụng vào iPhone.

Màn hình cảm ứng điện dung thao tác cực nhạy, việc zoom trang web, ảnh chỉ bằng cách nhúm 2 ngón tay, giao diện cuộn trang web, văn bản chỉ bằng những cái vuốt tay nhẹ nhàng đã nhanh chóng hạ "nốc ao" công nghệ cảm ứng điện trở vốn chiếm đa số thời đó trên các smartphone màn hình cảm ứng.


Pinch to Zoom nhanh chóng thành "chuẩn" trên các smartphone hiện đại, xuất phát là ý tưởng của Apple

Tất nhiên ý tưởng ấy của Apple đã nhận được sự hưởng ứng nhiệt liệt từ cả người sử dụng lẫn các hãng... đối thủ. Sự ủng hộ của người sử dụng đã "khuân" đi 108 triệu máy iPhone khỏi kho hàng của Apple (tính đến tháng 3 năm nay). Còn sự ủng hộ của các hãng sản xuất đối thủ của Apple đã khiến thị trường tràn ngập các sản phẩm "anh em" của iPhone.

Đầu tiên các hãng sản xuất như HTC, Motorola, Samsung còn khá "dè dặt" trong việc copy hình dáng của iPhone: Những sản phẩm ra mắt sau iPhone đời đầu vẫn sử dụng màn hình cảm ứng điện trở, chỉ có 1 vài nét "na ná" iPhone như màn hình cảm ứng chiếm hết mặt trước của máy, số phím bấm vật lý được tối giản. Một vài ví dụ điển hình như HTC Touch Diamond 1,2 rồi Samsung Omnia...


Apple từng kiện Motorola xung quanh công nghệ cảm ứng đa điểm năm 2010. Vụ kiện này cuối cùng chẳng đi tới đâu vì Apple thiếu cơ sở pháp lý. Nhưng từ giờ trở đi, có lẽ những vụ kiện kiểu này sẽ không kết thúc "êm đẹp" như thế nữa

Về sau khi không thấy Apple "ý kiến" gì, các hãng trở nên mạnh dạn hơn và quyết định tung ra các sản phẩm "copy" sâu hơn, sử dụng màn hình cảm ứng điện dung (HTC HD2) . Và rồi tới khi Android ra mắt, thị trường trở nên "lụt lội" với hàng trăm mẫu smartphone cảm ứng điện dung. Tất cả đều hỗ trợ cảm ứng đa điểm.

Đến bằng sáng chế


Dĩ nhiên Apple hoàn toàn không hài lòng về điều này, nhưng hãng lại không đủ cơ sở pháp lý để khởi kiện: đơn đề nghị cấp bằng sáng chế năm 2007 của Apple đối với công nghệ cảm ứng đa điểm đã bị Ủy ban bản quyền và thương hiệu Hoa Kỳ (USPTO) từ chối với lý do: Công nghệ này có ứng dụng quá rộng và ủy ban này không muốn để 1 công ty đơn lẻ kiểm soát những công nghệ mà cả thị trường đều đang áp dụng.

Nhưng đầu tuần này, sau 3 năm rưỡi đeo đuổi của Apple, rõ ràng Ủy ban kể trên đã đổi ý vì bằng sáng chế số 7,966,578 mới được cấp cho Apple đã nêu rõ rằng hãng này có toàn quyền kiểm soát đối với giao diện cảm ứng đa điểm trên màn hình điện dung ở đất Mỹ.


Giao diện cảm ứng đa điểm trên màn hình điện dung là của riêng Apple?

Bằng sáng chế trên mô tả sơ lược về công nghệ mà Apple giành được quyền kiểm soát như sau: "Một phương thức ứng dụng máy điện toán, sử dụng trong các thiết bị cầm tay đa chức năng có màn hình cảm ứng, bao gồm việc hiển thị một phần nội dung trang, một khung hiển thị nội dung trong khung đó cũng như các nội dung khác trên màn hình cảm ứng". "[a] computer-implemented method, for use in conjunction with a portable multifunction device with a touch screen display, [that] comprises displaying a portion of page content, including a frame displaying a portion of frame content and also including other content of the page, on the touch screen display."

Thực tình mà nói, bản thân tôi cũng không mấy hứng thú với mớ câu chữ kể trên và chắc bạn đọc cũng vậy. Những bạn nào cảm thấy tò mò có thể xem bằng sáng chế đó ở đây. Chúng ta có thể tóm tắt câu chuyện như sau: Apple đã giành được quyền sáng chế giao diện cảm ứng đa điểm trên màn hình điện dung, không chỉ trên iPhone mà trên tất cả các thiết bị cầm tay khác. iPad, iPhone, iPod và những iDevices sau này của Apple cũng sẽ được bảo vệ dưới bản quyền này. Thế nhưng...

Ứng dụng tới đâu?


Câu hỏi đầu tiên đặt ra đó là hiểu bằng sáng chế này như thế nào và ứng dụng của nó tới đâu?

Rõ ràng bằng sáng chế trên là rất rộng, phần mô tả sơ lược rất khó hiểu, nhưng những đặc tả chi tiết hơn ở phần sau của nó lại ám chỉ khá rõ ràng việc thao tác bằng nhiều ngón tay trên màn hình cùng lúc. Và đó là gì? Đó là cảm ứng đa điểm ! Tuy nhiên, việc đề cập đến các "khung" hiển thị nội dung ở phần mô tả lại khiến chúng ta phân vân: Liệu có phải bằng sáng chế trên chỉ ứng dụng với cách tương tác với Safari của iOS?

Như tôi có 1 hướng dẫn nho nhỏ trong bài viết này, người sử dụng các thiết bị chạy iOS có thể cuộn trang trên 1 hộp nội dung trong website bằng cách sử dụng 2 ngón tay. 1 ngón tay là cuộn trang, 2 ngón tay là cuộn hộp nội dung.


Cuộn những nội dung như thế này bằng 2 ngón tay

Nếu thực sự bằng sáng chế kể trên chỉ ứng dụng trong việc tương tác của người dùng với Safari thì có lẽ cũng chẳng có gì phải băn khoăn, vì có hay không tính năng này cũng chẳng làm ảnh hưởng tới các smartphone khác. Mặc dù nếu cấm được việc cuộn trang bằng 2 ngón tay thì cũng cấm được zoom trang web bằng cách nhúm 2 ngón tay.

Thế nhưng với những gì được viết trong bằng sáng chế ở trên, rất khó để tin rằng 1 bằng sáng chế có tầm phủ rộng như vậy lại có ứng dụng hẹp đến thế. Và rất có khả năng, khi đem "dịch" theo ngôn ngữ của pháp luật, bằng sáng chế kể trên sẽ cho Apple quyền sinh quyền sát đối với các smartphone sử dụng giao diện cảm ứng đa điểm.

Apple sẽ làm gì?

Ở đây hãy giả thiết rằng bằng sáng chế kể trên cho Apple quyền kiểm soát hoàn toàn công nghệ cảm ứng đa điểm trên màn hình điện dung. Chắc chắn có thể tin rằng việc đầu tiên mà Steve Jobs làm là... cười. Khó có thể không cảm thấy vui mừng khi nắm trong tay 1 vũ khí tối thượng như thế.


Đừng đùa với Steve !

Với trình độ khoa học kĩ thuật hiện tại. Có thể tin rằng màn hình cảm ứng vẫn sẽ tồn tại trên smartphone rất lâu nữa trong khi các phương thức tương tác khác như bẻ màn hình, tương tác bằng hình ảnh (như Kinect) hiện tại vẫn chưa tìm được đường đến với smartphone tiêu dùng.

Và với 99.99% smartphone trên thị trường sử dụng công nghệ cảm ứng, đa phần trong số đó dùng cảm ứng đa điểm điện dung và đều vay mượn 1 vài ý tưởng từ giao diện của iPhone, Apple thực sự đã "nắm gáy" hầu hết các đối thủ của mình. Hãng này sẽ có 2 lựa chọn: Hoặc bán bản quyền sáng chế của công nghệ này cho các hãng sản xuất khác và cho phép họ ứng dụng nó trên sản phẩm của mình. Hoặc "cấm tiệt" việc sản xuất smartphone màn hình cảm ứng đa điểm, đồng thời lôi những đối thủ nào vi phạm ra tòa.

Với truyền thống "bất hợp tác" của Apple, sẽ là rất ngây thơ nếu nghĩ rằng hãng này sẽ muốn để cho thị trường tràn ngập những sản phẩm "copy" iPhone, iPad. Tuy nhiên đi theo hướng thứ 2 sẽ khiến Apple trở thành nhà sản xuất smartphone màn cảm ứng đa điểm duy nhất trên đất Hoa Kỳ. Và ở đâu có độc quyền, ở đó có chậm tiến. Việc chỉ có một hãng sản xuất duy nhất độc quyền sẽ khiến cả thị trường "dậm chân tại chỗ" và theo gót những cải tiến của Apple.

Tính đa dạng làm nên 1 thị trường lành mạnh và có lợi cho người tiêu dùng.


Mặc dù sức sáng tạo của Apple đúng là rất lớn, nhưng hãy nhìn xem các họ đã phải "vay mượn" những gì từ sự tiến hóa của smartphone chạy Android? Nhìn vào đó đủ hiểu, nếu chỉ có Apple 1 mình 1 đường đua, người sử dụng sẽ không thể được hưởng 1 thị trường lành mạnh và đa dạng như bây giờ. Chắc chắn tòa án Mỹ sẽ không để yên cho Apple "tự tung tự tác", việc thu hồi bằng sáng chế nếu Apple "quá đáng" là hoàn toàn có thể xảy ra.

Từ đó có thể thấy việc đặt mình vào vị trí "1 mình đối mặt cả thị trường" cũng sẽ đem lại cho Apple nhiều rủi ro. Steve Jobs và ban lãnh đạo Apple chắc chắn hiểu được điều này. Vì thế, trong tình huống xấu nhất, chúng ta vẫn có thể tin rằng Apple sẽ ứng dụng quyền sáng chế của mình vào mục đích "hòa bình" thay vì gây hấn và đem lại kết cục chẳng tốt đẹp gì cho cả đôi bên.

Ai nên lo lắng?

Sẽ có người tranh cãi rằng bằng sáng chế kể trên chỉ có giá trị trên đất Mỹ. Đúng như vậy, ra ngoài biên giới nước Mỹ, bằng sáng chế đó không có giá trị. Tất cả các hãng sản xuất không ở trên đất Mỹ sẽ không chịu sự "kiềm tỏa" của luật pháp Mỹ. HTC, Samsung, Nokia vẫn sẽ "thoải mái" sản xuất smartphone màn hình cảm ứng.

Vấn đề là ở chỗ các hãng trên sẽ không được bán sản phẩm của mình ở Mỹ. Và vì Mỹ là thị trường tiêu thụ smartphone khổng lồ nhất thế giới. Mất đi thị trường Mỹ đồng nghĩa với việc các hãng mất đi nguồn thu lớn nhất, đồng nghĩa với việc thụt lùi trong việc sản xuất cũng như cải tiến sản phẩm.

Chưa hết, Google là 1 hãng nằm trên đất Mỹ. Android là sản phẩm của 1 liên minh do Google đứng đầu và chịu trách nhiệm phát triển chính. Google sẽ chịu chi phối của bằng sáng chế trên. Có nghĩa là nếu Apple quyết dùng bằng sáng chế trên để "bức chết" Android, chúng ta sẽ được thấy Android trở về thời kỳ "đồ đá" với bàn phím vật lý, không có màn hình cảm ứng hoặc sử dụng cảm ứng điện trở.

Quá tệ?

Kết


Thời điểm này, khi mà Apple chưa có công bố chính thức, cũng như chưa kiện cáo 1 ai về quyền sáng chế đối với công nghệ cảm ứng đa điểm, chúng ta nói gì cũng là còn quá sớm. Nhất là khi bằng sáng chế trên có phạm vi ứng dụng cực rộng, có rất nhiều cách hiểu và còn quá nhiều tranh cãi. Thậm chí còn có ý kiến nghi ngờ về qui trình cấp bằng sáng chế kể trên liệu có vi phạm luật pháp hay không, khi mà để cho 1 công ty kiểm soát những phát minh quá quan trọng, ảnh hưởng đến toàn thị trường như vậy?

Apple rất ít khi nói về những bằng sáng chế của mình trên báo chí và có lẽ lần này cũng vậy. Nhưng một khi Steve Jobs lên tiếng về bản quyền sáng chế, ông ta sẽ lên tiếng bằng những lá trát hầu tòa.

Kiện hay không kiện, gay gắt hay ôn hòa? Tất cả sẽ phải là những câu hỏi cần thời gian trả lời. Và chúng ta cũng rất sẵn sàng chờ đợi để xem Apple sẽ trả lời thị trường như thế nào, khi mà trong tay hãng đang nắm quân át chủ bài?

(theo GenK)
cái này là kẻ cắp gặp bà già thồi.
Apple thì lấy công nghệ có sẵn, modife lại cho đẹp rồi đặt tên thật kêu, đăng kí bản quyền rồi tung hô cho các Ifan thần tượng
SS thì ăn theo Apple, nhưng Apple thấy SS thành công cũng ngứa mắt nên kiện mỗi tội há miệng mắc quai
càng kiện càng thấy 2 thằng này chẳng tốt đẹp gì, gián điệp đủ cả=))
mrx2811
ĐẠI BÀNG
12 năm
Đúng, bởi vì mình chỉ hiểu biết những phần liên quan đến thiết kế bên ngoài cũng như giao diện bên trong, còn các phần khác mình không hiểu, mình không đụng tới...Không muốn ăn gạch.😃 . Và với quan điểm của mình khi nhìn vào phần thiết kế thì mình thấy có sự đi quá giới hạn giữa "ảnh hưởng" và "copy".(Như một bạn trên TT đã nói). Chất bán dẫn của SS khủng khiếp ra sao mình biết, SS cũng có nhiều công trong làng di động mình biết. Nhưng Apple cũng như vậy, và nếu xét về thâm niên hoạt động bao nhiêu năm thì Apple còn có công rất lớn với nền điện toán cá nhân hiện nay. Nhưng chuyện nào ra chuyện đó. Cái j "copy" thì cần phải chịu phạt. Mình vẫn ghi nhận S3 rất tuyệt mà.
PS: từ bé đã dốt văn nên diễn đạt không ngắn gọn như bạn khác, em chỉ cố gắng làm các bác hiểu quan điểm của em.
@mrx2811 Copy hay không thì tòa án rõ nhất, chúng ta cứ nghe thôi, đừng dại dột phán sớm là dễ ăn gạch lắm
minhcuong
TÍCH CỰC
12 năm
Tiền để trong nhà mình, có thằng ăn trôm nhảy vào lấy mất. Khi ra toà thì nó chứng mình rằng tiền nó trộm của mình thật ra cũng không phải của mình, là do mình lượm được ngoài đường rồi đem về nhà cất làm của riêng thôi.
Vậy thằng ăn trộm nó có phạm tội ăn trôm không nhỉ?
plato86
TÍCH CỰC
12 năm
@minhcuong Thế thì đừng có mà bô bô cái mõm lên mà đi kiện, ông lượm ông trộm gì mặc kệ ông, nhưng ông đòi tôi ói tiền ra cho ông ah, mơ đi cưng
minhcuong
TÍCH CỰC
12 năm
@plato86 đợi xem kết quả thế nào đã, chưa gì đã làm như Samsung thắng rồi vậy.
Mình không nghĩ là Apple nó không lường hết được mấy cái video clip kia đâu.
Nói chung là đợi xem nhé!
@minhcuong Không bạn ạ, nếu thằng ăn trộm chứng minh được tiền này không phải chủ sở hữu của người kia, người kia sẽ không có quyền kiện và không thẻ khép tên ăn trộm vào tội " Chiem đoạt tài sản " được
pfievbk
ĐẠI BÀNG
12 năm
Mình càng ngày càng thấy mất thiện cảm với apple, hoá ra nhiều cái cũng là sử dụng ý tưởng của người khác, thêm thắt vào rồi đi đăng ký bản quyền, sau đó thì kiện tụng vớ vẩn
truanang
ĐẠI BÀNG
12 năm
Mình vd 1 câu trên , có những cái tưởng chừng rất đơn giản khi đứng ở ngoài nhìn vào , những để tạo ra nó thành sản phẩm thực tế có cả tỉ vấn đề phát sinh . Vd như iphone ,ai cũng nghĩ steve sáng tạo ra 1 sản phẩm mà ko cần nhiều công sức, cho đến khi apple nói mới ngỡ ra , họ lao động quên ăn quên ngủ , miệt mài để làm ra những sản phẩm tuyệt với như vậy . Nhưng đến khi ra thị trường , kẻ ko biết công nghệ cứ khen chê như đúng rồi , chứ đâu ai biết mất bao nhiêu h lao động để tạo ra nó cực khổ thế nào . Ai cũng chỉ trích đơn giản như bạn : sao ko làm màn hình to , rồi sắp bắt chiếc a b c . Xin thưa nó có hàng tỉ nghiên cứu để nên biết làm thế nào , chứ ko phải vì bạn thông minh hơn nó đâu .

Mình ko phải chỉ trích bạn , nhưng mình thấy buồn cười nếu chê 1 cách phiến diện khi mà bạn ko đủ tầm để hiểu những cái việc bên trong nó như thế nào . Báo chí chỉ là những công cụ truyền thông , định hướng suy nghĩ lớp người dùng với những suy nghĩ đơn giản . 1 công việc trị giá hàng tỉ usd nó phức tạp hơn với những cái suy nghĩ của bạn gấp rất nhiều lần , ko phải đơn giản là màn to với màn nhỏ đâu .
Cái ios nó đưa sang cả các trường đại học đức soát lỗi tỉ mỉ đó , nhiều công đoạn mà người dùng ko bao h tưởng tượng được . Thế nên khi mình chê nó ko hoàn hảo cái gì đó , dễ có cảm tưởng mình thông minh hơn nó . Thế nhưng những người thông minh đó có bao h làm ra trên đời 1 cái gì đâu , mà chỉ dừng ở cấp người sử dụng , vấn đề nó nằm ở chỗ đó .
@truanang Mình nói trên quan điểm người tiêu dùng. Mình nói ở trên là sản phẩm ios rất tuyệt vời, Điều mình nhấn mạnh là họ có thể làm tốt hơn thế, m độc ở đâu đó là người tiêu dùng họ muốn cái ip4 bự hơn. mình đang thắc mắc apple sẽ làm gì với ip5. khi mà chúng ta đều mong ip4s làm tốt hơn thế. ít nhất cũng là kiểu dáng và kích thước màn hình.
ví dụ như thế này nha. bạn có thể làm đc đến 10 phần, nhưng bạn chỉ làm đến 5 phần thôi, vì bạn nghĩ 5 phần là vô địch rồi, tội gì phải làm tới 10 phần cho người tiêu dùng. đó là điều mà mọi người thất vọng. mời bạn chém tiếp.
à, mà bạn nghĩ kỹ sư của ss họ ngồi chơi chắc, mình nhớ là họ bán nhiều smartphone nhất, rồi trong top đầu bán tv....
truanang
ĐẠI BÀNG
12 năm
@spsp Ko hẳn đâu , thế nên mình mới nói bạn chưa từng kinh doanh hay tự làm 1 dự án gì đó . Nên mới thiếu cái nhìn chu toàn của vấn đề . Trong kinh doanh chỉ cần là lãi là thành công , đừng có đòi hỏi sự hoàn hảo , vừa lãi , vừa chơi đẹp , vừa đem lại sự tốt nhất về mọi mặt cho khách hàng. Sự hoàn hảo phá vỡ sự hoàn hảo , bạn có nghe thấy câu đó ko .
Màn của samsung tuy to nhưng đâu đạt được đến retina . Nếu apple cho lên màn to , retina vào thời điểm đó , rồi lại phải thay đổi thói quen của developer , người dùng , và nhiều phụ nữ sẽ cảm thấy to ko thích mua nữa , chưa kể giá sẽ đội lên trời . Khi tính toán hết các yếu tố , họ mới có 1 sự lựa chọn mang tính 'hoàn hảo nhất' có thể được . Nó là cả 1 công trình nghiên cứu , chứ ko phải chém vui vui như mấy người dùng cứ tưởng mình pro hơn apple đâu .
Được voi đòi tiên là bản tính con người , chẳng có gì là lạ , nhưng 1 thiết bị phải cần thời gian mới đạt được độ chín của nó . Định lượng thắng thua trong kinh doanh phải là doanh thu , lãi suất, hay tăng trưởng của tài sản , công trình nghiên cứu , chứ ko phải là 1 sản phẩm báo chí tâng bốc hết lời rồi thảm hại lớn .
Đã nói báo chí toàn mấy người iq thấp, hiểu biết nông cạn viết linh tinh , chứ giỏi thì đã vào làm nghiên cứu , chứ đâu viết nhảm làm gì . Như mấy cái bài phê phán microsoft ý ... , người ko biết đọc cứ tưởng, ừ sao microsoft kém thế , để vuột bao nhiêu cơ hội . Có biết đâu nếu họ tự làm dự án tầm vài nghìn dollar còn thất bại chứ đừng nói hàng tỉ dollar.

Bạn có đọc 1 bài báo ko : cái tệ hại của việc iq thấp ko chỉ là ko sáng tạo được mà còn là ko nhìn ra cái hay của người khác . Nói thật mình thấy trung quốc giỏi hơn người việt mình nhiều . Mình cứ chửi nó chỉ biết bắt chiếc , nhưng khi mình sang bên đức học mới thấy , sinh viên của trung quốc rất nhiều , và nhiều đứa học rất khá . Vn được vài mống , học đc tí là bỏ . Trung quốc nó còn nghĩ làm sao để bắt chiếc . Việt nam thì chỉ lên chê bai vớ vẩn , ifan lên cãi nhau ầm ĩ . Dân trí vn nói ra thì thấp tệ hại , thế nên mình nghĩ nên khiêm tốn học hỏi thay vì chê bai toàn hãng khủng . Mình lập trình nhiều , và có học design phần cứng , nên mới thấy nhiều khi nhìn ngoài tưởng dễ, lúc làm mới thấy toát mồ hôi , làm mãi ko xong , xong thì lỗi tùm lum , kinh dị lắm chứ ko dễ chịu như lúc dùng iphone chơi game đâu .
@truanang Bạn lại nói quá rồi. Bạn ko hiểu mình nói gì à. mình bảo 4s là rất tốt, bán rất chạy, và vượt trội về doanh thu. (bạn đọc lại đi nhé). mình nói trên cơ sở người dùng, đó là sự thất vọng vì quá kỳ vọng. xong rồi mình nói apple sẽ làm gì với ip5, chứ m nói họ kinh doanh sai bao giờ. apple,ss hay rim... đều lấy lợi nhuận trên hết thì làm gì có cái chuyện họ làm cái gì cũng hoàn hảo quá đc. chỉ có tiền nhiều là hoàn hảo nhất với họ thôi.
minhcuong
TÍCH CỰC
12 năm
Tiền để trong nhà mình, có thằng ăn trôm nhảy vào lấy mất. Khi ra toà thì nó chứng mình rằng tiền nó trộm của mình thật ra cũng không phải của mình, là do mình lượm được ngoài đường rồi đem về nhà cất làm của riêng thôi.
Vậy thằng ăn trộm nó có phạm tội ăn trôm không nhỉ?
@minhcuong nếu muốn đưa vd ăn trộm thì phải vậy nè. mình ăn cắp bức tranh sao chép của 1 hoạ sĩ sao chép, 1 thằng khác cũng đi ăn cắp bức tranh sao chép y chang vậy. xong mình kiện nó vậy nhục hay ko
Thế trên IOS 5 thanh Nottification do IOS học hỏi Android pko?
Có ai kiện Táo ko, cái gì tiện lợi cho người sử dụng thì ko nên độc quyền...Đừng dựa vào tôi đăng kí trước hay ko?Theo Táo thì thanh đó chép lại nhưng ko có đăng kí bản quyền nên xài vô tư...lố bịch thật

Sent from my Nexus 7 using Tinhte.vn
Có vẻ táo đang yếu thế, sam cũng chả phải tay vừa

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019