Có lẽ bạn chưa bao giờ nghiên cứu tìm hiểu về năng lượng gió nên có nhiều lý lẽ ko chính xác như vậy. Bạn vào google đánh vào "tiem nang dien gio viet nam" thì sẽ biết phát biểu của bạn là đúng hay sai. Mình không có nói là phong điện đạt hiệu quả kinh tế hơn thủy điện, chỉ nêu ý kiến của mình là nên đẩy nhanh tốc độ phát triển phong điện ở VN vì nó là năng lượng sạch.Thiếu kiến thức thì có thể học nhưng khiếm nhã thì khó có thể cải thiện ps:Bạn có thể bình luận thoải mái, tôi không bắt bạn phải im. Thân !
cái trụ chắc cũng phải to bằng cái toà nhà là ít, cánh quạt to thế cơ mà, không khéo trụ lại to hơn quạt ấy chứ, con này mà gặp bão chắc bứng cột bay lên cung trăng với chị Hằng mất.
Bác đúng là chỉ biết mỗi GG, nên tham khảo thông tin mấy cuộc hội thảo phản biện nhé, em chẳng cần nói nhiều đâu. Tất cả mọi thứ chỉ được đánh giá là "tiềm năng". Vấn đề cần bàn ở đây là để tạo ra 1Mw phong điện đắt hơn rất nhiều so với 1Mw thủy điện, so với 1Mw điện hạt nhân lại càng đắt nữa. Những nước tư bản giàu đến như vậy nhưng chưa bao giờ đưa phong điện vào danh mục năng lượng chiến lược, chủ yếu là để phô trương công nghệ. Nếu phong điện thực sự rẻ và khai thác bền vững thì người ta đã xây dựng ồ ạt rồi. Còn nhiều nguồn năng lượng khác rẻ hơn. Em không bắt bác phải im, nhưng bác nói thì nên có cơ sở khoa học một chút.
Không nhất thiết VN mình phải làm ra cái này . chỉ cần 1 dàn cánh quạt dọc bờ biển là ổn . Nhưng các bạn cũng phải nghĩ xem nếu gắn dàn cánh quạt đó thì phải xây thêm rào bảo vệ cánh quạt lẫn bảo vệ người dân gần đó . Khi đó chi phí phải đội lên cao gấp mấy lần bời vì người VN có tính tò mò táy máy mà ( thậm chí giống như việc trộm dây điện, có người túng thiếu vào bẻ cánh quạt luôn thì sao )
Nói chung cái cơ chế " only one " của ta, chưa nước nào dám áp dụng, vì quá hay - "Đ... VN không thiếu" tuyên bố hùng hồn - Trong nước : thiếu ( làm gì được nhau) - Đối tác nước ngoài( các bác cứ yên tâm đảm bảo 365/365) - Các bác nhỏ lẻ muốn lên lưới quốc gia ( bao nhiêu 1h đây e?)
Tốc độ quay tối đa của cánh quạt dài 75 mét là 290 km/giờ. Dù sao mình vẫn khoái làm cái nhà máy điện hạt nhân hơn....
bộ trưởng hay tổng thống hay gì đó cũng là người dân đi lên cả thôi chẳng phải đẻ ra họ đã làm bộ trưởng những cái đó đã ăn sâu vào ý thức của chúng ta từ nhỏ đến lớn rồi nước ngoài trẻ dc ưu tiên hàng đầu nhưng ở vn trẻ dc xai đi mua bia thuốc lá đầy đó. Sent from my T-01D using Tinhte.vn
cái này hoạt động tạo ra tiếng ồn lớn và làm thay đổi tốc độ sau tua-bin,này trước xem bọn usa lắp cho khu dân cư được mấy hôm phải bán phế liệu.
Cái nhà máy điện mà bác làm như mấy cái xà lan cũ, thích thì bỏ túi . Nên nhớ ở đâu có hạt nhân thì ở đó đều chịu sự giám sát chặt chẽ của IAEA. Chẳng ai dám liều mạng vì tiền đâu.
quá dữ, đưa ra biển gió lồng lộng, một khi em nó đã quay được thì quán tính + gió thổi = điện năng vô cùng lớn và sạch.
là tốc độ ở điểm chót của cánh. em chưa thấy ai sữ dụng đơn vị này cho vận tốc quay cả. phải dùng radian/s chứ nhỉ? em thắc mắc la sao họ không làm cánh quạt rộng ra hơn để đón được nhiều gió hơn? bác nào chỉ em với
Cái đó phụ thuộc vào tốc độ quay của cánh. càng quay nhanh thì cánh càng hẹp để tránh tạo ra dòng rối. Khi quay nhanh thì các cánh cũng quét gần như hết lượng gió đi qua. Tại mình thấy khi nó đứng im thì nghĩ là nó chỉ tận dụng chắc 5% diện tích hình tròn nhưng thực ra nó tận dụng rất nhiều... Nói chung là khi tốc độ của gió và cánh cao thì làm cánh hep và ngược lại. Nếu để ý thì bác sẽ thấy quạt gió trong nhà cũng vậy. loại quay chậm thì cánh to, loại công nghiệp quay nhanh thì cánh nhỏ.
