Tìm hiểu về sức mạnh đồ họa của GPU Iris Pro trong CPU Haswell

cuLong
13/7/2013 5:8Phản hồi: 143
Tìm hiểu về sức mạnh đồ họa của GPU Iris Pro trong CPU Haswell
core_i7_4950-top.jpg
Năm 2008, Intel ra mắt thế hệ Core i7 đầu tiên, tên mã Bloomfield - dòng CPU cao cấp sau nhiều năm liền sử dụng thương hiệu Pentium. Đến năm 2010, bắt đầu từ thế hệ Clarkdale và Arrandale thì họ từ bỏ cái tên Graphics Media Accelerator (GMA) sử dụng cho GPU tích hợp, chuyển qua dùng một cái tên đơn giản hơn là Intel HD Graphics, với thế hệ đầu tiên là HD 2000. Năm nay 2013, khi giới thiệu Core i thế hệ thứ 4 Haswell thì họ cũng có nói rằng một số model cao cấp sẽ được trang bị chip đồ họa tích hợp Iris và Iris Pro (Intel HD 5100 và HD 5200), với hiệu năng mạnh gấp 75 so với thế hệ đồ họa tích hợp của Intel năm 2006. Vậy Iris Pro (tên thương mại là GT3e) có thực sự mạnh như lời quảng cáo của Intel hay không?

Hiện tại Intel đã bắt đầu giao hàng những mẫu CPU được tích hợp GPU Iris và Iris Pro, tuy nhiên chưa có mẫu CPU dành cho máy tính để bàn (Desktop PC) nào được trang bị GPU này (theo thông tin rò rỉ thì có vài mẫu sẽ ra mắt trong vài tháng tới), mà chỉ mới có CPU cho laptop là có GPU Iris và Iris Pro, tham khảo danh sách ở đây. Trong đó Core i7-4950HQ là một trong những CPU cao cấp và mạnh nhất hiện tại của Intel dành cho laptop, mới đây chúng ta đã có thông tin rò rỉ rằng Macbook Pro 15 cũng dùng chip này.

core_i7_4950hq.jpg
Nhìn kĩ hơn Core i7-4950HQ, ta thấy CPU (to) và bộ đệm eDRAM 128MB Crystalwell (nhỏ) nằm trên 2 đế khác nhau

Vì trên thị trường vẫn chưa có mẫu laptop nào sử dụng chip Core i7-4950HQ này, do đó việc đánh giá sức mạnh đồ họa của GPU Iris Pro còn rất ít, chỉ mới có vài đối tác thân cận của Intel được gởi sản phẩm mẫu, trong đó có trang AnandTech. Để tiến hành đánh giá sức mạnh của GPU Iris Pro (tên mã là Crystalwell và tên thương mại là GT3e), họ đã sử dụng một bo mạch chủ dùng socket CPU laptop, RAM laptop nhưng có hình dáng giống một bo mạch cho máy bàn của Intel cung cấp, và mô phỏng điều kiện thử nghiệm giống như trên một máy tính xách tay, nhằm so sánh khách quan với những sản phẩm khác.

mainboard.jpg


Năm 2008, Intel từng khởi xướng dự án CPU có tên mã Larrabee, được tích hợp chip đồ họa mạnh ngang ngửa với những card đồ họa mạnh nhất thời đó, ví dụ GeForce 9800GX2 của nVIDIA. Tuy nhiên sau đó Intel đã ngưng dự án này mà không nói rõ lí do, và giờ đây Iris/Iris Pro có lẽ chính là sự hồi sinh của Larrabee, GPU tích hợp chỉ nhỏ bằng móng tay (kích thước 7 x 12mm = 84mm2) nhưng sức mạnh đồ họa ngang ngửa những card đồ họa rời tầm thấp. Theo thử nghiệm của AnandTech khi chơi game thì Iris Pro trên Core i7-4950HQ chỉ thua kém chip đồ họa rời GeForce GT 640 trên máy bàn, chạy với Core i7-4770K hoặc GeForce GT 650M trên Macbook Pro 15 inch từ 15-30%.

  • So sánh thông số của Iris và Iris Pro so với các GPU khác:
iris pro (1).jpg

iris pro (2).jpg

iris pro (3).jpg

  • Vậy chip đồ họa tích hợp Iris Pro mạnh như thế nào khi chơi game?
Ví dụ khi chơi thử BioShock: Infinite, một game mới ra mắt quí 2/2013 ở độ phân giải 1600 x 900, thiết lập Very High. Iris Pro trên Core i7-4950HQ cho tỉ lệ khung hình là 25 FPS, so với bộ đôi Core i7-4770K và GeForce GT 640 là 29 FPS, tức kém hơn 16%.

iris_pro_game (8).png

Tương tự, với game Sleeping Dogs ở 1600 x 900, thiết lập High. Iris Pro đạt 21 FPS, còn GeForce GT 640 đạt 24,3 FPS, chênh lệch gần 16%.

iris_pro_game (7).png

Quảng cáo



Đặc biệt, thử nghiệm với game Crysis 3, sát thủ phần cứng hiện nay cho thấy Iris Pro bám rất sát sao GeForce GT 640, kết quả chỉ chênh lệch chưa tới 2 khung hình/giây, rất ấn tượng.

iris_pro_game (12).png

Điểm benchmark với 3DMark 2013 và 3DMark 11 của Iris Pro cũng tương đối tốt, luôn so kè với GeForce GT 640 và GT 650M.

iris_pro_game (1).png iris_pro_game (14).png

  • Tạm kết:
Từ trước tới nay, chúng ta vẫn có quan niệm rằng Intel làm CPU tốt, nhưng GPU tích hợp thì rất kém, chỉ thích hợp để xem phim, lướt web chứ không phải là một sự lựa chọn tốt để chơi game. Với Iris và Iris Pro trên Haswell, có lẽ điều này sẽ được họ thay đổi, và nó sẽ là câu trả lời của Intel đối với đồ họa tích hợp Radeon HD trên các APU của AMD. Tuy nhiên Intel lại vấp phải một vấn đề đó là hiện tại họ chỉ trang bị GPU Iris và Iris Pro (GT3e) cho những CPU Haswell cao cấp, còn những CPU trung và thấp cấp chỉ được trang bị GPU "vừa đủ xài" là HD Graphics 4600 (GT2) và HD Graphics 5000 (GT3).

Mà những ai đã có đủ tiền mua CPU có Iris Pro (chỉ tính riêng CPU Core i7-4950HQ đã hơn 600$) thì dĩ nhiên họ cũng không thiếu tiền để mua card đồ họa rời, nên Iris Pro có vẻ không cần thiết lắm trừ việc xuất hiện trên một chiếc laptop được thiết kế để quân bình hiệu năng và thời lượng pin. Vì vậy có lẽ Intel nên phổ cập GPU Iris và Iris Pro xuống những dòng CPU phổ thông hơn thì khả năng cạnh tranh sẽ cao hơn.

Quảng cáo

143 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

britgaga
TÍCH CỰC
11 năm
#22:
Top comment là nơi để quote những bài viết khủng mà ko dc top 😃
@britgaga con này có RAM riêng eDDR5 128M nên mới mạnh hơn cả APU. cái chip nhỏ nhỏ nằm bên cạnh là RAM của nó đó.
Chi phí cho SX RAM nhỏ hơn nhiều sản xuất CPU nên intel mới làm con chip RAM bên cạnh nhằm giảm chi phí
britgaga
TÍCH CỰC
11 năm
@hieupy89 bạn nói sai rồi. eDRAM chỉ là bộ nhớ đệm, tựa như L1,L2,L3 cache của CPU đó. thử hỏi, với 128mb ram cho đồ họa bạn làm dc gì trong thời buổi này?
Intel đang thay đổi cái nhìn của mọi người về card tích hợp đây
@duydong_hero sai . đây là 1 lối cạnh tranh với AMD . hồi trước Intel chế 1 mạch VGA chìm lên mainboard luôn. main đó đi chung CPU chỉ định thì mới có chức năng VGA cao
AMD mua hãng sản xuất card VGA . sau đó đưa công nghệ lên chip CPU để cạnh tranh thị phần Intel.
Kabm
CAO CẤP
11 năm
@duydong_hero Có chổ nói đây là do yêu cầu của Apple, truoc Intel cũng chả quan tâm hiệu năng videochip on board lắm, nhưng từ khi Apple dùng chip Intel họ muốn mỏng, nhẹ, tiết kiệm chi phí với video on nên đòi Intel phải phát triển.
mạnh dữ. nhưng túi tiền em không mạnh bằng 😔
Hiệu suất rất ấn tượng
GPU này mà tích hợp vào mấy con CPU tầm trung thì quá ngon tiết kiệm điện năng mà cũng gần = có GPU rời.
dathero
TÍCH CỰC
11 năm
Đang xài gt 650m nên không GATO :p, công nhận chip intel tích hợp mà mạnh ghê..
Mọi người ai am hiểu cho mình hỏi tí là Iris Pro so với đồ họa tích hợp trên Tegra 4 thì cái nào mạnh hơn vậy. Dù biết là Tegra 4 là dành cho thiết bị di động nhưng dù gì cũng do NVIDI sản xuất nên cũng không biết sao. Mong bro giải đáp giúp.
@Black Lightning Bữa nào mà bạn so đồ hoạ di động với đồ hoạ rời pc đi. 1 cái 7 mươi mấy, 1 cái....4 ngàn mấy @@"""" 4 ngàn mấy mà nhiều người còn chê bai, chưa đáp ứng được nhu cầu sáng tạo nữa đó. ngay cả so di dộng với đồ hoạ tích hợp intel 4000 thì 4000 đã là 200 rồi, hơn gấp đôi đồ hoạ ipad 4. Mà cái 4000 đó chỉ chừng 1/3 sức mạnh intel 5200 thôi.
@duty2604
😁dù gì cũng ngang với intel HD graphics 200 rồi còn gì. chạy android mà mạnh ntn thì còn gì bằng. chưa kể tegra 5 sẽ mạnh hơn ít nhất 2 lần tegra 4 tức là ngang ngữa đồ họa tích hợp core i tầm trung rồi.
@Black Lightning
Khác nền tảng nên chẳng thể dễ dàng để so sánh. Tốt nhất nền tảng nào thì đánh giá đó chứ lấy cái này so với cái khác cũng chẳng biết đâu là hơn thật sự
@Black Lightning tất nhiên là pro mạnh hơn rồi bạn
hsta94
ĐẠI BÀNG
11 năm
Năm sau cho ra 14nm thì nhiều hãng phải gen tị nhỉ?
tuananhdb
TÍCH CỰC
11 năm
Intel mà đc thế này thì AMD quả này chuẩn bị ra hàng khủng rồi 😁
hóng AMD thôi, chứ con i7 kia cũng phải gần chục củ
@tuananhdb Chờ AMD KAveri cuối năm nay đi bạn, ko phí công chờ đâu
larrabee ko hề bị ngưng,nó vẫ phát triển và xuất hiện trong xeon phi đó bạn ạ
Larrabee ko hề liên quan đến đồ hoạ tich hợp trong haswell
Bạn ko nên phỏng đoán như vậy
nếu tính đồ họa Tegra 4 hơn A4x của apple gấp đôi thì ... lấy đó mà so sánh nhé bác
@hoan999999 gấp đôi con đó thì được cái gì? mà gpu apple dùng cho iphone/ipad đâu phải a4x :eek:
@zinzinzu điểm hiệu năng tegra 4 đã có, thông số cũng có sao không so dc ? GPU tegra 4 mạnh hơn khoảng 40% so với A6x.
@Black Lightning
😁thực ra apple làm gì có con chip nào tên là A4x đâu bạn, chỉ có A6x thôi, tegra 4 hơn A6x khoảng 40% hiệu năng GPU.
zinzinzu
ĐẠI BÀNG
11 năm
@technological experience Vâng! Đó chỉ là mấy con số chết chả nói lên đc cái j.
Thử xem có con máy nào chạy Tegra4 đó hơn đc cái máy chạy a6x kia chưa
Điều này hoàn toàn vô lý, chả khác j đọ chip Pen4 3ghz với con core i5 2.2ghz
vẫn đang đợi 1 em laptop haswell i3 đây. đã cho em i3 đời đầu ra đi. thề là không có dùng card rời trên laptop. Bức quá thì mua máy bàn
@williamtruongvtv Laptop có tích hợp card rời của bạn bị sao hả?
ngon đấy , GPU tích hợp mà mạnh = với card rời trung cấp thì đúng là tiện cho những laptop
britgaga
TÍCH CỰC
11 năm
Nó vốn tích hợp vào CPU di động, CPU desktop tầm trung mà. Như mấy con i5 i7 extreme có tích hợp GPU đâu, nhường chỗ để nhét nhiều transistor cho CPU hơn 😃

Nó mạnh gần bằng GT 650M của nVidia mà 😃 chắc nó đè nát tổ đội gồm 10-15 con gpu trong trg tegra 4 quá. Nhưng chả ai so sánh làm gì cả vì so để làm gì chứ. =)) Chắc họ chỉ so performance per watt (hiệu năng trên mỗi watt điện) thôi.
nhà mình toàn sài cái này, đến con casio của thằng em học lớp 5 cũng sài cái này. nói chung là nhà mình ai cũng sài cái này.
the beo93
TÍCH CỰC
11 năm
mạnh dữ hơn con HD 6630 trên laptop của mình rồi !
quá chuẩn
@duccuibapqueson mua về để tiết kiệm điện cho con vợ đến tháng trả tiền điện đỡ "nhè" 😁
Xin lỗi chủ thớt là chủ thớt dịch có sai một chút.Mình đã đọc bài này cả tháng bên Anandtech rồi.Cái phần chủ thớt điền là GPU kia không phải là GPU mà là eDRAM(giống với Xbox One ấy) phần này có tên là Crystalwell còn phần CPU kia thực chất là gồm cả CPU+GPU GT3e.

Sở dĩ Intel không đem GT3e xuống desktop vì eDRAM cần liên kết point-to-point tới RAM,eDRAM giúp giải quyết vấn đề đói băng thông của GPU nhưng đòi hỏi liên kết p2p do đó các CPU tích hợp Iris Pro đều có cách đóng gói BGA.Cách đóng gói BGA làm mất đi khả năng nâng cấp cho desktop nên Intel đã không đem GT3e đến desktop,hơn nữa card đồ hoạ tầm thấp nhất của AMD trên desk là HD7750 mạnh hơn GT3e tới 2.5-3 lần(thử nghiệm bên Techpowerup) nên không hợp lý nếu đem Gt3e xuống desk

Nghe nói AMD cũng sẽ đem eDRAM,đóng gói BGA cùng GDDR5 lên thế hệ Kaveri sắp tới(những điều này đã và đang đc AMD thực hiện trong Xbox 360,PS4 và Xbox One)
@ThunderBoltz Tuy không hiểu mấy nhưng em thích kiến thức của bác...! 😁
@ThunderBoltz Ấn tượng với kiến thức của bác!
britgaga
TÍCH CỰC
11 năm
@ThunderBoltz quá khủng! bác nói đúng 100%, em quý bác rồi đấy 😃
trước đây mấy cái GPU tích hợp của Intel lởm không chịu được...như con intel HD 3000 chơi đá bóng còn giật tung màn hình
mademade
ĐẠI BÀNG
11 năm
@Le tuong huy intel HD3000 là bước nhày lớn so vs x3100 đấy. từ GMA3000-> 4500HD rõ là lởm khởm

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019