Tòa án ở Anh buộc Apple đăng thông tin về việc Samsung không sao chép thiết kế của iPad

Thảo luận trong 'Tin tức - Sự kiện' bắt đầu bởi Duy Luân, 19/7/12.

  1. thanhdat276 Thành viên

    Ủa, chứ không phải công nghệ Retina là của riêng Apple, LG chỉ gia công thôi à? Bạn cho mình nguồn tư liệu trích dẫn nhé.
  2. grandholy Thành viên

    Retina không phải công nghệ mà là định nghĩa của Apple về màn hình võng mạc (màn hình có độ phân giải đạt tới mức mà võng mạc của người dùng không nhận ra được điểm ảnh).
    my7lumia920thanhdat276 thích nội dung này.
  3. Vandetta Thành viên

    Retina chả phải là công nghệ gì cả. Nó là một cái màn phân giải cao. Chấm hết. Retina là tên marketing để Apple nhồi sọ người tiêu dùng thôi. Toshiba và LG làm ra màn 5in với mật độ điểm ảnh 400ppi mới gọi là công nghệ cao. Retina chỉ là cái tên, chứ làm cái màn hình đó chả có công nghệ gì mới trong đó cả. Đọc tinhte chưa đủ đâu bác ạ,bác nên ra diễn đàn nước ngoài xem thêm.
    my7lumia920 thích nội dung này.
  4. bumbm Thành viên

    Thế mà lừa ối đc mấy đứa cuồng fan ấy chứ
    my7lumia920 thích nội dung này.
  5. tnhp01 Thành viên

    đa số cuồng fan mua ipad hay iphone chỉ vì cái màn hình retina
    bumbm thích nội dung này.
  6. meta_tanh02 Thành viên

    Uả ?? Vậy người ra phát hiện ra chuyện này và chế tạo ra màn hình như vậy kg phải là công nghệ sao bạn? Tiếu lâm thiệt. Đây mới gọi là phát minh sáng giá đó bác
  7. huutai_pasion Thành viên

    Em thành khẩn van xin mod từ nay về sau lập những thread kiện cáo như này xong thì khóa bình luận luôn ạ! :(
  8. grandholy Thành viên

    công nghệ là màn hình LCD IPS, google đi chứ ngồi đó mà tiếu lâm.
    YPMVSTAFFmy7lumia920 thích nội dung này.
  9. meta_tanh02 Thành viên






















    Mình nói chút về cái retina mà Apple gọi là công nghệ. Dĩ nhiên cách gọi đó không sai tý nào, các bác cứ đọc bài của mấy thằng nhà báo Vn cứ địch ra cho đọc mà chả có chút kiến thức về kỹ thuật công nghệ. Đúng ra các bác đọc thì cũng đứng trên phương diện kỹ thuật công nghệ để hiểu chứ ??

    Các bác có bao giờ thiết kế một cái gì đó chưa, rồi mang xuống xưởng gia công hoặc mang tới một đối tác nào gia công theo thiết kế của mình chưa ?? Chưa chứ gì? Nếu có thì đối tác gia công phải thực hiện những bước theo chỉ dẫn và yêu cầu của bản thiết kế chứ. Tự ý làm, làm sao miễn đạt ai mà dám cho nó làm (họ sợ kg đạt yêu cầu, thời gian giao hàng không đúng tiến độ, sợ bị những lỗi phát sinh ngoài kiểm soát của người thiết kế… điều này trong kinh doanh và những sản phẩm “nóng” phải có mặt trên thị trường ngay thời điểm cụ thể thì thằng LG cũng không dám nhận gia công, nếu không có bản thiết kế và quy trình công nghệ của Apple chứ đừng nói là Apple dám đưa cho LG làm. Nếu không đạt nói đền hợp đồng, tiền đền có bù nổi không và cũng chả ai muốn lấy cái tiền đền bù đó cả) Vậy thì đừng quá lú rồi điên dại để làm anti của Apple.

    Trên thực tế :Công nghệ LCD IPS nó không là gì xa lạ. LG có, Sharp có,….những hãng chế tạo màn hình LCD đều có. Như vậy LCD IPS mới chỉ là công cụ để có thể gia công màn hình đạt chất lượng mà Apple gọi là retina. Apple đặt cho LG gia công màn hình đó mà Apple không có năng lực để tham gia vào (hoàn toàn LG làm) Apple mà gọi Retina thì LG nó oánh cho phù cái mỏ SJ ngay buổi giới thiệu về màn hình iPhone4. Chứ đừng nói tới bây giờ khối thằng làm màn hình thèm cái chất lượng của retina mà kg dám làm theo à vi phạm bản quyền về công nghệ ngay

    Apple không là muốn tạo cái xưởng gia công, thời buổi này làm thế chôn vốn, nuôi cơm bộ phận công nhân thì chả có gì “công nghệ “ và hiệu quả trong kinh doanh cả . Vì trên thế giới lúc này có quá nhiều nơi có những xưởng gia công tốt rồi. Việc của Apple là nguyên cứu, thiết kế và sử dụng những công cụ có sẵn nguyên cứu ra một quy trình sản xuất (công nghệ gia công) để tạo ra một sản phấm chất lượng hơn đáp ứng theo yêu cầu của họ. Khi màn hình đạt như màn hình iphone 4 thì họ chỉ gọi đó là retina. Retina là định nghĩa, một cái tên ngắn gọn để nói lên quy trình công nghệ tạo ra sản phẩm ấy. Nếu nóiretina đó mà màn hình có độ phân giải cao mà võng mạc mắt người dùng không nhận ra được sự phân mảnh của điểm ảnh. Đó là sự giải thích thêu dệch thêm cho chất lượng của sản phẩm mà thôi. Các bác phải hiểu chứ. Sao lại nói retina không phải là công nghệ

    Đặt biệt người Mỹ bây giờ họ đẩy những công việc gia công ra ngoài nước Mỹ hết họ chỉ chú tâm vào nguyên cứu và phát triển, họ nằm ở đẵng cấp khác lắm rồi. Giải thích cho mấy bác vì sao Apple chỉ đặt hàng cho SAMSUNG, LG, SHARP, SONY gia công chứ họ không làm gia công chứ đừng nghĩ Apple không có năng lực về vấn đề gia công đâu (quy trình gia công hoàn toàn do Apple tạo ra và kiểm soát bỡi Apple cả). Khi Apple đặt hàng cho SAMSUNG gia công về Chip. SAMSUNG ngoài được việc có hàng để làm, cái được của SAMSUNG là nắm bắt được công nghệ của Apple và một cách nào đó cố gắng làm theo và cạnh tranh với chính họ đều này Apple thấy bất lợi và không muốn hợp tác nữa. Các bác nghe SAMSUNG gia công cho Apple các bác cứ nghĩ theo thiển cận là SAMSUNG tạo ra sản phẩm cho họ chứ bản thân Apple kg làm được rồi hênh hoan, khâm phục SAMSUNG trí tệu, thí bó tay và đó chỉ là đa số bộ phận trẻ trâu đang nghĩ thôi. Bây giờ Apple muốn bỏ rơi SAMSUNG và mang công nghệ tới hợp tác cùng TSMC(taiwan) thì người đánh buồn nhất là anh SAMSUNG. Nếu Apple không làm chủ được công nghệ của chính họ thì chả dại mà tin vào anh TSMC, còn nếu anh SAMSUNG có những động thái làm cho anh Apple còn có thể tin tưởng và chấp nhận một yêu cầu gia công về giá tốt thì bộ phận kinh doanh của Apple chả dại mà không đặt hàng cho SAMSUNG để được giá rẻ.

    Tóm lại, hãy đứng trên phương diện kỹ thuật và kinh doanh mà có những lời phát biểu chỉn chu hơn, không nắm bắt được, trình độ không đủ thì đừng phán bừa…. hết.
  10. foolguy Thành viên

    @@ bạn này bị yếu tiếng việt hả. Apple nó định nghĩa màn hình nhiều điểm ảnh đó là màn hình Retina, chứ nó không làm ra cái công nghệ đó. Ví dụ intel định nghĩa máy mỏng, mạnh là ultrabook chứ intel không có tạo ra công nghệ Ultrabook.

    Retina là chiêu branding, để bán cho mấy người yếu khả năng đọc hiểu và tưởng mắt mình có thể nhìn thấy những điểm ảnh không thể thấy =)) =))

Chia sẻ trang này