Tòa án yêu cầu Oracle nộp 300.000 USD án phí cho Google

giờ có dân chơi nào đứng lên kiện nokia và ms nhỉ )

Vấn đề là cái lúc Google nó phát triển Android thì Oracle chưa mua lại Sun. Và Sun thì lại thấy không vấn đề gì cả bạn à. Thế nên đương nhiên tại thời điểm đó thì GG k phạm luật.

có khác nào gậy ông đập lưng ông đâu

Không phải Oracle cùi mà mấy cu luật sư tư vấn cho nó quá cùi...

Không phải Oracle cùi mà mấy cu luật sư tư vấn cho nó quá cùi...

Khổ thân Oracle. Những tưởng có thể thu được tiền bản quyền từ Java nào ngờ lại thua kiện. Tiền bạc chỉ là chuyện nhỏ nhưng uy tín của công ty lại bị ảnh hưởng rồi

Theo mình thì thế này: Chúng nên tập thói quen dùng phần mềm bản quyền thì hơn. Nhờ có nó mà chúng ta biết nổ lực kiếm tiền hơn.

troi oi google cua tui

Qua vụ này andoid đã mạnh càng mạnh hơn, có thể nói trong giai đoạn này và 1 vài năm nữa là vô đối.

Giờ lại có người đổ tội cho LS rồi. Cứ như LS là thánh sống có thể đối trắng thay đen ý

định kiếm trác tí nhưng k thành mà, đúng là tham thì thâm )

Nhưng thời điểm này thời thế thay đổi JAva đã nằm về tay O nên quyền định đoạt là của O. NÓi như bạn ( Không có ý xúc phạm) thì bạn bán cái đt cho người ta rồi bạn nói cái đó vào thời điểm đó là của bạn nên h bạn có quyền làm mọi chuyện vs cái dt này Sai roi bạn quyền định đoạt tài sản là quyền mà người chủ hiện h sở hữu nó VÀi lời góp y chủ quan của cá nhân tớ

Tất cả là sao. 100% hả, trời bạn giàu vậy

Mấy ngày mình cũng lo thom thóp, tìm thông tin về vụ kiện suốt. sau có tin GG thắng trận, sướng

Đang cố kiếm chác chút ít mà không ngờ phải mất tiền cho nó. Thế có đau không chứ. Tiền ít thôi nhưng khổ cái là ai cũng thấy "Oracle thua rồi"

Chuyện không đơn giản vậy đâu bạn, để mình giải thích cho nhé.

- Lúc GG phát triển Android thì Java đang thuộc về Sun. cái này không bàn cãi, và Sun cho phép GG sử dụng Java vào hệ điều hành của GG.

- Lúc Oracle mua Sun thì hiển nhiên Java cũng thuộc về Oracle. Tuy nhiên, không thể vì sỡ hữu Java mà Sun muốn làm gì cũng được, hành động kiện GG của oracle có nghĩa là cắt quyền sử dụng của GG là vi phạm luật độc quyền trong kinh doanh và điều này rất nhạy cảm trong luật pháp Mỹ.

Thằng chủ của nó có mấy chục tỷ đô la thì mất 300.000$ cũng giống như bạn có số tiền vài chục triệu và mất đi 30.000 việt nam đồng

Nhưng uy tín, danh dự mới là chuyện lớn. Bạn có 1 tỷ nhưng thiên hạ thấy bà hàng xóm của bạn chạy qua đòi bạn 3 ngàn tiền nợ gói mỳ tôm.

không cái dại nào giống cái dại nào )

Nói chính xác hơn là O đòi G phải trả phí cho nó để có thể đc tiếp tục sử dụng nhé bạn. Mục đích chính Của O LÀ có thể giành quyền lợi về cho mình. ( Mình không bik đúng hay không ) Vi phạm luật độc quyền là khi bạn dùng sản phẩm đó của chính bạn và không cho người khác dùng chung kể cả người ta có bỏ bao nhiêu tiền đi chăng nữa thì bạn cũng không cho dùng. Còn nếu bạn bắt người khác phải trả phí cho bạn để bạn có thể dùng thì đó không vi phạm luật độc quyền. mà là bán bản quyền cho người sử dụng. Vd HÃng A sx đt WP bán đt ra không nộp tiền cho MC. MC kiện nó thì đó là MC vi phạm luật độc quyền ak. : Vài lời góp ýk

Mình chả cảm thấy bị xúc phạm gì cả vì không phải mình sai. Bạn so sánh như thế là không đúng. Mình so sánh ntn có lẽ sẽ chuẩn hơn này. 1 ông chủ tịch UBND TP cấp phép cho 1 doanh nghiệp kinh doanh. Sau khi ông này về hưu thì ông khác lên thay, ông lên thay nói rằng doanh nghiệp kia kinh doanh là bất hợp pháp vì không thông qua ông ấy. Như thế đúng hay sai?
Tại thời điểm GG dev Android, Sun sở hữu Java, và Sun đã ủng hộ GG. Mình nói thế thôi, không biết bạn có hiểu không.