" Thiết kế vuông vắn, mạnh mẽ, sang trọng và thanh lịch. Máy tuy có màn hình lớn nhưng vẫn cầm gọn được trong lòng bàn tay, rất hợp với người Châu Á. Logo Vega trên thiết bị được thay cho nhãn hiệu Sky truyền thống. Mình rất thích logo này vì nhìn nó hợp hơn khi đặt trên một chiếc màn hình vuông vắn và trải rộng thế này. (Lẽ ra R3 phải là của Sony, mình thấy có cái chất của Sony trên sản phẩm này)"
Kết nhất câu này...! Lấy Sony ra làm chuẩn là chính xác...! Chat lượng Sony là quá đỉnh, chữ chất trong Sony là tuyệt vời...!
@Xperia_no1
Mình cũng là fan của Sony, nhưng mấy sản phẩm 2012 hơi thô. Cầm R3 thực sự mình cứ nghĩ nó là Sony, vì Sony cũng có dòng tivi Vega gì đó. Cái cảm giác máy chắc chắn, màn hình phẳng lì như thế giống Sony lắm.
Mấy con màn hình lớn của LG hoặc Pantech thua xa Samsung Galaxy Note II. Cấu hình ko chênh nhau nhiều, nhưng trải nghiệm người dùng Note 2 vẫn là số 1 cộng v[í pin dung lượng lớn hơn,.... chưa kể có bút Spen,...vv
Vote cho Samsung Galaxy Note II!!!
ngoài cấu hình, thiết kế, màn hình. có bao nhiêu người chú trọng đến tính năng, phần mềm ? trong khi cấu hình này không còn gì bận tâm và cũng chả cần ngồi tìm điểm hiệu năng của nó qua mấy phần mềm từ lâu đã được xác định là k chinh' xac'.
_ Phải nói là riêng mình cực kỳ không thích giọng điệu một bài review như thế này, mất đi tính trung thực của máy. ( mình xin lỗi nhưng em nói thật giọng của bác chủ topic, ko thích hợp để review, nên kiếm người khác phát âm tốt hơn và nghe giống dân trong nghề hơn chút ) - đó là ý kiến riêng em góp ý thôi ^^.
_ Cái thứ 2 là máy cũng ko pờ rồ như bác nói đâu 😃, so sánh con này vs con note 2 thì cũng gọi là bt ( làm sao mà bằng đc =]] - ae tự tìm hiểu trên youtube để coi score benchmark mấy em này nhé 😃 ).
PS: riêng em, máy nhìn thô, xấu, nhìn mềm yếu, ko cứng tay 😃. Giao diên nhìn chán, màn hình hiển thị ko chuẩn lắm. Màu sắc hơi bị loá - có thể do máy bác quay nên thế ( done )