Uh, mỗi người có 1 quản điểm cá nhân khác nhau, tuy nhiên như bạn tuanle12 nói thì cũng ko hẳn là đúng đâu. Vì dù là lời trích trong bài thì cũng là do nhà báo đăng, tiêu đề cũng là do nhà báo viết, nếu bạn nói vậy tức là xảy ra hện tượng tiêu đề khác nội dung à ???? Vậy mình phải hiểu theo cái nào bi giờ. Hồi bé mình cũng được đi học nên cũng biết là tiêu đề là sự thể hiện ý tổng quát cho nội dung. Còn ai cũng vậy, muốn biết thì phải đọc báo, bây giờ những nội dung thế này không tin báo thì mình biết tin cái gì bây giờ, đâu phải lĩnh vực nào mình cũng nắm hết được, cũng rành hết được để mà kểm chứng. Dù gì thì chỗ mặt báo cũng là chỗ thông tin có sự uy tín hơn nhiều nguồn khác.
Nói tóm lại, ý 2 bạn là CEO BB không phát ngôn gây ra tranh cãi giữa 2 cộng đồng BB và Apple, có chăng đi nữa là do chủ topic phải ko? Nhưng dù sao thì nó cũng tạo được hiệu ứng mới mẻ PR cho BB dù có hơi tiêu cực (giống SS)
@tuanva.hcm
OK. Mình ko trách chủ thớt mà còn phải cảm ơn vì đã có công đưa thông tin lên cho anh em nắm được.
Ngoài lề 1 chút, mọi thông tin báo chí đưa lên bây giờ không hẳn tất cả đều chính xác. Người đọc vẫn phải tìm hiểu từ các kênh thông tin khác liên quan để có được cái nhìn gần đúng nhất. Chứ bạn cứ thử nghĩ mà xem, thực tế có rất nhiều thông tin đến đc người đọc bị bóp méo đi rất nhiều nhờ vào tài năng của người viết (giật title để gây sự chú ý, đưa â thông tin không đầy đủ dẫn đến gây hiểu lầm cho độc giả, ....).
Còn cái "hiệu ứng mới mẻ" như bạn nói đã được dân PR sử dụng lâu rồi. Tiêu cực hay tích cực thì tùy mỗi người nhận thức và đánh giá. Mình sẽ không tranh luận với bạn về vấn đề này nữa vì quan điểm của bạn khác mình. Hì! Không có ý gây chiến đâu.
Riêng về lão CEO này, mình cảm phục lão. Lão cũng đi từ con đường kỹ thuật mà lên, từng phụ trách mảng kỹ thuật của Siment và RIM, bất đồng quan điểm với 1 trong 2 vị CEO cũ, được đánh giá llà người trầm tĩnh, thân thiện và cởi mở. Khi đọc tiểu sử của lão, mình nhớ đến hình ảnh Putin, người vực dậy Nga sau cơn khủng hoảng. Đơn giản chỉ có vậy.
bạn có vẻ chưa hiểu lắm nhỉ? mình nói thế này cho bạn hiểu nhé : nội dung của bài viết thì không sai,chủ topic đã tóm lại gần như hết nội dung cuộc pv với CEO BB (nếu sai thì đã ăn gạch đủ để xây biệt thự),nhưng vấn đề ở đây là cái title mà chủ topic đặt ra không sát,nói khác đi là có phần chủ quan theo ý kiến của chính bạn ấy,theo cảm nhận của bạn ấy về bài viết chứ không hề có 1 hàm ý chê ip thế này thế nọ từ CEO BB nhé.mình nghĩ đây là 1 sự cẩu thả của chủ topic nên đã gây ra nhiều tranh cãi.
mình nói thế mà bạn còn chưa hiểu thì bạn nên tham khảo bài viết này nhé http://bbvietnam.com/forum/tin-tuc-blackberry-f5/thorsten-heins-noi-ve-iphone-va-tuong-lai-cua-blackberry-t24436.html
thân.
fan bb ăn nói có học hơn hẳn 😆
Quá hâm mộ bác Heins luôn ý. Ông nào ở đây mở mồm ra bảo Heins chém ý thì các bác nên đăng ký làm CEO cho BB (RIM cũ) đi, đưa một hãng hấp hối trở lại đc như thế này, chả nhẽ bác ý chém gió để làm đc điều đó à. Đùa chứ, người ta bảo giao diện ip đã 5 năm tuổi và chưa có gì thay đổi đột phá " VỀ GIAO DIỆN" trong 5 năm, tiêu đề dịch là "cũ" thế là một lô xích xông các ông nhảy vào bảo bác Heins còi to với thùng rỗng. Thế các ông làm CEO thì các ông định phát biểu thế nào cho vừa lòng hết tất cả fan của cả bb lẫn hãng khác. Chả hiểu các ông nghĩ gì nữa
@vntrungtri
em tự hỏi ko biết bác có biết đi xe máy ko? tiêu chuẩn của một người được gọi là biết đi xe máy là:
1. Biết tháo lắp sửa chữa xe
2. Tự thiết kế và lắp ráp 1 cái xe máy để xài
Cái này em nghĩ là khó đấy,chẳng riêng vn mình mà bên tây cũng chẳng có nhiều người đáp ứng nổi yêu cầu đấy đâu bác ơi.(em thích được như thế lắm nhưng trình độ có hạn thôi :D)
Mình thì thích android hơn (dù là SAM hay HTC, ASUS, ....), dễ dùng, còn bảo mật thì ko lo lắm (ko lo nhưng vẫn cài diệt virus) vì cũng chẳng có gì để bảo mật