chip intel trên điện thoại vẫn không tốt lắm. rõ ràng ở các dòng máy zenphone, cần phất triển thêm. mong rằng sẽ đánh bại chip qualacom trong lĩnh vực điện thoại
@ntvan
hiện tại mới chỉ có snap 810 đã áp dụng công nghệ in bản thạch 20nm chứ đâu có nhiều, intel atom bay-trail z3xxx đã sử dụng tiến trình 22nm rồi đó bác! chắc sang nam sẽ hạ xuống 14nm, qualcomm thường có thời gian giữ cỡ bản thạch lâu hơn, cụ thể họ giữ cỡ 45nm cho đời snap s1, s2,s3, s4 play, phần lớn s200, cỡ 28nm cho s4 plus, s4 pro, snap 4x, snap 6x, snap 8x(trong đó snap 8x phát triển trong 2 giai đoạn), điều đó cho thấy intel đầu tư rất mạnh tay, với cả những dòng smartphone/tab lắp SoC của intel đều hướng đến phân khúc tầm trung thôi, lịch sử phát triển mạnh mẽ của intel là không thể trối cãi, họ có trong tay rất nhiều thứ có thể sử dụng để phát triển, mình nghĩ họ sẽ sớm vươn lên thôi.
@pheonix285
Cập nhật chậm ghê luôn, exynos 5433 xài 20nm chứ gi? Apple a8 và a8x xài 20nm chứ gì? Nvidia x1 xài 20nm chứ gì. Cuối quý này ss bắt đầu sản xuất đại trà cpu xài 14nm finfet cho apple và exynos rồi.
Sang năm là 14nm finfet apple và ss xài rồi và tsmc cũng 16nm và finfet thì cpu arm xài ngang ngữa công nghệ cpu intel rồi. Finfet thì tùy mỗi oem áp dụng thì có thể tăng nhiều cổng chứ không phài đơn thuần 2 cổng.
Lịch sử phát triển mạnh của intel nghe mà mắc cười nhỉ? Đi trước arm về áp dụng công nghệ nm mới, trong khi arm chỉ mất vài năm thì oem áp dụng 14nm finfet ngang với intel hiễn tại thì sao gọi là intel đang vươn lên?
@loveskyvn
Xem như tiền quảng cáo thôi, bác nên nhớ tiền quảng cáo rất khủng nhé. Khi thương hiệu được nhận diện, kinh nghiệm tích luỹ đầy đủ thì QC hãy coi chừng.
@WoodHouse
Đúng chỉ ý nghĩ cho asus mà thôi chứ người dùng phổ thông không care cpu đó là cpu gì. Họ chỉ quan tâm máy. Giống apple xài ram 1GB nhưng họ thích ip thì họ xài. Giống ss bán note4 xài cpu nào tại thị trường nào thì người ở thị trường đó xài. Nói như bạn nếu người dùng tại hàn thích qualcomm thì dòng exynos của ss chắc khỏi bán được cái đt nào quá.
ít khi ý kiến về bài viết nhưng thực sự tiêu đề rất tối nghĩa.
" Intel đạt doanh thu kỉ lục 55,9 tỉ USD trong Q4 và cả năm 2014 nhưng mảng di động bị lỗ 4,2 tỉ USD"
Intel giỏi là hiển nhiên rồi, nhưng nếu thần thánh hóa Intel thì ko đúng lắm (kiểu như ko có Intel thì cả TG còn trong tăm tối, lạc hậu!). Hồi ĐH mình thần tượng Microsoft lắm, nhưng sau này thấy M$ chật vật cạnh tranh mảng CSDL với Oracle, rồi cũng chật vật với PlayStation (Game Console), rồi cả với Google (Search Engine) thì thấy: ng giỏi thì có ng giỏi hơn. Intel có lợi thế là đi trước (tập lệnh x86), cả TG quen xài, khó đổi, vì Patent nên các hãng khác khó tự tiện lấy xài, Intel cũng làm rất tốt việc nghiên cứu phát triển x86. Nhưng mảng chíp di động thì có ARM đang làm vua, và ARM ở vị trí của Intel cách đây vài chục năm, tương lai có thể sẽ là một "Intel mới", và "Intel cũ" sẽ ko còn quan trọng nữa. Tương tự, Windows vẫn sống, nhưng nếu mô hình tính toán tương lai: ng dùng bình thường dùng máy di động kiểu "thin-clients" (Android, iOS...), kết nối với server mạnh (chắc chắc là xài Linux) để xử lý công việc trong "Cloud". Như vậy tự dưng Windows ko còn chỗ đứng mấy... (lúc đó, từ bán được cả trăm triệu license, trở thành bán được có vài triệu...). Vẫn sống nhưng lây lất, và thành "người ko quan trọng lắm". 😃
@ragefighter
mình dùng asus fonepad 7 2013, sản phẩm sử dung chip intel và nó bị hạn chế.
máy chỉ nghịch COC đó là bây giờ. trước có asphalt 8 thì mới đầu ngon nhưng đến cửa đông xe thì giật, GPU yếu. chưa nói đến dung 1 thơi gian là máy khá lag, delay rất nhiều. có thể do asus nữa họ làm nữa nhung khả năng của SOC mình thấy hạn chế lắm.
dung rồi nhận xét vậy.
tự nhiên cái giá rẻ thì cũng nên can nhắc