[Khoa học] 20 thông tin thú vị về ánh sáng có thể bạn chưa biết

Năm nay, năm 2015 được Liên hiệp quốc gọi là là năm của ánh sáng (International Year of Light), với mục đích khuyến khích người ta quý trọng và tìm hiểu thêm thông tin về ánh sáng và các hiện tượng kỳ thú của ảnh sáng. Chào mừng năm ánh sáng này, Học viện PI (Perimeter Institute for Theoretical Physics - tạm dịch Học viện Vật lý học lý thuyết) nêu ra hai mươi sự thật / thông tin bổ ích về ánh sáng mà họ cho là thú vị nhất, xin mời các bạn đọc

1. Khi ra khỏi khí quyển Trái Đất và nhìn Mặt Trời, bạn sẽ thấy mặt trời có màu trắng chứ không phải màu vàng, lý do mặt trời ở dưới đất màu vàng là ánh sáng bị khí quyển phân tán. Nếu bạn ở Venus (Sao Kim), bạn thậm chí không thể nhìn thấy mặt trời do khí quyển quá dày, và ở đây bạn sẽ bị điếc.

2.Thực ra con người có khả năng tự phát sáng được, tuy nhiên ánh sáng của ta thì yếu hơn khả năng nhìn của mắt người tới 1000 lần.

3.Ánh sáng có thể chui sâu xuống khoảng 80 mét nước biển. Ở độ sâu 2000 mét thì có con cá angler, trên đầu của nó có đốm tự sáng dùng để dụ mồi ăn thịt, con cá này dòm rất xấu và đáng sợ.

4. Lý do lá cây có màu xanh là vì nó phản xạ ánh sáng xanh và hấp thu toàn bộ ánh sáng màu khác để quang hợp, nếu bạn chiếu ánh sáng xanh vào cây, nó sẽ không quang hợp được và sẽ chết, Viện PI không khuyến khích bạn giết cây

5. Bắc cực quang xảy ra khi "gió" từ bão từ ở mặt trời tương tác với khí quyển trái đất

6. Trong 1 giây, năng lượng tỏa ra từ mặt trời đủ sức hâm nóng được 3,200 tỉ tỉ bữa ăn nhanh

7. Bóng đèn có tuổi thọ lâu nhất thế giới hiện nay là bóng dây tóc Centennial Light ở California, bóng này được thắp sáng liên tục từ năm 1901 đến nay và chỉ bị tắt vài lần do mất điện

8. Phản xạ hắt xì khi bị chói mắt (ngửa mặt lên trời hoặc nhìn mặt trời sẽ bị hắt xì - cái này mình có bị) là hiện tượng xảy ra với khoảng 18%-35% loài người, người ta chưa tìm ra lý do, nhưng có cách trị là hãy mang kính khi nhìn lên mặt trời.

9. Hiện tượng cầu vồng kép xảy ra do ánh sáng phản xạ 2 lần trong các giọt nước, cầu vòng nhỏ sẽ có màu ĐCVLLCT - cầu vồng to sẽ có màu ngược lại là TCLLVCĐ

10. Mắt ta không thấy được mọi thứ, nhiều loài động vật khác có mắt xịn hơn mắt người nhiều, ví dụ con ong có thể nhìn thấy tia cực tím, con rắn có thể thấy hồng ngoại vv

11. Thác Niagara được thắp sáng bằng điện từ năm 1879, lúc đó ánh sáng tương đương với 32,000 ngọn nến, bây giờ thì ánh sáng được tăng công suất lên tương đương với 250 triệu ngọn nến

12. Khi ánh sáng đi xuyên qua các dạng vật chất khác nhau nó sẽ đi chậm lại và bị chuyển hướng (khúc xạ) nhờ vậy mà kính hội tụ có khả năng gom sáng lại thành 1 điểm giúp bạn đốt cháy mấy con kiến (không khuyến khích đốt kiến)

13. Mắt của con ếch cực kỳ nhạy cảm với ánh sáng, có nhà nghiên cứu ở Singapore đã dùng mắt ếch để phát triển máy phát hiện photon cực nhạy

14. Lý do bóng Led tiết kiệm điện là nó chỉ phát ra ánh sáng mắt người nhìn thấy, còn các dạng bóng khác như dây tóc, huỳnh quang thì phát ra đủ loại ánh sáng, cho nên nó hao điện hơn

15. Đom đóm phát ra ánh sáng lạnh với hiệu suất gần 100%, nhà khoa học đang nghiên cứu cách bắt chước loại ánh sáng này cho các thế hệ LED hiệu năng cao tiếp theo

16. Để nghiên cứu về cách mắt nhận biết màu sắc, lúc trẻ ông Issac Newton đã ghim cây kim bằng gỗ vào trong mắt mình để xem màu sắc đến từ vật thể hay đến từ trong con mắt ta (Thực ra là nó đến từ cả 2, các tế bào hình que phản ứng với sóng ánh sáng màu tương ứng)

17. Nếu đột nhiên Mặt trời tắt bếp, thì phải đến 8p17 giây sau chúng ta mới biết, nhưng đừng lo, mặt trời còn đủ năng lượng để phát sáng thêm 5 tỉ năm nữa

18. Tuy được gọi là Hố Đen - Lỗ Đen Vũ Trụ, nhưng thực ra lỗ đen là nơi sáng nhất trong vũ trụ này, năng lượng của nó tạo ra lớn hơn cả cái galaxy chứa nó.

19. Cầu vồng được tạo ra khi ánh sáng chui vào các giọt nước li ti trong không khí, ánh sáng bị khúc xạ rồi phản chiếu bên trong giọt nước đó rồi lại bị khúc xạ khi chui ra khỏi giọt nước, hoạt động này tạo ra cầu vồng.

20. Ánh sáng cũng có quán tính, người ta đang nghiên cứu làm sao để xài được loại năng lượng này để giúp các chuyến du hành sâu vào vũ trụ được tiết kiệm và hiệu quả hơn

Theo trang Facebook của Physics Today

nhoc_maruko9x

TÍCH CỰC

9 năm

Hình như ko phải điếc mà là bị "đết" luôn đó 😁

tontutiensinh

21. Ánh sáng là một cô gái đẹp, mạnh cực kỳ nhưng bị yếu sinh lý, bạn luôn luôn phải làm anh hùng và đi tìm một thứ đồ chơi nào đó để cô ấy xài trước khi vật nhau với bóng tối và cứu thế giới
😁

peterpan80

@tontutiensinh phải đăng nhập để like cho bác....:D

v.m.quang

GÀ

@tontutiensinh Thánh nhận của e 1 lạy :-D

hoangnghia169

ĐẠI BÀNG

18. Tuy được gọi là Hố Đen - Lỗ Đen Vũ Trụ, nhưng thực ra lỗ đen là nơi sáng nhất trong vũ trụ này, năng lượng của nó tạo ra lớn hơn cả cái galaxy chứa nó.

Thế mà trên Phim nó cứ đen xì xì vậy 😁

luckystar999

jimmymouse đã nói: ↑

Nói cho cùng vẫn là suy đoán. Ko có mẫu vật thì nghiên cứu bằng niềm tin ah? Nghiên cứu vũ trụ toàn là soi quang phổ rồi đưa ra kết luận, đó là nhìn được. Còn trên trái đất này, con người sờ đc cái gì thì sẽ có phân tích chi tiết về cái đó. Bao nhiêu thứ chả đáon sai chổng vó cho đến khi có đc mẫu vật thật. Gà mà cứ thích ho to, tinh tướng.
Chốt 1 câu: ko thấy đc, ko sờ được thì chỉ tiên đoán chứ chả gọi đc là nghiên cứu cái gì hết. Lý thuyết về lỗ đen tất cả chỉ là suy đoán. Còn vật chất vào ở đâu, ra ở đâu hay đặc tính như thế nào đến Stephen Hawking cũng chả dám nói chắc như đinh đóng cột nhé.

@jimmymouse Nói 1 câu như thế này rồi nếu bạn là người có não thì tự suy luận nhé. Bây giờ thì thuyết địa tâm là điều ngớ ngẫn. Song vào thơ

jimmymouse

@luckystar999 Vâng trái đất là trung tâm của vũ trụ. Cái thuyết ấy là do suy đoán và đc phần đông công nhận vào thời cổ. Đấy là do tôn giáo ảnh hưởng. Nó reo rắc vào đầu người thời đó và mặc định trái đất làm trung tâm nên họ nghiên cứu, xây dựng nhà trên 1 cái móng hỏng thì chả hỏng. Đấy là cái quan sát đc còn chưa đúng. Đằng này tôi bảo muốn nghiên cứu cần vật chất hay bất cứ cái gì phát ra đem thông tin từ mục tiêu cần nghiên cứu thì mới đưa ra kết luận chính xác được thì ông phản bác. Chả hiểu phản bác cái gì ở đây trong khi cái địa tâm ông nói là 1 minh chứng rõ ràng nghiên cứu còn có thể đưa ra kết quả sai lệch nữa là chỉ ngồi mà suy đoán. Ngồi như ông phỗng suy đoán mà nói là nghiên cứu người ta cười cho vào mặt. Còn nhiều thứ như lý thuyết lỗ đen là chưa kiểm chứng đc nên nói toẹt ra bên trong nó ntn loài người vẫn chưa khám phá được. chịu khó mà dùng não nạp thêm kiến thức vào đi rồi hẵng ho to nhé.

Vâng trái đất là trung tâm của vũ trụ. Cái thuyết ấy là do suy đoán và đc phần đông công nhận vào thời cổ. Đấy là do tôn giáo ảnh hưởng. Nó reo rắc vào đầu người thời đó và mặc định trái đất làm trung tâm nên họ nghiên cứu, xây dựng nhà trên 1 cái móng hỏng thì chả hỏng. Đấy là cái quan sát đc còn chưa đúng. Đằng này tôi bảo muốn nghiên cứu cần vật chất hay bất cứ cái gì phát ra đem thông tin từ mục tiêu cần nghiên cứu thì mới đưa ra kết luận chính xác được thì ông phản bác. Chả hiểu phản bác cái gì ở đây trong khi cái địa tâm ông nói là 1 minh chứng rõ ràng nghiên cứu còn có thể đưa ra kết quả sai lệch nữa là chỉ ngồi mà suy đoán. Ngồi như ông phỗng suy đoán mà nói là nghiên cứu người ta cười cho vào mặt. Còn nhiều thứ như lý thuyết lỗ đen là chưa kiểm chứng đc nên nói toẹt ra bên trong nó ntn loài người vẫn chưa khám phá được. chịu khó mà dùng não nạp thêm kiến thức vào đi rồi hẵng ho to nhé.

@jimmymouse Không cần nói chi nhiều, chỉ cần ông nói 1 câu: Muốn nghiên cứu lỗ đen thì đến lỗ đen mà nghiên cứu. Chỉ cần 1 câu đó là đủ để phản bác rồi. Nghiên cứu thiên văn có 2 phương pháp tách biệt: Thực nghiệm và Lý thuyết. Hiện nay chưa đủ khả năng đưa lỗ đen vào nghiên cứu thực nghiệm, chỉ mới đủ sức nghiên cứu lý thuyết mà thôi. Chứ nói như ông thì mấy thằng nghiên cứu Lý thuyết Dây, Lý thuyết Màng là quá tào lao ba xàm rồi.

@luckystar999 sao ông ếch thế. Xưa nay nghiên cứu thiên văn để chính xác người ta dùng cách đo quang phổ. Dựa vào tính chất sóng ánh sáng thì suy luận ra. Hiện nay ko đo đc quang phổ của lỗ đen nên ng ta đoán già đoán non. Những thứ chưa chứng minh đc nó tồn tại như lỗ đen hồi những năm đầu tk 20 thì người ta gọi là giả thuyết, đến bây giờ vẫn chỉ chứng minh đc có vùng tối ko cho ánh sáng đi qua và bẻ cong ánh sáng ở viền của nó thôi nhé. Còn chưa chứng minh tồn tại được chắc chắn hay ko thì gọi gì là nghiên cứu. Vãi cả nồi chém gió thực nghiệm với lý thuyết gì ko biết.

nhokkute_nike8008

Trứng

Sao dịch có mấy chỗ sai+dịch vẫn còn chêm tiếng anh kìa mod

dkha126

"dead" chứ đâu phải "deaf" nhỉ 😃

babyxx123

số 1, dead chứ không phải deaf :v

Black Mamba

VIP

Thông tin #21: Vận tốc của ánh sáng có thể thay đổi được, và nó không phải là vận tốc lớn nhất trong tự nhiên.

Update:

Vận tốc của ánh sáng có thể thay đổi được, tức là làm chậm đi tốc độ các photon, chứ không phải cho nó đi qua các môi trường có chiết suất khác chân không.
Nguồn: BigThink & DailyMail,...

@unborn20xx Thời gian thì thay đổi được,còn lý thuyết tương đối của einstein thì vẫn được coi là đúng đắn trong hàng trăm năm rồi.có thể sau này sẽ k còn đúng nữa,nhưng hiện nay thì cứ tin nó đi b à 😁 vì chưa có bằnh chứng thuyết phục nào chứng minh có thứ chuyển động nhanh hơn vận tốc as cả.

binh1204

@ntquyet9x Hố đen bạn à khì khì, khi vào hố đen thì đúng là vô nghĩa thật :D

@nhokkute_nike8008 Bạn thử cọ hai ngón tay vào với nhau với tốc độ lớn xem nó có sinh ra nhiệt không nhé =]]]]]

@binh1204 ủa b comment có liên quan ghê 😁

baolovi

Găm cây kim vào mắt, bó tay với ông Niu tơn luôn.

hsta94

sao kim chị em với trái đất mà khí quyển dày nhỉ o_O

thangiovipbmt

@hsta94 theo như mình biết,ban đầu sao kim cũng giống như trái đất nhưng sau đó bị hiệu ứng nhà kính khiến nước bay hơi vào vũ trụ,khí C02 và lưu huỳnh tiếp tục bốc lên từ núi lửa làm tầng khí quyển của sao kim dày hơn và trọng lực thì lớn hơn trái đất rất nhiều,nên ở trên dịch là "deaf" hay "dead" mình cũng không rõ nhưng theo mình có lẽ là "deaf".Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm có thể xem series "cosmos".http://www.hayhaytv.vn/xem-phim/phim-cosmos--a-space-time-odyssey--season-1-vu-tru-ky-dieu-1-Tap-1-hd-2332313237346E61.html

rocky man

Nghe mâu thuẫn quá. Lỗ đen sao là nơi sáng nhất được. Nơi chứa nhiều năng lượng nhất nghe thì được o_O

Toan_Nguyen_997

@rocky man lỗ đen nó quá mạnh dẫn tới việc hút luôn những electron phát xạ nhiệt từ mọi phía ở gần nó nên tất nhiên là không thể nhìn thấy được lỗ đen rồi. nghe nói ở trong lỗ đen ko tồn tại thời gian chắc cũng vì lí do này

unborn20xx

@rocky man khả năng nó sáng theo kiểu mà mắt người không cảm nhận dc.

@rocky man Bạn nghe thấy chấm đen nằm trên nền trắng chưa lúc đó nó sẽ được gọi là sáng nhất đó hú hú =]] tức là dễ quan sát nhất thui kaka

ReamsX

Cái đoạn ông newton ghim cây kim gỗ vào mắt nghe có vẻ kinh dị quá, mà ghim thế nào lại ko bị mù nhỉ ??

HuluHala

@ReamsX Ổng bị mù một bên mắt mà 😃 mắt trái ổng bị đó 😃

puppygoody

@ReamsX Ghim vào mắt của bác thì làm sao mà ông Newton mù được, dzậy mà cũng tin.

Tại vì khối lượng của nó quá lớn, lớn đến nỗi ánh sáng không thể thoát ra khỏi hố đen được, nên chúng ta không thể nhìn thấy nó. Chỉ có thể "quan sát" thấy nó bằng cách nhòm vào chỗ nào ánh sáng bị chặn lại thôi.

nicolainhaidepxop.us

Black Mamba đã nói: ↑

Bạn nói thế thì mình cho là hơi cưỡng từ đoạt lý. Nếu "đứng trên góc độ người quan sát", tức là đo đạc độ sáng dựa theo cường độ photon tới được mắt người, thì tất nhiên là bạn không thấy nó sáng nhất rồi. Nhưng với những người đứng hoặc bằng 1 cách nào đó quan sát được ở phía bên trong "chiếc hộp" đó thì sao?

Mình lấy ví dụ với chiếc hộp vì nó rất liên quan tới ví dụ của hố đen. Màu đen của chiếc hộp hấp thụ toàn bộ ánh sáng, không cho tia sáng nào phát ra bên ngoài, cũng giống như hố đen không cho tia sáng nào phát ra bên ngoài vậy. Lượng vật chất cực lớn bên trong hố đen kèm theo năng lượng khổng lồ tạo ra khi nó hút vật chất vào, và chuyển động khi va chạm do ma sát sinh ra khiến hố đen có nhiệt độ rất lớn. Và khi nó chứa năng lượng rất lơn như vậy, nó là "vật" sáng nhất.

Bằng từ "quan sát" mình dùng ở trên, đó là thay cho từ "tính toán" của các nhà khoa học.

http://www.space.com/23755-black-hole-brightness-mystery.html
http://io9.com/5984070/why-are-black-holes-so-bright

@Black Mamba ví lỗ đen như cái hộp thì hoàn toàn không chuẩn xác. như đã nói ở trên lỗ đen là 1 thực thể "đặc". hiện nay vẫn chưa thể biết được bên trong "chân trời sự kiện" có cái gì. Cũng không thể dựa vào những nguyên tác vật lý thông thường để suy luận. nó đúng là một khối vật chất có khối lượng lớn và theo lý thuyết nó mang năng lượng lớn tương ứng. nhưng như thế nói nó sáng nhất vũ trụ thì có lẽ là dùng từ không đúng.
Còn việc nói lỗ đen là một trong những vật sáng nhất trong vũ trụ theo như khuôn khổ bài viết này chính thực là nói về môi trường vật chất xung quanh lỗ đen.

rocky man đã nói: ↑

Bác phán như thánh ấy. Cái ví dụ của bác chả liên quan gì đến cái lỗ đen cả. Ánh sang không đi qua được thành của chiếc hộp đen đơn giản vì nó bị hấp thu hết bởi màu đen của chiếc hộp thôi. Đứng trên góc độ người quan sát thì không thể nói cái hộp màu đen này là nơi sáng nhất phòng được (kể cả khi người quan sát biết trong hộp có bóng đèn). Tương tự như lỗ đen, cho dù ở trong nó có sáng nhất thì cũng không ai khẳng định được, nó khó hơn việc bạn thắp 1 cái bóng đèn trong 1 cái hộp đen rồi đi đố người khác chỗ nào sáng nhất căn phòng tối thui, bởi vì đơn giản bên trong lỗ đen chẳng ai có thể biết có gì ngoài năng lượng cao cùng khối lượng siêu khổng lồ.

@rocky man cái ví dụ bạn nhắc tới thì mình không nói,nhưng theo quan điểm của mình thì những vật thể có năng lượng càng cao thì quá trình chuyển đổi năng lượng của nó sang nhiệt độ và ánh sáng là điều tất yếu xảy ra,tiêu biểu như mặt trời và các thứ phát sáng trong vũ trụ,tất cả đều là vật thể có năng lượng cao,nên theo mình là trong lỗ đen có ánh sáng

aibiet14807

@thangiovipbmt Ý kiến bạn mình thấy cũng hợp lý. Nhưng mình thấy thế này, lỗ đen là nơi vật chất đặc nhất, khối lượng lớn nhất, tập trung năng lượng lớn...nên ánh sáng sẽ bị hút (bẻ cong, nuốt) làm chúng ta k thấy được ánh sáng phát ra (giống như bóng đèn đặt trong hộp đen, dầy)

nicolainhaidepxop.us đã nói: ↑

ví lỗ đen như cái hộp thì hoàn toàn không chuẩn xác. như đã nói ở trên lỗ đen là 1 thực thể "đặc". hiện nay vẫn chưa thể biết được bên trong "chân trời sự kiện" có cái gì. Cũng không thể dựa vào những nguyên tác vật lý thông thường để suy luận. nó đúng là một khối vật chất có khối lượng lớn và theo lý thuyết nó mang năng lượng lớn tương ứng. nhưng như thế nói nó sáng nhất vũ trụ thì có lẽ là dùng từ không đúng.
Còn việc nói lỗ đen là một trong những vật sáng nhất trong vũ trụ theo như khuôn khổ bài viết này chính thực là nói về môi trường vật chất xung quanh lỗ đen.

@nicolainhaidepxop.us Nó ăn Sao nó sẽ sáng nhất vũ trụ 😃

duclinh79

Hỏi ngu :Big bang sinh ra ánh sáng, ko thời gian có bác nào hiểu ko

xversion1

@duclinh79 Chuẩn luôn!

Quang Hưng Phạm

CAO CẤP

@duclinh79 bác suy nghĩ xem nếu không có không gian thì chúng ta có gì?

GiaNguyenSW

@duclinh79 Theo mình nghĩ thì trước vụ nổ Big Bang, thì mọi thứ trong vũ trụ này chỉ là năng lượng, vào nó bị nén vào 1 điểm nằm đâu đó trong khoảng không trống rỗng. Do chưa có vật chất, chưa có khoảng cách để so sánh nên thời gian là không cần thiết. sau vụ nổ Big Bang thì vật chất được sinh ra và theo đó thì mốc thời gian cũng bắt đầu được tính từ thời điểm đó.

@GiaNguyenSW Không có cái gọi là 1 điểm nằm trong khoảng không trống rỗng đâu bác, vì chưa có vũ trụ thì chưa có không gian, nên chưa có cái gì gọi là "khoảng không trống rỗng cả". Nếu nói ý thời gian là không cần thiết vì em có thể hỏi lại bác cái "điểm nằm đâu đó đấy" nằm đấy bao lâu trước khi phát nổ? Như vậy rõ ràng là cần có thời gian mới đo được, như vậy ko thể nói là thời gian không cần thiết được.
Theo các nhà khoa học tin vào Big Bang thì trước khi có vũ trụ thì không có không gian và cũng ko có thời gian, nên mọi nỗ lực tưởng tượng xem cái gì có trước Big Bang đều là không thể, thậm chí câu em vừa viết cũng là vô nghĩa vì khi chưa có thời gian thì chẳng có cái gì gọi là "trước Big Bang" cả.

Solus

18. Tuy được gọi là Hố Đen - Lỗ Đen Vũ Trụ, nhưng thực ra lỗ đen là nơi sáng nhất trong vũ trụ. Mặc dù chúng ta không thể nhìn quá chân trời sự kiện, năng lượng của hố đen tạo ra lớn hơn cả cái galaxy chứa nó.

20.Ánh sáng cũng có quán tính. Người ta đang nghiên cứu làm sao để xài được loại năng lượng này với các cánh buồm lớn để sử dụng trong du hành sâu vũ trụ.

Bác chắc cho vào google translate cho nhanh ha 😁.

lamquockhang_se7en

Phải không đó... -_- bữa thấy ông bụt hiện ra sáng dữ dội lắm ((=

Meteor Cry

@lamquockhang_se7en sáng là do nhiệt độ ở nơi đó phát ra . do mắt thường không nhin thấy nên chúng ta thường dùng kính hồng ngoại để nhìn, một vật có thể phát sáng nếu nó lớn hơn 0 độ c

@Meteor Cry 0 độ tuyệt đối, tức -273 độ C

CloudNine

Em vừa phát hiện ra một sự thật chấn động: nếu không có ánh sáng, mọi thứ sẽ tối thui!

vidia.vn

@CloudNine ko có khái niệm tối thui chỉ có khái niệm có ánh sáng và ko có ánh sáng thôi.

@CloudNine Bác nói đúng rồi đấy. Vì mình là cái bóng đèn neon mà nên không có mình thì tối thui là đúng rồi, điên thiệt!

doithatbuon

Bài viết có nhiều thông tin bổ ích 😁

tinlethanhnhan

Nên học lại ngữ vựng tiếng Anh trước khi "dịch" 😁

[Khoa học] 20 thông tin thú vị về ánh sáng có thể bạn chưa biết

CHỦ ĐỀ TƯƠNG TỰ

Hệ thống âm thanh: Electro Voice, Dynacord và hệ thống ánh sáng: Chauvet, iTC tại trường Xiếc Hà Nội

Nobel hóa học 2023 trao cho 3 nhà khoa học phát hiện và tổng hợp được "chấm lượng tử"

Học chụp ảnh khi "Thiếu Sáng" - cơ bản cho người mới

Học chụp ảnh "Ngược Sáng" với 3 gợi ý cơ bản