Theo tôi thì Nokia làm chuyện này như là 1 chuyện giựt gân, gây sự chú ý thôi chứ tích hợp cái camera 41mpx lên điện thoại làm gì. Những ai yêu thích chụp ảnh cũng biết để có tấm hình đẹp đâu phải chỉ cần cái camera có độ phân giải cao đâu. Nếu thế thì các nhà sản xuất ống kính, đèn flash, rồi các công nghệ tích hợp trong các camera chuyên nghiệp vứt đi hết à. Trong khi tiền mua ống kính lại hay đèn flash lại rất đắt hơn mua cái camera.
Xin chào,
Mình rất đồng ý với ý kiến của bạn: Những ai yêu thích chụp ảnh cũng biết để có tấm hình đẹp đâu phải chỉ cần cái camera có độ phân giải cao đâu.
Nhưng công nghệ PureView không chỉ đơn thuần là đẩy số "chấm" lên 1 con số khủng rồi loè thiên hạ đâu bạn. 41MP dựa trên bộ cảm biến khủng, công nghệ "gom" 7 pixel lại thành 1 pixel để có được bức ảnh trong hơn, đó mới là điểm nổi bật. Còn về ống kính, Nokia đang dùng ống kính Carl Zeiss hàng đầu thế giới, hãng này sản xuất nhiều loại kính dùng trong phẫu thuật, thuỷ tinh thể... Tóm lại, mình nghĩ ở vị thế của Nokia thì họ hiểu và biết mình cần làm gì, phải làm gì để lấy lại ngôi vua của mình.
Bạn yên tâm nhé!
Thân,
No mant CÔNG NGHỆ này lên wp, ko có nghĩa là mang cả 41pm lên đt wp. Và dĩ nhiên là ng ta chỉ có thể hứa là làm tốt hơn, chứ ai lại hứa là làm cũng như cũ.
WP + Nokia + PureView thì ngon quá. Cảm ứng mà mượt mà tí nữa thì quá ổn rồi. Chỉ sợ cái giá thôi chứ mình luôn kết phần cứng của Nokia. Dùng WP trên HTC cũng khá nhẹ nhàng rồi, giờ mà được chạy nuột nà trên Nokia nữa thì tốt.
Tùy nhu cầu thui. Với đây là phiên bản thử nghiệm thị trường không đặt vấn đề doanh số. Mà chỉ thăm dò nhu cầu cộng với PR cho công nghệ mới. Giá Wp+pureview chắc chắn hơn 600USD còn con này hình như có chưa tới 500USD thì phải. Cũng đâu tệ đâu...