Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


[Đánh giá] Ưu, nhược điểm của việc ép xung theo kernel Lehto và Titan

takimata
15/5/2010 10:59Phản hồi: 17
Trước hết, về vấn đề ép xung (overclock - OC), chúng ta đã hiểu bản chất hay mục tiêu của nó là tăng tốc độ xử lý, giúp các ứng dụng chạy nhanh và mượt mà hơn, do vậy kéo theo hệ quả là pin tốn hơn, máy nóng hơn và giảm tuổi thọ hơn so với mặc định.

Cùng một quy trình đó, nếu muốn tăng thời gian của máy và bảo vệ máy trước nỗ lực xử lý của con chip, chúng ta cũng có phương pháp giảm xung (underclock -UC). Máy chắc chắn sẽ bền hơn, đỡ tốn pin nhưng lại chậm chạp và giật khi xử lý.

Tôi không muốn bàn lại vấn đề hay quan điểm là có nên ép xung hay không. Cái đích của bài viết này không gì khác ngoài so sánh các phương pháp ép xung chính hiện nay, phương pháp nào thỏa mãn hơn và phục vụ tốt hơn cho sứ mệnh của việc ép xung.

Như chúng ta đã biết, để ép xung, người ta phải flash kernel điểu chỉnh xung nhịp, hiện nay phổ biến hơn cả vẫn là kernel của Lehto và kernel của Titan. Tôi sẽ so sánh dựa trên hệ quả mà nó mang lại cho máy: Độ thuận tiện khi tiến hành ép xung, Khả năng xử lý, Nhiệt độ máy, mức tiêu hao pin để đi tới kết luận của cá nhân tôi về sự lựa chọn kernel nào là phù hợp cho tới thời điểm này.

Về độ thuận tiện khi tiến hành ép xung:


-Kernel Lehto: sau khi download kernel về máy, ta có thể tiến hành cả theo cách dùng flasher 3.5 hay ép xung trực tiếp từ máy. Có rất nhiều phiên bản điều chỉnh mức ép xung theo các giải từ 600 - 1150mhz. Khi tháo pin, reboot máy thì N900 cũng vẫn mặc định là đã được ép xung. Thao tác mất khoảng 5 phút, từ việc download kernel đến tiến hành ép xung thành công.

-Kernel Titan: để ép xung theo kernel của Titan, việc phổ biến hiện nay là download và install 2 phần mềm power-kernel-settings và Enhanced kernel for power user từ kho Extras-testing, bản thân kernel Titan có các mức mặc định là: default (max 600mhz), ideal (max 850mhz), ulv, lv, xlv (max 600mhz), nên để điều chỉnh đúng xung nhịp max mà mình mong muốn, chúng ta phải vào X-Terminal thao tác lệnh (hoặc dùng Queen Beecon hay Command Widget để lưu các lệnh đã xử lý). Do vậy, thời gian tiến hành lâu hơn của Lehto. Điều đáng chú ý là khi ta tháo pin hoặc reboot, việc ép xung sẽ mất đi, máy trở về xung default, muốn ép xung lại, ta phải thao tác lệnh trong X-terminal hoặc click vào widget. Điều này khá rối rắm, tuy nhiên nó lại có cái hay là cho ta sự lựa chọn nên dùng mức ép xung trong từng thời điểm hợp lý (ví dụ: đi công tác xa không có thời gian dùng máy, ta để ở default để tiết kiệm pin, còn khi thi thố duyệt web với ipad thì ta để ở mức 1150mhz - tôi đã thắng Ipad 3G khi thi đấu tốc độ duyệt web ở mức xung 1150mhz và chỉ thảm bại khi để ở mức 600mhz, tôi dùng kernel Lehto).

Do vậy, có thể đánh giá, nếu muốn giữ ổn định mức xung tối đa và không mất thời gian điều chỉnh thì Lehto sẽ là lựa chọn. Còn nếu muốn điều chỉnh các mức xung tối ta trong từng thời điểm (giống như thay đổi các profile trong symbian) thì lựa chọn là Titan

Về khả năng xử lý:

Tôi sẽ đánh giá dựa trên thực nghiệm giữa 2 máy N900, 1 máy dùng Lehto, 1 máy dùng Titan (cả hai đều ép max 850mhz) và dựa trên phần mềm Conky.

-Duyệt web: kernel Lehto tỏ ra nhanh hơn hẳn khi kéo đủ trang 24h.com.vn về máy với thời gian 9 giây, trong khi đó để làm việc này Kernel Titan mất tới 13 giây (tôi mở Conky ở 2 máy lên check và nhận ra rằng: Lehto hầu như luôn giữ xung ở 850mhz khi kéo trang web, còn Titan chỉ thỉnh thoảng mới nhích lên 850mhz và hầu hết giữ ở 600mhz).
Bên cạnh đó, kernel Titan dẫn đến một hiện tượng thỉnh thoảng không nhận 3G và wifi mặc dù vẫn hiện cột sóng đầy đủ.

-Mở đa ứng dụng: cùng mở 10 ứng dụng như nhau thì thời gian hoàn tất của Lehto vẫn nhanh hơn khỏang 20%.

Quảng cáo


-Độ nhạy của cảm ứng: Rõ ràng khi sử dụng kernel Titan, máy luôn bị lag khi dùng cảm ứng, nhấn vào conky tôi thấy phải đến 3 giây sau chương trình mới mở, trong khi đó Lehto cho ra ngay kết quả, vào photo xem ảnh cũng chịu tình trạng đó. Thậm chí độ nhạy của cảm ứng còn thua xa một máy N900 nguyên bản. Khá buồn vì điều này, tôi tìm đến phần mềm screen calibration bug fix nhưng việc cải thiện là không rõ rệt cho lắm. Kernel Lehto thì luôn đảm bảo cho máy độ trơn mượt tuyệt vời khi xử lý.

Về nhiệt độ máy

Tôi dùng phần mềm cpufreqUI để đo tổng cộng 20 lần trong 10 phút khi 2 máy đang làm việc cường độ cao rồi chia trung bình, ra được kết quả thực nghiệm là: máy dùng kernel Titan có nhiệt độ trung bình là 39,5 độ, máy dùng kernel Lehto có nhiệt độ trung bình cao hơn: 43 độ. Từ đó, không còn nghi ngờ gì nữa, kernel Titan an toàn cho máy hơn.

Khi 2 máy quay trở lại chế độ chờ trong 10 phút, sau khi tháo hết pin,làm nguội máy, set up lại kernel, tôi đo lại nhiệt độ và thấy rằng, về cơ bản, nhiệt độ tương đương nhau, dao động trong khoảng 30 đến 32 độ.

Về mức tiêu hao pin
Cùng hoạt động một cách "hết công suất" máy với kernel Titan thọ được tận 6h47' còn máy với kernel Lehto đã buông súng ở thời gian 5h32'. Tôi không tiến hành đo ở chế độ chờ, một phần vì nó quá mất thời gian, và một phần là bởi tôi tin rằng khi không phải làm việc, do chỉ chạy ở mức 125mhz - 250mhz thì thời gian sẽ không chênh lệch nhau là mấy.

Kết luận mở:

Quảng cáo


Vậy là, sau khi tiến hành thực nghiệm, đánh giá các tiêu chí như đã trình bày ở trên, tôi nhìn lại 2 chiếc Nokia N900 trên mặt bàn lộn xộn và bừa bộn của mình, mắt hoa đi và đầu liên tưởng tới 2 chiếc xe máy trong cùng một vỏ bọc: một chiếc xe ga chạy êm, bốc nhưng tốn xăng và một chiếc xe số Honda Dream bền bỉ, tiết kiệm nhưng hơi "đau đít" khi ngồi lâu.
17 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Nếu OC trực tiếp trên máy thì Lehto cũng phải cài Kernel setting và Kernel power 😁 nên việc thao tác ko thể coi Lehto nhanh hơn đc :D


Cả 2 phương pháp OC đều gặp những lỗi như trên nhưng Titan có phần thường xuyên hơn :D

Khi dùng Joikuspot nhiệt độ cả 2 cách đều ~45 :D nhưng đúng là khi dùng Titan nhanh nóng hơn thật :D



Xin phép không đồng tình về khoản này :D vì nếu nói là hết công suất thì cả 2 cách đều chưa cách nào chịu đc quá 4h với Joikuspot :D em thường xuyên phải dùng N900 làm Model nên cái Joiku em dùng rất nhiều :D kể cả để ở mức mặc định thì cũng chỉ ở mức tầm 4h30' là máy báo PIN yếu rồi :D

Hiện cũng còn 1 số cách OC khác nhưng cũng chưa có thời gian tìm hiểu :D nhưng phải nói 2 cách này là hữu dụng và tiện lợi :D
Còn có cách OC bằng Fiasco nhưng cũng chung những vấn đề chung như các cách khác nhưng qua sử dụng thì thấy nó ổn định hơn Kernel :D nhưng lại có 1 số bất tiện hơn :D
Trên đây là 1 số suy nghĩ riêng của bản thân thôi :D góp ý 1 chút về bài viết :D
minhlee
ĐẠI BÀNG
14 năm


Bài viết của takimata rất chi tiết khi so sánh 2 kernel. Ý kiến riêng của mình là mỗi người sẽ thấy thoải mái với từng kernel khi thỏa mãn những tiêu chí đưa ra. Mình đã sử dụng cả Lehto trước kia và bây giờ luôn giữ ổn định ở 1.15Ghz chạy Titan. Đúng là Titan phải ép xung lại mỗi khi reboot hoặc tháo pin, và nó bao gồm cả underclocking, nhưng tiêu chí của mình là an toàn cho máy. Nhu cầu đến đâu thì xung nhịp tăng đến đó.

Titan cũng có thể set ép xung mãi mãi kể cả khi reboot hoặc tháo pin, mình sẽ update bài viết để cho ai muốn thử. Cũng có lệnh set để giữ vững xung nhịp chỉ ở 1 mức -> sẽ kém an toàn hơn.

Mình cũng đã nghĩ đến việc Lehto kernel cho cảm giác mượt hơn Titan, mình công nhận điều này, nhưng việc quay lại với stock kernel cần đến reflash.

Một điểm nhược nữa của Titan là người dùng cần có một kiến thức nhất định về Linux/Unix shell, bác nào quen dùng Windows thì sẽ ngán việc này. Nhưng N900 Maemo5 được xây dựng trên nền Unix nên việc phải dùng command-line thường xuyên là đương nhiên.
@zzz:
- "Nếu OC trực tiếp trên máy thì Lehto cũng phải cài Kernel setting và Kernel power nên việc thao tác ko thể coi Lehto nhanh hơn đc
" --> minh ep lehto ko fai cai kernel nhu vay ban ah
- "Cả 2 phương pháp OC đều gặp những lỗi như trên nhưng Titan có phần thường xuyên hơn ": hoan toan dung
- "Khi dùng Joikuspot nhiệt độ cả 2 cách đều ~45 nhưng đúng là khi dùng Titan nhanh nóng hơn thật
" --> chinh vi ly do nay minh moi fai do di do lai nhieu lan roi chia trung binh
😃
TOPIC bổ ích! mấy pác wa tâm và so sánh chi tiết wa!
hai_3012
ĐẠI BÀNG
14 năm
sau khi ép xung có bị tình trạng version fw: unknown ko các bác?cách ép xung này với cách ép xung của bác cuhiep khác nhau ko nhỉ?
Cách của cuhiep sử dụng kernel lehto, con cach cua minhlee sử dụng kernel titan và ko bị version unknown
hai_3012
ĐẠI BÀNG
14 năm
vậy theo bro thì mình nên ép lên bao nhiêu là perfect và cách nào thì tốt nhất cho máy nhỉ,mỉnh thì đang phân vân quá,ko biết mọi người thường chọn cách nào?
minhlee
ĐẠI BÀNG
14 năm
Mình dùng kernel Titan, chạy ổn định ở 1150Ghz. Nếu maximum thì bạn chỉ nên dùng 1150Ghz vì nó sủ dụng voltage tối đa của pin. Còn bình thường để pin được lâu hơn thì ép xung ở mức 950Mhz là vừa.

---------- Post added at 10:46 PM ---------- Previous post was at 10:46 PM ----------

Đã có fix cho Lehto FW version unknown bug. Tham khảo ở đây : FIX

Bác solei14 cũng có hướng dẫn về cách fix đó rồi.
bài viết hay ;):happy::happy::happy::happy:
se7en2008
TÍCH CỰC
14 năm
nghiên cứu của bác tỉ mỉ quá.
Nhưng nếu sử dụng titan an toàn hơn nhưng lại vẫn còn khá chậm thì ép titan làm gì nhỉ.
bao giờ mới có n900 để thử nhỉ?😁
Việc ép xung mình thấy cũng giống như việc cho một người đàn ông dùng thuốc Viagra ^__^..................hihihi
bài viết hay quá, mặc dù k có N900 nhưng giúp ng đọc hiểu phàn nào việc OC trenN900😁
issacnhut
TÍCH CỰC
14 năm
mình đang sử dụng pp Titan, hiện giờ vẫn hài lòng với cách này.

Với lại cho mình hỏi là tại sao khi mình kiểm tra bằng Conky thì hiện là Linux 2.6.10power27 chứ ko phải là 2.6.10 - omap1 (pp thực hiện ép mình làm đúng như hướng dẫn của minhlee và đang chạy ở 1150Mhz
minhlee
ĐẠI BÀNG
14 năm
2.6.10power27 là kernel ổn định của Titan. Bạn vào Terminal đánh
sudo gainroot
uname -a

bạn sẽ có đầy đủ thông tin về kernel
ngphuong107
ĐẠI BÀNG
14 năm
bác nói rõ quá. em ko hiểu gi mà cũng hiểu dc đôi chút
cám ơn bác 😃

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019