152 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Mấy bạn đề nghị đổi tên mình thấy quá hợp lý mà lại chưa thấy sửa, sai về ngữ pháp quá.
Có thể muốn gây sự chú ý khi để tên như vậy cũng được, nhưng mà chữ "chiều cao" từ tiêu đề Everest không phải là ngọn núi có chiều cao nhất thế giới? là danh từ, mà "nhất thế giới" là sự so sánh, phải dùng tính từ chứ. Vậy đề nghị sửa là: ...chiều cao lớn nhất thế giới.
Có thể muốn gây sự chú ý khi để tên như vậy cũng được, nhưng mà chữ "chiều cao" từ tiêu đề Everest không phải là ngọn núi có chiều cao nhất thế giới? là danh từ, mà "nhất thế giới" là sự so sánh, phải dùng tính từ chứ. Vậy đề nghị sửa là: ...chiều cao lớn nhất thế giới.
tính từ chân núi đến đỉnh núi. cái này có chiếu trên TV rồi. giờ vào Tinhtế lại đc đọc tin.
Theo đoạn trên wiki em trích bên dưới thì tính chân núi Everest sẽ là đáy khe Mariana, chiều cao sẽ là gần 20km. Nên kiểu gì thì Mauna Kea cũng ko có cửa 😃
The dry prominence of Mount Everest is, by convention, equal to its wet prominence (8848 m) plus the depth of the deepest hydrologic feature (the Challenger Deep at 10,911 m), or 19,761 m. The dry prominence of Mauna Kea is equal to its wet prominence (4205 m) plus the depth of its highest col (about 5125 m), or about 9330 m; this is the world's second greatest dry prominence after Mount Everest.[4] The dry prominence ofAconcagua is equal to its wet prominence (6962 m) plus the depth of the highest col of the Bering Strait (about 50 m), or about 7012 m.
Làm gì có ngọn núi nào có một triệu năm tuổi nhỉ? Trái đất chỉ trên dưới 6000 tuổi thôi làm sao có vật thể nào trên trái đất lại lớn tuổi hơn nó được?
không nên tranh cãi nữa.
mình bổ sung thêm tí: một mây thuẩn trong các mâu thuẫn bigbang,tồn tại điểm với mật độ lớn đến thế. nó còn mâu thuẫn với nhiều thứ khác nữa.
thứ nhất: trong cmt của bạn 'bigbang là đúng' mà bạn nói không có nói
thứ 2. bigbang chưa từng đúng nhất trong mắt các nhà khoa học. vì nó là sự mâu thuận giữa thuyết tương đối và thuyết lượng tử và nhiều thứ khác. trong khi đó cộng đồng đã chấp nhận những thuyết này là đúng. sở sĩ khoa học "tạm chấp nhận" vì nó là thuyết duy-hay-dễ thời điểm này. bây giờ tồn tại lý thuyết dây trong thế giới nhiều chiều phức tạp nhưng khá thuyết phục hơn.
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019