Nói một chút về giải thưởng kể trên, đây là một cuộc thi được tổ chức bởi Smart Tech Challenges Foundation, vốn là một nguồn quỹ được thành lập từ năm 2013 dùng để tài trợ cho các dự án phát triển súng thông minh. Tháng 1/2014, tổ chức này công bố cuộc thi phát triển Smart-Gun với số tiền lên tới 1 triệu USD và đến nay đã nhận được hơn 200 sản phẩm dự thi khác nhau.
Có tổng cộng 15 người đoạt giải và Kai Kloepfer là một trong số đó. Những người còn lại ban đầu không muốn được xứng tên vì có thể sẽ rất nguy hiểm bởi không phải ai cũng ủng hộ Smart-Gun và sẽ làm những điều điên rồ để bảo vệ chính kiến của họ, kể cả đe họa hoặc tệ hơn là dùng tới vũ lực.
Sản phẩm súng thông minh tích hợp cảm biến vân tay của Kai Kloepfer
Súng thông minh được biết đến là loại súng có thể nhận ra đúng chủ nhân của nó, bằng cách đặt cảm biến quét vân tay trên báng súng, đặt micro nhận diện giọng nói hoặc bằng một cách thức nào đó để đảm bảo chỉ có người sở hữu cây súng đó mới có thể bắn được, còn lại những người khác khi cầm lên sẽ không thể nào khai hỏa hay bóp cò. Người ta hy vọng với công nghệ này, chúng ta sẽ không còn nghe đến những vụ việc đau lòng như trẻ em bị tử vong vì nghịch súng của bố mẹ, dùng súng ăn cắp để thảm sát tại nơi công cộng như trường học, nhà ga...
Tuy nhiên, ở phía bên kia của dư luận lại là một làn sóng những người "yêu" súng và cực kỳ phản đối loại công nghệ này, đây cũng chính là lý do lớn nhất khiến cho Smart-Gun chưa được phổ biến. Họ cho rằng nên để súng được "tự do" đúng như bản chất của nó từ trước đến nay, đừng để đến lúc bạn cần nó nhất thì nó lại "Fail" (ám chỉ hệ thống nhận diện bị hư, súng không nhận ra chủ, không hoạt động), lúc đó có thể chính bạn sẽ là người lãnh đủ vì không thể khởi động được cây súng của chính mình.
Nói đến Smart-Gun cũng làm mình nhớ tới khá nhiều bộ phim của Mỹ, ví dụ như phim Judge Dredd (1995). Trong bối cảnh giả tưởng của phim, mỗi cảnh sát sẽ đóng vai trò như là một thẩm phán, có thể dùng súng để kết liễu kẻ phạm tội trong lúc họ thi hành nhiệm vụ. Loại súng cầm tay mà họ dùng chính là một thứ Smart-Gun, chỉ có thẩm phán mới có thể bắn được, những người khác dù có cướp được súng cũng không thể sử dụng, thậm chí thẩm phán còn có thể dùng giọng nói để ra lệnh cho khẩu súng để hoán chuyển giữa các loại đạn khác nhau.
Đó là một trong số nhiều viễn cảnh "tươi đẹp" mà những người ủng hộ Smart-Gun nghĩ tới. Tuy nhiên, làn sóng đối lập nói Smart-Gun sẽ chỉ giúp hạn chế được một phần rất nhỏ các tai nạn xảy ra do súng, còn lại họ lo sợ Smart-Gun sẽ không đáng tin cậy như súng thông thường.
Được biết vào tháng 5/2014, một cửa hàng bán súng ở bang Maryland (Mỹ) từng thông báo họ sẽ bán loại súng thông minh Armatix iP1 với chức năng chỉ cho phép bắn nếu người cầm súng có đeo đồng hồ iW1 ở cổ tay (phạm vi nhận biết là 10 inch). Ngay sau đó, người chủ cửa hàng này đã lập tức biết được phản ứng dữ dội của cộng đồng là như thế nào, không chỉ bị phàn nàn, khách hàng tức giận, kêu gọi tẩy chay mà người chủ còn bị dọa giết đến 2 lần. Kết quả, cửa hàng đã thông báo sẽ không bán loại súng đó nữa. Toàn bộ sự việc từ đầu đến cuối diễn ra trong vòng 24 giờ. Thế mới biết người Mỹ họ nghiêm túc như thế nào về vấn đề Smart-Gun.
Trước đó cách đây 12 năm, vào năm 2002, một đạo luật về súng từng được ký ở bang New Jersey có tên "Childproof Handgun Law" nói rằng, nếu có bất kỳ đâu trên Hoa Kỳ bán Smart-Gun thì trong vòng 3 năm sau đó, mọi loại súng bán ra ở bang New Jersey đều phải là súng Smart-Gun được chính quyền bang chấp thuận. Do đó nếu cửa hàng nói trên bán dù chỉ 1 cây Armatix iP1 ra thôi thì tất nhiên điều luật này sẽ được phát huy tác dụng ngay lập tức.
Còn bạn nghĩ như thế nào về việc ủng hộ Smart-Gun? Nhiều bạn mê coi phim chắc không lạ gì những cảnh hai người đàn ông vật lộn với nhau đến rơi cả súng, rồi có một người thứ ba (thường là một cô gái xinh đẹp, yếu đuối) cầm cây súng lên bắn để cứu một trong hai người kia, nếu đó là súng thông minh thì chắc chắn sẽ không có cảnh này 😁.
Theo The Verge
